Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А03-17038/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-17038/2023


Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 21 февраля 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чащиловой Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г. Бийск, о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс», г. Бийск (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

Без участия представителей сторон в судебном заседании,



УСТАНОВИЛ:

24.10.2023 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2, г. Бийск, о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью «Энергия плюс», 659301, <...>, (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 220401001) банкротом,

Заявитель просит утвердить арбитражным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, адрес: 659303, <...>), являющуюся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Некоммерческое партнёрства Арбитражных управляющих «ОРИОН» (Юридический адрес: 191028, <...>, литер. А, пом. 6Н;

Определением Арбитражного суда Алтайского края 27.10.2023 заявление оставлено без движения до 22.11.2023.

23.11.2023 от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления (жалобы) без движения.

Определением Арбитражного суда Алтайского края 30.11.2023 продлён срок оставления заявления без движения до 15.12.2023.


18.12.2023 от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

К установленному сроку заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 25.12.2023 заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергия плюс» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.01.2024 рассмотрение заявления было отложено на 14.02.2024.

Ко дню судебного заседания саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Некоммерческое партнёрства Арбитражных управляющих «ОРИОН» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

В настоящее судебное заседание заявитель, должник не явились, о времени и месте судебного заседания должник извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно материалам дела, общество с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» находится в стадии добровольной ликвидации. Ликвидатором общества ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» назначен ФИО4 (ИНН <***>). Соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 31.08.2023.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце 2 части 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, исходя из разъяснений, данных высшей судебной инстанцией, арбитражному суду для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт образования ликвидационной комиссии и недостаточность имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, уполномоченный орган или кредитор.

Согласно пункту 1 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В процессе анализа материалов дела было выявлено, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, кредиторская задолженность превышает стоимость имущества должника.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 31.03.2023 по делу № 2-1728/2023 взыскана с общества с ограниченной ответственности «Энергия плюс» в пользу ФИО2 задолженность по договору подряда в сумме 317 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 185 руб.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Представленные в суд доказательства свидетельствуют о неплатежеспособности должника, что в соответствии со статьей 53 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием для принятия решения о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

На основании пункта 1 статьи 225 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд признает общество с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и открывает в отношении него конкурсное производство.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего должника из числа членов Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион».

Ко дню судебного заседания от Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО3, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С учетом вышеизложенного, рассмотрев информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд утверждает её конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс».

Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и составляет 30 000 рублей ежемесячно.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Энергия Плюс» требование в размере 320 185 рубля.

В судебном заседании установлено, что задолженность в вышеуказанном размере подтверждена судебным актом, вступившим в законную силу.

Задолженность в размере 320 185 рубля признается судом доказанной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов ООО «Энергия Плюс».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника.

При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 124, 126, 224-225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс», г. Бийск (ОГРН <***>) по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника, и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 18 июля 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс», г. Бийск (ОГРН <***>) ФИО3, члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14134, почтовый адрес арбитражного управляющего: 659303, <...>.

Признать обоснованным и включить требование ФИО2, г. Бийск, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс», г. Бийск (ОГРН <***>) в следующем составе и размере:

- 317 000 рублей долга и 3 185 рублей расходов по оплате государственной пошлины по основной сумме задолженности.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 18 июля 2024 года на 09 час. 50 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 422, тел. <***> (помощник судьи, секретарь).

Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс», г. Бийск (ОГРН <***>) в пользу ФИО2, <...> рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Т.С. Чащилова