Решение от 26 августа 2025 г. по делу № А58-5533/2025Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-5533/2025 27 августа 2025 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2025 Мотивированное решение изготовлено 27.08.2025 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Подрясовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Спецавтотранспорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Общество с ограниченной ответственностью "Антрацитинвестпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 18 321 098,26 рублей, без участия представителей сторон; общество с ограниченной ответственностью "Спецавтотранспорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Антрацитинвестпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 15 834 854 руб. 09 коп. основного долга по договору аренды строительной техники с экипажем, а также договорной неустойки по п 4.2 договора в размере 475 434 руб. 62 коп. либо процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 010 809 руб. 55 коп. Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено. Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От ответчика в материалы дела через "Мой Арбитр" представлен отзыв на исковое заявление, поступивший в суд 18.08.2025 № б/н (с приложениями согласно перечню). От истца в материалы дела через "Мой Арбитр" представлено заявление об уменьшении исковых требований от 18.08.2025 № б/н (с приложением согласно перечню) до суммы основного долга 15 834 854,09 руб. Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом уменьшение исковых требований от 18.08.2025 № б/н принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора. Как следует из материалов дела, между истцом (далее - арендодатель) и ответчиком (далее - арендатор) заключен договор от 08.04.2021 № 3 аренды транспортных средств (техники) с экипажем, по условиям которого арендодатель за плату предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортные средства согласно приложению № 1 к договору, а также оказывает арендатору своими силами услуги по управлению техникой. Согласно пункту 1.3 договора техника предоставляется в аренду на срок: 12 (двенадцать) месяцев с даты подписания актов приема-передачи техники в аренду. Срок аренды может быть продлен по соглашению сторон. Передача техники в аренду, а также её возврат осуществляется по актам приема-передачи, подписываемым уполномоченными представителями сторон, с указанием описи имущества, входящего в ее комплектацию. Форма акта приема-передачи техники указана в приложении № 2 к договору. В соответствии с пунктом 2.1 договора сумма арендной платы за отчетный (полный/неполный календарный) месяц рассчитывается в зависимости от стоимости фактически израсходованного дизельного топлива (далее - ДТ) и количества часов работы техники, находящейся в аренде из расчета 1 800.00 рублей (одна тысяча восемьсот рублей 00 копеек) без учета НДС 20% и без учета стоимости ДТ, за 1 (один) машино-час работы техники, за вычетом количества часов простоя техники, находящейся в аренде. НДС в размере 20% выделяется в расчетных и первичных учетных документах, счетах-фактурах отдельной строкой. Расчет тарифа представлен в приложении № 5 к договору. Стоимость ДТ фактически израсходованного для выполнения работ в рамках исполнения по договору, определяется на основании оформленных и подписанных представителями сторон путевых листов. По условиям пункта 2.6 договора оплата оказанных услуг аренды осуществляется арендатором в течение 10 (десяти) рабочих дней после получения от арендодателя подписанных сторонами документов, указанных в п, 2.4. договора и счетов арендодателя. Стороны согласовали, что арендатор оплачивает в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания сторонами акта приема-передачи техники в аренду стоимость перебазировки техники на объект в размере 360 000. 00 (триста шестьдесят тысяч) рублей, включая НДС (пункт 2.7.2). Стороны договорились, что началом и окончанием срока аренды, подлежащего оплате в соответствии с настоящим разделом, являются даты подписания актов приема-передачи техники (пункт 2.8). В соответствии с пунктом 3.2.3 договора арендатор обязуется уплачивать арендную плату в соответствии с договором. Согласно пункту 7.1 договора, стороны будут стремиться к разрешению всех возможных споров и разногласий, которые могут возникнуть по договору или в связи с ним путем переговоров и направления претензий. Претензионный порядок считается соблюдённым по истечении 14 (четырнадцати) календарных дней со дня направления претензии стороной-отправителем по электронной почте, указанной в разделе 10 договора, независимо от того, получен ли ответ от другой стороны. Споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения арендатора. В приложении № 1 стороны согласовали перечень техники передаваемой в аренду. Приложением № 2 стороны подписали акт приема-передачи технику в аренду. Истцом в период с 2021 по 2024 гг. исполнены обязательства по договору на общую сумму 15 834 854 руб. 09 коп., в подтверждение им представлены двусторонние УПД за заявленный период и протоколы их электронного обмена между сторонами. До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлены претензии от 02.04.2025 № 2 и от 22.04.2025 № 3, которые оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд. Ответчик в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на иск, в котором основной долг 15 834 854 руб. 09 коп., ответчик признал в полном объеме. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В силу статей 606, 611, 614 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последним имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом. В силу пункта 3 статьи 614 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. Согласно статье 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В подтверждение обстоятельств оказания ответчику услуг по предоставлению транспортных средств для производства работ, истцом в материалы дела представлены следующие документы: перечень техники передаваемой в аренду, акт приема-передачи технику в аренду и двусторонние УПД за заявленный период и протоколы их электронного обмена между сторонами. Наличие задолженности в сумме 15 834 854 руб. 09 коп. подтверждено материалами дела, а также признается ответчиком, что следует из отзыва на иск. В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как его права и права иных лиц данным признанием не нарушаются, поскольку долг подтвержден первичными документами. В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, судом установлено и доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме основного долга в размере 15 834 854 руб. 09 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. Определением суда от 24.06.2025 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия судебного акта по существу, но не более чем на один год. При цене иска 15 834 854 руб. 09 коп., размер государственной пошлины составляет 383 349 руб. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. С учетом уменьшения исковых требований, результатов рассмотрения дела, признания иска ответчиком и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 115 004 руб. 70 коп. (30%). В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Антрацитинвестпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спецавтотранспорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 15 834 854 руб. 09 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину 115 004 руб. 70 коп. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья А.Ю. Аринчёхина Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО "Спецавтотранспорт" (подробнее)Ответчики:ООО "Антрацитинвестпроект" (подробнее)Судьи дела:Аринчехина А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |