Решение от 7 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

тел. <***>, 47-23-41, факс <***>, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-1014/2026

"08" апреля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена – 07.04.2026.

Полный текст решения изготовлен – 08.04.2026.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 07.04.2026 арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельник И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира (600026, <...>;

ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Суздальские коммунальные системы" (601293, <...>;

ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме

1 300 614 руб. 72 коп.,

при участии представителей:

от муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира: не явились, извещены;

от муниципального унитарного предприятия "Суздальские коммунальные системы": не явились, извещены,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Владимирводоканал" города Владимира (далее – МУП "Владимирводоканал") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Суздальские коммунальные системы" (далее – МУП муниципального унитарного предприятия "Суздальские коммунальные системы") о взыскании задолженности по оплате оказанных в период с 24.10.2025 по 26.11.2025 услуг в рамках единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 09.01.2025 № 14351 в сумме 1 281 541 руб. 12 коп., пеней за просрочку исполнения обязательств в размере 19 073 руб. 60 коп. за период

с 11.12.2025 по 26.01.2026 и пеней, предусмотренных пунктами 6.4 статей

13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 "О водоснабжении

и водоотведении" от не выплаченной в срок суммы основного долга

с 27.01.2026 по день фактической оплаты.

Ответчик в отзыве от 04.03.2026 № 294 на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела

в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований в сумме 1 300 614 руб. 72 коп.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5

статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие

его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела,

не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных в период с 24.10.2025 по 26.11.2025 услуг в рамках единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 09.01.2025 № 14351 в сумме

1 281 541 руб. 12 коп., пеней за просрочку исполнения обязательств в сумме 19 073 руб. 60 коп. за период с 11.12.2025 по 26.01.2026 и пеней, предусмотренных пунктами 6.4 статей 13, 14 Федерального закона

от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении",

от невыплаченной в срок суммы основного долга, начиная с 27.01.2026

по день фактической оплаты задолженности.

Расходы по государственной пошлине в сумме 19 205 руб. суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная сумма взыскивается с ответчика

в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22, абзаца 2 подпункта 3

пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу

из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина

в сумме 44 813 руб., уплаченная по платежному поручению от 29.01.2026

№ 418, в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Суздальские коммунальные системы" (601293, Владимирская область, г. Суздаль, Красная площадь, д. 1, офис 63; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу

муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира (600026, <...>;

ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме

1 281 541 руб. 12 коп., пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 19 073 руб. 60 коп. за период с 11.12.2025 по 26.01.2026, пени за просрочку исполнения обязательства, рассчитанные в соответствии с пунктами 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ

"О водоснабжении и водоотведении", начиная с 27.01.2026 по день фактической оплаты долга и расходы по оплате государственной пошлины

в сумме 19 205 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Владимирводоканал" города Владимира (600026, <...>

; ОГРН <***>, ИНН <***>)

из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 44 813 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.01.2026 № 418.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области

в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Ушакова