Решение от 20 марта 2020 г. по делу № А12-541/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«20» марта 2020 г. Дело № А12-541/2020

Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 20 марта 2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Долговой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никульшиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление МИФНС России № 2 по Волгоградской область о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройсвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО1, доверенность от 10.02.2020 (до перерыва), ФИО2, доверенность от 10.02.2020 (после перерыва)

от ООО «Стройсвет» – ФИО3, доверенность от 28.11.2019,

У С Т А Н О В И Л:

13.01.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление МИФНС России № 2 по Волгоградской область о признании ООО «Стройсвет» несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением суда от 15.01.2020 заявление оставлено без движения.

В установленный судом срок заявителем представлен пакет документов во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения.

Определением от 17.02.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность по налогам и другим обязательным платежам в размере 149 374 508,32 руб., в том числе по основному долгу – 99 818 723,88 руб., пени – 29 569 343,44 руб., штраф – 19 986 441 руб.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивал на заявленных требованиях, просил признать несостоятельным (банкротом) должника с применением положений отсутствующего должника.

Представитель должника против удовлетворения заявления возражал.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из представленного заявления, ФНС России просит признать ООО «Стройсвет» несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника и ввести в отношении ООО «Стройсвет» процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно п. 3 ст. 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Таким образом, ст. 227 Закона о банкротстве исчерпывающим образом определяет признаки отсутствующего должника, а именно: неизвестность местонахождения руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности юридического лица; невозможность установления местонахождения руководителя прекратившего деятельность юридического лица.

В ст. 230 Закона о банкротстве названы также факультативные признаки, по которым должник признается отсутствующим, а именно: невозможность покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве; или в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника; а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из материалов дела следует, что ООО «Стройсвет» зарегистрировано 20.10.2011 по адресу: <...>, корпус Б.

Основным видом деятельности должника по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД) является: производство электромонтажных работ.

Согласно заявлению ФНС России сумма задолженности ООО «Стройсвет» по состоянию на 09.01.2020, по налогам и другим обязательным платежам в бюджет составляет - 149 374 508,32 руб., в том числе по основному долгу – 99 818 723,88 руб., пени – 29 569 343,44 руб., по штрафу – 19 986 441 руб.

Указанная задолженность образовалась в результате неисполнения обязанности по уплате: транспортного налога с организаций за 2017 г., налога на прибыль организации за 9 мес. 2016 г., 9 мес. 2017 г., 9 мес. 2018 г., 1 кв. 2017 г., НДФЛ за 12 мес. 2017 г., 3, 6, 9 мес. 2017 г., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г. за 2017 год, 3, 6, 9 месяцев 2018 г., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные породы с 01.01.3017 за 2017 г., 3, 6, 9 мес. 2018 г., а так же в результате проведения в отношении должника контрольных мероприятий.

ФНС России в заявлении указано, что последняя бухгалтерская отчетность предоставлена должником 01.04.2018 за 2017 год, общая стоимость активов – 1 242 185 тыс. руб., общая сумма пассивов – 1 242 185 тыс. руб., налоговая отчетность сдана 17.01.2019 – форма 6-НДФЛ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем ООО «Стройсвет» является ФИО4.

Уполномоченным органом сведения о невозможности розыска руководителя должника не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве необходимы доказательства отсутствия не самого юридического лица в месте его нахождения, а руководителя юридического лица или невозможности установления места его нахождения.

В судебном заседании по проверке обоснованности требований ФНС России участвовал представитель должника, должником представлен отзыв в материалы дела.

Кроме того, судом установлено, что должник в судебном порядке оспаривает решение ФНС России об исключении из ЕГРЮЛ и решение о привлечении к налоговой ответственности.

Судом в результате проверки имущественного положения общества выявлено, что за должником зарегистрировано: 4 транспортных средства.

Кроме того, обществом 16.03.2020 сдана единая (упрощённая) налоговая декларация за 2019 год, декларация по транспортному налогу за 2019 год, сведения о средней численности и работников по состоянию на 01.01.2020, бухгалтерский баланс за 2018 год и 2019 год, расчет по страховым взносам за 2019 год.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что должник не обладает признаками отсутствующего должника, установленными ст. 230 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявителем, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, не представлено доказательств, что ООО «Стройсвет» обладает признаками отсутствующего должника, предусмотренных параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, в связи с чем заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройсвет» с применением положений отсутствующего должника удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области в удовлетворении заявления о признании ООО «Стройсвет» несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья М.Ю. Долгова