Решение от 15 июля 2022 г. по делу № А14-11435/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, г.Воронеж, ул.Средне-Московская, 77, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru тел. (473) 271-76-87, факс (473) 252-47-09 о признании должника банкротом г.Воронеж Дело № А14-11435/2021 «15» июля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2022 Решение в полном объеме изготовлено 15.07.2022 Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Калашниковой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 125009, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Воронеж; зарегистрирован по адресу: 394000, <...>; ИНН <***>) при участии в заседании: от Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ»: ФИО3 – представителя, доверенность №10-3/594 от 11.11.2020 (по 31.12.2022, копия в деле); ФИО2 - паспорт; от иных лиц, участвующих в деле, явка представителей не обеспечена; Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ», заявитель, кредитор) 15.07.2021 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник), в связи с наличием задолженности в размере 8 790 738 руб. 62 коп., а также 29 077 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Определением суда от 27.08.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 08.12.2021, в последствии откладывалось. Определением суда от 30.12.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 20768, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394019, г. Воронеж, а/я 55), из числа арбитражных управляющих члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Установлено требование АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 в размере 8 819 815 руб. 62 коп., в том числе 8 754 355 руб. 57 коп. основного долга, 36 383 руб. 05 коп. процентов и 29 077 руб. расходов по государственной пошлине и признано подлежащим включению в реестр требований должника и удовлетворению в третью очередь как обеспеченное залогом следующего имущества: автобетононасос 647667, на базе шасси MAN ООО «Балт-Спецмаш», 2013 г.в., VIN: <***>, мощность двигателя 480 л.с., установка бетононасоса – Cifa K52L XRZ. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №11(7212) от 22.01.2022. Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 15.06.2022. Заседание проведено в порядке ст. ст. 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с объявлением перерыва с 15.06.2022 по 16.06.2022. От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, с приложением дополнительных доказательств по процедуре, приобщенные судом к материалам дела на основании ст. ст. 66, 159 АПК РФ. АО «Банк ДОМ.РФ» считает ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению. ФИО2 против удовлетворения ходатайства возражает. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано АО «Банк ДОМ.РФ» и мотивировано не исполнением должником решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24.12.2020 по делу №2-2470/2020 в соответствии с которым с ФИО2, ФИО5 в солидарном порядке в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» взыскана задолженность в размере 4 522 019 руб. 86 коп. по кредитному договору <***> от 23.06.2017; задолженность в размере 4 268 718 руб. 76 коп. по кредитному договору <***> от 13.12.2017, а всего 8 790 738 руб. 62 коп. Обращено взыскание на принадлежащее ФИО2 на праве собственности имущество- автобетононасос 647667, на базе шасси MAN ООО «Балт-Спецмаш», 2013 г.в., VIN: <***>, мощность двигателя 480 л.с., установка бетононасоса – Cifa K52L XRZ. Кроме того, взыскано с ФИО2 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» 29 077 руб. 00 коп. госпошлины. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего включены требования одного кредитора. Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев. Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ) должник отвечает признакам банкротства. Финансовым управляющим ФИО2 проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым погашение требований кредиторов не осуществлялось в следствие недостаточности имущества и денежных средств должника. У должника имеются ¼ доли в совместной собственности в квартире с кадастровым номером 36:34:0203012:3979, ранее в 2016 году указанная квартира приобреталась с использованием кредитных средств (ипотека), должник имеет в собственности ценные бумаги, является депонентом депозитария. Самоходные машины и др.техника, зарегистрированные транспортные средства отсутствуют. ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. На собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона №127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ Закона №127-ФЗ, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно п. 5 названной нормы, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов. Абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона №127-ФЗ закрепляется, обязанность финансового управляющего представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Проект плана реструктуризации долгов ФИО2 не представлялся, не рассматривался и, соответственно, не утверждался. В соответствии со ст. 213.2 Закона №127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу ст. 213.24 Закона №127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. Учитывая принятые на первом собрании кредиторов решения, сведения, отраженные в отчете финансового управляющего, непредставление должником плана реструктуризации долгов, истечение срока для его представления, а также то, что задолженность перед кредиторами не погашена, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества гражданина. При этом, ссылки должника на ведение переговоров суд не может считать безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства финансового управляющего, принимая во внимание все вышеизложенное, находящиеся в материалах дела документы. Одновременно, суд не может не учитывать период возникновения обязательства, даты вынесения судебных актов и отсутствие в материалах дела доказательств исполнения обязательств, как должником, так и поручителем, положения п.1 ст. 365 ГК РФ. Следовательно, введение процедуры банкротства рассматривается кредитором как ординарный способ защиты нарушенного права - единственный возможный способ для кредитора получить удовлетворение своих требований, направлен на обеспечение баланса интересов должника и кредитора. В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона №127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 Закона №127-ФЗ, суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим ФИО2 На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона №127-ФЗ вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Учитывая позицию финансового управляющего, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000,00 руб. единовременно. В силу п. 3 ст. 213.9 Закона №127-ФЗ фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. При подачи заявления внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. по платежному поручению №006409 от 15.07.2021. При таких обстоятельствах, с учетом завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, следует перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу №А14-11435/2021 из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области платежным поручением №006409 от 15.07.2021. При подаче настоящего заявления АО «Банк ДОМ.РФ» уплачена госпошлина в размере 6 000 руб., которая в силу ст. 59 Закона №127-ФЗ относится на должника и подлежит взысканию в пользу заявителя. Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Воронеж; зарегистрирован по адресу: 394000, <...>; ИНН <***>), несостоятельным (банкротом). Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 20768, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394019, г. Воронеж, а/я 55), члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 09 часов 45 минут 14 декабря 2022 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 501. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области ФИО4 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Воронеж; зарегистрирован по адресу: 394000, <...>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 125009, <...>) 6 000 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины. Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве), сведения о банковских счетах супруга должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Е.В. Калашникова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Иные лица:АО "Банк ДОМ.РФ" (подробнее)НП СОАУ "Меркурий" (подробнее) ООО "Техмонолит" (подробнее) ФНС России (подробнее) Последние документы по делу: |