Определение от 15 декабря 2025 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-6097/2017
г. Чебоксары
16 декабря 2025 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

в рамках дела по заявлению

судьи Краснова А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бирюковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, путем использования системы веб-конференции, заявление

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Гидромонтаж» ФИО1

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: финансового управляющего имуществом ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

общества с ограниченной ответственностью «Интекам» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Набережные Челны Республики Татарстан

к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Гидромонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>

о признании несостоятельным (банкротом).

при участии:

от ФИО3 – ФИО9 по доверенности от 13.12.2025 (сроком на три года),

от ФИО5 – ФИО9 по доверенности от 07.08.2025 (сроком на три года),

от ФИО2 – ФИО10 по доверенности от 28.01.2025 (сроком на 2 года; посредством системы веб-конференции).

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Интекам» обратилось в арбитражный

суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Гидромонтаж» (далее – должник, ООО «ПСФ «Гидромонтаж»)

несостоятельным (банкротом).

Определением от 16.07.2018 (полный текст определения от 23.07.2018) суд ввел в отношении ООО «ПСФ «Гидромонтаж» процедуру банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвердил ФИО1.

Решением суда от 25.05.2020 ООО «ПСФ «Гидромонтаж» признано банкротом и открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1 (далее – конкурсный управляющий).

20.06.2022 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО15 в размере непогашенного реестра, а также ФИО3, ФИО2 - в пределах наследственной массы наследников бывшего генерального директора должника ФИО16, принявших наследство после его смерти.

Заявление мотивировано тем, что указанные лица в разные периоды осуществляли руководство должником, являются участниками должника; ответчиками не исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом; в отношении ООО «ПСФ «Гидромонтаж» проведена налоговая проверка за период с 01.01.2013 по 31.12.2015, по результатам которой принято решение № 16-10/156 от 28.08.2017 о доначислении недоимки в сумме 23 420 227 руб., 7 839 044 руб. пени, 817 036 руб. штрафов, в проверяемый период руководителем должника являлся ФИО16; совершением убыточных сделок – договора купли-продажи транспортного средства от 27.01.2017, договора о переводе долга № 0359/705/185/17 от 27.01.2017; на бывшего руководителя ФИО11 определением суда от 24.03.2021 возложена обязанность по передаче конкурсному управляющему имуществ должника – транспортных средств.

Определением суда от 07.02.2025 признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО11 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ПСФ «Гидромонтаж»; в отдельное производство выделено требование конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ФИО2 (супруга ФИО16), ФИО3 (сын ФИО16).

20.02.2025 от конкурсного управляющего поступила правовая позиция и уточнение к заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности; просил привлечь в качестве соответчика по обязательствам ФИО16 ФИО4, являющегося наследником ФИО17 (сын ФИО16), умершего в сентябре 2015 года.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение заявленных требований.

Определением суда от 05.03.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 07.02.2025 по делу № А79-6097/2017 изменено в части признания доказанным наличие оснований для привлечения ФИО11 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ПСФ «Гидромонтаж» и приостановления производства по заявлению конкурсного управляющего до окончания расчетов с кредиторами; привлечь

ФИО11 к ответственности в виде убытков, причиненных ООО «ПСФ «Гидромонтаж», в сумме 4 063 571 руб.; взыскать с ФИО11 в конкурсную массу ООО «ПСФ «Гидромонтаж» убытки в размере 4 063 571 руб.

Определением суда от 11.11.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5.

В судебном заседании представители ФИО2, ФИО5, ФИО3 ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

15.12.2025 от конкурсного управляющего поступили письменные пояснения, согласно которым наследственная масса ФИО16 состояла из 16 объектов общей стоимостью 47 515 000 руб., недвижимое имущество было разделено в судебном порядке, наследники ФИО16 получили: ФИО2 получила наследство на сумму 31 578 670 руб. (34 832 000 руб. - взыскано в пользу ФИО4 3 253 330 руб.); ФИО18 получила наследство на сумму 3 984 084 руб. (4 227 667 руб. – взыскано в пользу ФИО4 243 583 руб.), ФИО3 получил наследство на сумму 7 968 166 руб. (8 455 333 руб. - взыскано в пользу ФИО4 487 167 руб.), ФИО4 в лице законного представителя ФИО19 получил 3 984 080 руб., также имелось иное наследуемое имущество, а именно денежные средства в банках, а также доли в уставных капиталах обществ. Ходатайствовал об истребовании из коммерческих организаций сведений о размере компенсационных выплат и денежных средств на расчетных счетах в банках.

Выслушав пояснения представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд считает необходимым в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать сведения о размере компенсационных выплат и денежных средств на расчетных счетах в банках.

В связи с чем отложить судебное разбирательство для представления дополнительных документов в целях всестороннего и полного выяснения обстоятельств настоящего обособленного спора.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

истребовать у Отделения Банк Татарстан ПАО Сбербанк (420021, Республика Татарстан, Казань, ул. Татарстан, д.52), у ПАО «АК Барс» Банк (420066, <...>) сведения о размере компенсационных выплат, принадлежащих ФИО16 (ИНН <***>, дата рождения 15.11.1945, дата смерти 23.06.2015), на дату смерти и о лицах, которые заявляли свое право на данные выплаты, а также сведения о размере денежных средств, имевшихся на счетах ФИО16 на дату смерти и о лицах, которые заявляли свое право на данные выплаты.

Документы представить в срок до 26 января 2026 года в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии, <...>, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>.

Указанные документы можно представить посредством системы «МОЙ АРБИТР» либо в канцелярию суда, почтовым отправлением.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в

пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отложить рассмотрение дела на 13 час. 30 мин. 29 января 2026 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 405, тел. <***> (помощник судьи), 24-01-94 (секретарь судебного заседания), факс <***>.

ФИО4, ФИО3, ФИО5 – заблаговременно представить мотивированный отзыв на заявление; обосновать отсутствие вины в признании должника банкротом по обстоятельствам, послуживших основанием для их привлечения субсидиарной ответственности документы в обоснование своих доводов и возражении.

Финансовому управляющему ФИО6 – представить мотивированный отзыв на заявление.

ФИО8 – представить мотивированный отзыв на заявление. ФИО7 – представить мотивированный отзыв на заявление.

Лицам, участвующим в обособленном споре – представить правовую позицию о стоимости наследуемого имущества каждого из ответчиков с учетом экспертного заключения № 59-С17 от 15.09.2017.

Конкурсному управляющему – представить расчет размера унаследованного имущества ФИО5, а также размера унаследованного имущества ответчиками в связи со смертью ФИО18

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Информацию о перерыве в судебном заседании, о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в сети Интернет по адресу: www.chuvashia.arbitr.ru (картотека арбитражных дел), на сервисе Верховного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/.

Судья А.М. Краснов