Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № А70-25466/2024Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-25466/2024 г. Тюмень 08 апреля 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 25 марта 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 08 апреля 2025 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шанауриной Ю.В., при ведении протокола Помощником судьи Труфановой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Винзилинского муниципального образования (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств, при участии в заседании представителей: от истца: не явились извещены; от ответчика: ФИО1, на основании доверенности № 0017/02-16 от 09.01.2025, акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Администрации Винзилинского муниципального образования (далее – ответчик) о взыскании 127 405 руб. 70 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2015 по 31.08.2024, 58 759 руб. 96 коп. пени за период с 11.12.2015 по 05.09.2024, начисленной в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике). От истца в суд поступило заявление об уменьшении исковых требований до суммы задолженности за электроэнергию за период с 01.09.2021 по 30.11.2023 в размере 24 288 руб. 12 коп., пени в размере 7 876 руб. 62 коп. за период с 12.10.2021 по 05.09.2024. Судом принято уменьшение иска (статья 49 АПК РФ); документы приобщены к материалам дела (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме. Исследовав имеющиеся в деле доказательства и заслушав объяснения представителей ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Ответчик иск признал суммы задолженности за электроэнергию за период с 01.09.2021 по 30.11.2023 в размере 24 288 руб. 12 коп., пени в размере 7 876 руб. 62 коп. за период с 12.10.2021 по 05.09.2024. (признание иска отражено в протоколе судебного заседания от 25.03.2025). Поскольку признание ответчиком иска выражает его действительную волю, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, сделано уполномоченным на то лицом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства и объяснения представителей сторон в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд к выводу, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за электроэнергию за период с 01.09.2021 по 30.11.2023 в размере 24 288 руб. 12 коп., пени в размере 7 876 руб. 62 коп. за период с 12.10.2021 по 05.09.2024. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ). Истцом при подаче настоящего иска представлены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 14 308руб. (платежное поручение от 16.10.2024 № 206955). Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%. Учитывая, что ответчиком признан иск, 70% государственной пошлины, что составляет 11 308 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а 30 % государственной пошлины (3 000 руб.) относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Администрации Винзилинского сельского поселения в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» 24 288 руб. 12 оп. основного долга, 7 876 руб. 85 коп. пени, а также 86 руб. 40 коп. почтовых расходов, 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с Администрации Винзилинского сельского поселения в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» пени на сумму основного долга, рассчитанную в соответствии с положениями пункта 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 06.09.2024 по день фактической оплаты. Выдать исполнительный лист. Возвратить акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» из федерального бюджета 11 308 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 16.10.2024 № 206955. Выдать справку. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Шанаурина Ю.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:АО "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТОК" (подробнее)Ответчики:Администрация Винзилинского муниципального образования (подробнее)Судьи дела:Шанаурина Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |