Резолютивная часть решения от 21 марта 2022 г. по делу № А12-34263/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А12-34263/2021
21 марта 2022 года
г. Волгоград


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Л.В. Костровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Г. Ломакиной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Поволжье» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 13.06.2006, ИНН: <***>) об оспаривании действий, бездействий судебного пристава – исполнителя,

с участием в качестве соответчиков - УФССП по Волгоградской области, Межрайонный отдел службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1, начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2, заинтересованного лица: МУП «Городской водоканал г.Волгограда»,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Энергоэксперт», ЗАО "Фарм", ПАО "Волгоградэнергосбыт", ООО "КЭБ инвест", МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети", общество с ограниченной ответственностью "Новатор", ООО "Инвестконсалтинг", ООО "Энергосервисстрой", ООО "Вит", ПАО "Росгосстрах", ООО "ТД_Энерго 2000", ООО "Титан", ассоциация "Саморегулируемая организация " Межрегиональный Альянс Строительных предприятий", ПАО Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", ООО "Архитектурно-строительная компания "Стронг дизайн", ООО "Научно- производственная фирма "Мета-Хром", ООО "мир компьютерных технологий", ООО "Экковод", ООО "лукойл-интер-кард", ООО "Волгоградсервис", ООО "Волголимп", ООО "Вахруши-литобувь", ООО "Воронежпромметиз", ООО "ТрастИнвестСтрой", МУП "Берегоукрепление", ООО "ТД "Арсенал-Энерго", ФИО4,ООО ТК "ЭДС", ООО управление подводно-технических работ", ООО "Информационные коммуникации", ООО "Телеком-Волга", ООО "Новорос", ООО "Берил", ООО "Комплекс Водоснабжения", ОАО "Чугунолитейный завод БКМЗ", ООО "Техарматура", ООО "Волга-ГЭС", ООО ТД "Юг-Спецодежда", МУП Светлоярского муниципального района Волгоградской области "Светлоярский Водоканал", ООО "Волгокамазавтосервис", ООО "Спецсервис Пром", ООО "Энергокомплектация", ООО "РосЭнергоСнаб", ООО "Атон", ООО "СКН- Групп", ФИО5, ООО "Экостандарт


"Технические Решения", ГУП "Волгоградское областное сельскохозяйственное предприятие "Заря", ПАО "Волгоградоблэлектро", ООО "Югтранскомплекс", ООО "Сантехпроект", ФИО3, ООО "Огнезащита-Волгоград", ООО "Научно-производственное объединение "ЭТРА", ОАО "Северо-кавказский институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства", ООО "Лукойл- Волгоградэнерго", ООО "Автодом братья Заплаткины", Тамбовмаш, ООО "ЖКХ-Сервис", ООО "Текос", ООО "Газпром трансгаз Волгоград", АО "Май проект", ОАО "Волгоградэнергосбыт,

при участии в заседании: от заявителя: ФИО6 по доверенности от 23.07.2021, СПИ ФИО1, служебное удостверение,

от ООО «Инвест - Консалтинг» - ФИО7 по доверенности от 01.01.2022, от МУП «Городской водоканал» - ФИО8 по доверенности от 05.05.2021. Руководствуясь статьями 167-170, 201,110 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части требований предоставления Начальником отдела - старшим судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО2 и судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Поволжье» информации о совокупном размере требований взыскателей, заявленных в рамках сводного исполнительного производства, с разбивкой по очередности взыскания (суммы требований каждой очереди) прекратить.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решений (определений) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Кострова Л.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 09.12.2021 9:41:02Кому выдана Кострова Лариса Владимировна