Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А40-197717/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-197717/19-39-1306
17 октября 2019 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения подписана 10 октября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 г.

В составе председательствующего судья Ю. Ю. Лакоба

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

ООО "НОВАТЕХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

К ООО "ЭЙРТРАНСС" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

О взыскании долга в размере 627 117 руб. /с учетом произведенного уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ/.

При участии: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

ООО "НОВАТЕХ" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЭЙРТРАНСС" (далее – Ответчик) о взыскании долга в размере 627 117 руб. /с учетом произведенного уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ/.

Стороны в судебное заседание явились. Ответчик отзыв не представил, заявил встречный иск, который был возвращен судом.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, выслушав представителя истца и ответчика, суд пришел выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.12.2017 года между ООО «НОВАТЕХ» (далее – Экспедитор) и ООО «ЭйрТрансс» (далее – Заказчик) заключен договор на оказание услуг по организации перевозки грузов автомобильным транспортом № 0253-ЭР-18 (далее – договор), в соответствии с которым экспедитор обязался осуществить по поручению Заказчика доставку грузов в соответствии с его заявками.

Экспедитором обязанности по договору исполнены, что подтверждается подписанными актами за период с 22.01.2018 по 01.08.2018 (перечень актов с указанием номеров, дат и стоимости оказанных услуг представлен). В материалы дела так же представлен акт сверки. Оплаты произведены после подачи иска в суд.

Однако оказанные за указанный период услуги заказчиком не оплачены, задолженность ООО «ЭЙРТРАНСС» перед ООО «НОВАТЕХ» составляет 1 234 250 рублей. В процессе рассмотрения спора ответчиком задолженность была частично погашена /платежные поручения представлены в материалы дела/, в связи с чем истец уточнил исковые требования до суммы в размере 627 117 руб. данную сумму долга ответчик не оспаривает.

На дату судебного заседания оставшаяся задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Истцом свои обязательства по договору были выполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами приемки услуг, подписанными ответчиком без претензий, ТТН, актом сверки.

Согласно п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, поскольку услуги были оказаны истцом в полном объеме, приняты ответчиком без претензий.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности с ответчика является обоснованными.

Расходы по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 9, 12, 307-310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭЙРТРАНСС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "НОВАТЕХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 627 117 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 542 руб.

Возвратить ООО "НОВАТЕХ" из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 25 343 руб., излишне уплаченную по платежному поручению №236 от 26.07.2019 г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Ю.Ю. Лакоба