Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А57-32580/2022

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры



33/2023-264393(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-32580/2022
29 сентября 2023 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Аврора-Э», ИНН <***>

о признании недействительным решения администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об отказе в согласовании въезда и выезда на ул. Полиграфическая к земельному участку 64:50:021405:52 в районе СОШ № 1 по ул. Тельмана в г. Энгельсе, выраженное в протоколе № 1 от 03.03.2022 Комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения при администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области

заинтересованные лица:

Администрация Энгельсского муниципального района, ИНН <***>

Общество с ограниченной ответственностью Бизнес Центр «Визит», ИНН <***> Комитет жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района

Комиссия по обеспечению безопасности дорожного движения при администрации Энгельсского муниципального района

Управление ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ОГИБДД МУ МВД России Энгельсское Саратовской области при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности, ФИО3, по доверенности,

от администрации Энгельсского муниципального района – ФИО4 по доверенности от 09.01.2023 года,

от общества с ограниченной ответственностью Бизнес Центр «Визит» – ФИО5 по доверенности от 02.02.2023 года,

от Комитета жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района – ФИО6, доверенность от 13.07.2023 г., ФИО7, по доверенности от 22.09.2023 г.,

иные участники процесса не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:


В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Аврора-Э», ИНН <***>, с заявлением о признании

недействительным решения администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об отказе в согласовании въезда и выезда на ул. Полиграфическая к земельному участку 64:50:021405:52 в районе СОШ № 1 по ул. Тельмана в г. Энгельсе, выраженное в протоколе № 1 от 03.03.2022 Комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения при администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области.

Заинтересованные лица оспорили заявленные требования по основаниям, изложенным в отзыве.

Участники процесса извещены о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, по правилам ст.ст.121-123 АПК РФ.

Дело рассмотрено по существу заявленных требований по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Бизнес Центр "ВИЗИТ" (ИНН <***>; ОГРН <***>) является собственником земельного участка с кадастровым номером 64:50:021405:52, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под крытый каток, площадью 1824 кв.м., расположенного по адресу: <...> район муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1».

ООО "Аврора-Э" на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 64:50:021405:58, расположенный по адресу: <...>, площадью 9995 +/- 35 кв.м.

Земельный участок ООО "Аврора-Э" является соседним с земельным участком ООО БЦ "ВИЗИТ".

10.01.2022 г. в Комитет жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района обратилось ООО БЦ "Визит" с заявлением № 01/01 о рассмотрении на комиссии БДД Энгельсского района вопроса о возможности нового въезда и выезда к земельному участку кадастровый номер 64:50:021405:52, <...> район муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 1" ввиду того, что собственник ООО "Аврора-Э" перекрыл существующий подъезд к данному земельному участку путем установки забора. К данному заявлению была приложена выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

03 марта 2022 года Комиссия по обеспечению безопасности дорожного движения администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области приняла решение в форме протокола № 1 от 03.03.2022 г., об отказе ООО БЦ "Визит" в согласовании въезда и выезда на ул. Полиграфическую к земельному участку 64:50:021405:52 в районе СОШ № 1 по ул. Тельмана в г. Энгельсе.

Поводом для обращения в суд ООО "Аврора-Э" (ИНН <***>; ОГРН <***>) с настоящим Заявлением послужили следующие обстоятельства.

В отсутствии иного проезда к земельному участку 64:50:021405:52 ООО БЦ «ВИЗИТ» обратилось в АС Саратовской области с исковым заявлением к Заявителю об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка площадью 405 кв.м, в составе земельного участка с кадастровым номером 64:50:021405:58, для обеспечения прохода и проезда транспортных средств к земельному участку 1824 кв.м, с кадастровым номером 64:50:021405:52, расположенного по адресу: <...> район муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1», принадлежащего на праве собственности ООО БЦ "ВИЗИТ" с установлением платы за сервитут в размере 3819,99 руб. в год.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.08.2022 г. исковое заявление ООО БЦ "ВИЗИТ" принято к производству, возбуждено производство по делу № А57- 20030/2022.

ООО "Аврора-Э" утверждает, что в ходе рассмотрения дела № А57-20030/2022 стало известно, что именно решение Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об отказе в согласовании въезда и выезда на ул. Полиграфическая к земельному участку 64:50:021405:52 в районе СОШ № 1 по ул. Тельмана в г. Энгельсе, выраженное в протоколе № 1 от 03.03.2022 г. Комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения при Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, послужило основанием для обращения ООО БЦ "ВИЗИТ" с исковым заявлением к ООО "Аврора-Э" об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка.

ООО "Аврора-Э" в адрес Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области был направлен запрос № 1524 от 08.09.2022 г. о предоставлении информации о причинах отказа ООО БЦ "ВИЗИТ", на что был дан ответ письмом № 7276/01/24 от 15.09.2022 г., в котором Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области сообщила, что автомобильная дорога по ул. Полиграфическая является магистральной улицей районного значения. В соответствии п. 11.18 СП 42.13330.2016 на магистральных улицах районного значения расстояние между пересечениями в одном уровне следует принимать не менее 200 м., в связи с чем разрешить устройство дополнительного съезда к земельному участку ООО БЦ "ВИЗИТ" не представляется возможным.

Дополнительно письмом от 15.09.2022 г. № 7276/01-24 ООО "Аврора-Э" было сообщено, что на данном участке дороги по ул. Полиграфическая, расположена кольцевая развязка непрерывного движения с ул. 148 Черниговской дивизии, оборудован пешеходный переход к СОШ № 1, а также данный участок дороги имеет уклон дороги, в связи с чем, предполагаемый съезд повлечет создание аварийных ситуаций.

ООО "Аврора-Э" утверждает, что изложенный отказ в протоколе № 1 от 03.03.2022 г. и доводы, изложенные в письме от 15.09.2022 г. № 7276/01-24, противоречат действующему законодательству, поскольку п. 11.18 СП 42.13330.2016 устанавливает правило для "пересечение" улиц, тогда как требования ООО БЦ "ВИЗИТ" заявлялись об организации въезда и выезда, т.е. о "примыкании" к улице.

ООО "Аврора-Э" также пояснило, что оспариваемое решение администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об отказе в согласовании въезда и выезда на ул. Полиграфическая к земельному участку 64:50:021405:52 в районе СОШ № 1 по ул. Тельмана в г. Энгельсе не позволяет Арбитражному суду Саратовской области принять решение по иному делу № А57-20030/2022 о возможности прохода и проезда транспортных средств к земельному участку 1824 кв.м, с кадастровым номером 64:50:021405:52, расположенного по адресу: <...> район муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 1" без установления права ограниченного пользования частью земельного участка площадью 405 кв.м, в составе земельного участка с кадастровым номером 64:50:021405:58.

По мнению заявителя, решение администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об отказе в согласовании въезда и выезда на ул. Полиграфическая к земельному участку 64:50:021405:52 в районе СОШ № 1 по ул. Тельмана в г. Энгельсе, выраженное в протоколе № 1 от 03.03.2022 г. Комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения при Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области нарушает права и законные интересы ООО "Аврора-Э" в сфере предпринимательской деятельности.

О нарушении прав и законных интересов ООО "Аврора-Э" узнало из ответа № 7276/01/24 от 15.09.2022 г. Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области, в связи с чем срок на подачу заявления не пропущен.

Заинтересованные лица оспорили заявленные требования, утверждают, что права и законные интересы ООО "Аврора-Э" оспариваемым отказом не нарушены, с требованием об организации нового въезда и выезда обращалось иное юридическое лицо, ООО БЦ "ВИЗИТ", которое не оспаривает данный отказ; отмечают, ссылка ООО "Аврора-Э" на иное арбитражное дело № А57-20030/2022 не означает нарушение прав данного общества в настоящем деле, кроме того, названное дело оставлено без рассмотрения.

Административные органы поясняют, что оспариваемый отказ является законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания действий (бездействия) незаконными, а ненормативного правового акта недействительным необходимо наличие одновременно двух условий, указанных в статье 198 АПК РФ: действия (бездействия) либо ненормативный правовой акт должны не соответствовать закону и иному нормативному правовому акту и нарушать права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности или создавать препятствия в осуществлении этой деятельности.

Согласно п.10 ст. 5 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильными дорогами общего пользования местного значения муниципального района являются автомобильные дороги общего пользования в границах муниципального района, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог общего пользования местного значения поселений, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального района может утверждаться органом местного самоуправления муниципального района.

В соответствии с ч.3 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 20 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» строительство, реконструкция являющихся сооружениями пересечения автомобильной дороги с другими автомобильными дорогами (далее также - пересечение) и примыкания автомобильной дороги к другой автомобильной дороге (далее также - примыкание) допускаются при наличии разрешения на строительство, выдаваемого в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, и согласия в письменной форме владельцев автомобильных дорог. В случае строительства, реконструкции пересечений и примыканий разрешение на строительство выдается соответственно федеральным органом исполнительной власти или подведомственным ему федеральным государственным учреждением, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или

подведомственным ему государственным учреждением, органом местного самоуправления, уполномоченными на выдачу разрешения на строительство автомобильной дороги, в отношении которой планируется осуществить пересечение или примыкание.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района, в том числе, относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, организация дорожного движения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Положением о комитете жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района, утвержденным решением Собрания депутатов Энгельсского муниципального района от 22.12.2016 года № 89/08-05 основными задачами Комитета являются, в том числе дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Постановлением администрации Энгельсского муниципального района от 06.10.2003 года № 3184 принято решение о создании комиссии по обеспечению дорожного движения при администрации Энгельсского муниципального района, а также утверждено Положение о комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения при администрации Энгельсского муниципального района.

Постановлением администрации Энгельсского муниципального района № 6467 от 14.12.2017 года внесены изменения в постановление администрации Энгельсского муниципального района от 06.06.2013 года № 3184 «О комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения при администрации Энгельсского муниципального района».

Согласно названного Положения, среди основных функций комиссии является оказание содействия по вопросам организации дорожного движения в целях повышения его безопасности и пропускной способности автомобильных дорог на территории поселения, рассмотрение обращений заинтересованных организаций и граждан по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения на территории поселения.

Согласно п.4.8 Положения решения комиссии носят рекомендательный характер.

Из материалов дела следует, что 10.01.2022 года в комитет жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района поступило заявление ООО Бизнес Центра «Визит» о согласовании въезда и выезда на ул. Полиграфическая к земельному участку с кадастровым номером 64:50:021405:52 в районе СОШ № 1 по ул. Тельмана в г. Энгельсе, в связи с тем, что собственник соседнего земельного участка - ООО «Аврора-Э» перекрыл существующий подъезд к данному земельному участку путем установки забора.

03.03.2022 года на заседании комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения при администрации Энгельсского муниципального района было принято решение об отказе в согласовании въезда и выезда на ул. Полиграфическая к земельному участку с кадастровым номером 64:50:021405:52 в районе СОШ № 1 по ул. Тельмана в г. Энгельсе, что подтверждается выпиской из протокола № 1.

Из заявления следует, в связи с тем, что соглашение между ООО Бизнес Центр «Визит» и ООО «Аврора-Э» об установлении сервитута не достигнуто (дело № А57-20030/2022), заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об отказе в согласовании въезда и выезда на улицу Полиграфическая к земельному участку 64:50:021405:52 в районе СОШ № 1 по улице Тельмана в городе Энгельсе, выраженное в протоколе № 1 от 03.03.2022 года Комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения при администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области.

В настоящее время заявление истца в рамках дела А57-20030/2022 оставлено без рассмотрения.

Из письма председателя комитета жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района от 15.09.2022 года № 7276/01-24 на заявление директора ООО «Аврора-Э» по вопросу организации въезда и выезда на ул. Полиграфическая к земельному участку с кадастровым номером 64:50:021405:52, следует, что на заседании комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения при администрации Энгельсского муниципального района от 03.02.2022 года принято решение об отказе в согласовании организации въезда и выезда на ул. Полиграфическая к земельному участку с кадастровым номером 64:50:021405:52. Автомобильной дороге по ул. Полиграфическая по техническому паспорту от 2022 года присвоена категория - Магистральные улицы районного значения. В соответствии с п. 11.18 СП 42.13330.2016. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуальная редакция СНиП 2.07.01-89* (утв. Приказом Минстроя России от 30.1.2016 года № 1034/р) расстояние между пересечениями в одном уровне следует принимать не менее 200 метров. Ввиду этого разрешить устройство дополнительного съезда к земельному участку с кадастровым номером 64:50:021405:52 не предоставляется возможным. Дополнительно сообщено, что на данном участке дороги по ул. Полиграфическая расположена кольцевая развязка непрерывного движения с ул. 148 Черниговской дивизии, оборудован пешеходный переход к СОШ № 1, а также данный участок дороги имеет уклон дороги и предполагаемый съезд повлечет создание аварийных ситуаций.

Согласно СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. «СНиП 2.05.0285*» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 09.02.2021 года № 53/пр):

п.6.1. Пересечения и примыкания автомобильных дорог проектируют исходя из функционального назначения, класса и категорий пересекаемых дорог, с учетом перспективной интенсивности и состава движения по отдельным направлениям. При проектировании учитывают возможность стадийного развития пересечения или примыкания. Пересечения и примыкания могут устаиваться в одном и разных уровнях.

п. 6.2. При проектировании пересечений и примыканий следует обеспечивать:

- расстояния и условия видимости, соответствующие расчетной скорости движения на участке дороги, где расположено пересечение;

- учет потребностей всех групп пользователей проектируемого пересечения: пешеходов (при наличии пешеходного движения), в том числе МГН, велосипедистов (при наличии велосипедного движения), автомобильного движения;

- необходимую для пропуска существующих и перспективных транспортных потоков пропускную способность пересечения или примыкания;

- возможность принятия водителем однозначных решений при следовании по пересечению (в том числе путем стандартизации проектных решений).

п. 6.3. Обустройство пересечений и примыканий следует выполнять в соответствии с ГОСТ Р 52289, ГОСТ Р 58653.

п. 6.5. Выбор схем пересечений и примыканий в одном уровне проводят на основе технико-экономического сопоставления вариантов с учетом категорий пересекающихся дорог, безопасности движения, пропускной способности, вида использования прилегающей территории.

При назначении типа пересечения или примыкания в одном уровне следует рассмотреть возможность применения кольцевого пересечения. Расстояния между пересечениями и примыканиями в одном уровне следует принимать по ГОСТ Р 58653. Расстояние между самостоятельным примыканием в одном уровне и пересечением в разных уровнях следует определять, как расстояние между примыканием в одном уровне и ближайшим к нему съездом пересечения в разных уровнях.

п.6.6. Пересечения и примыкания в одном уровне могут быть следующих видов: - примыкание в одном уровне с тремя подходами; - пересечение в одном уровне с четырьмя подходами; - смещенные пересечения в одном уровне; - пересечение в одном уровне с отнесенными на разворот левыми поворотами; - кольцевое пересечение.

Область применения пересечений и примыканий в одном уровне следует принимать по ГОСТ Р 58653.

Следует избегать применения пересечений со светофорным регулированием на магистральных автомобильных дорогах. Применение кольцевых пересечений на магистральных автомобильных дорогах не рекомендуется, однако предпочтительнее применение светофорного регулирования.

В случае использования пересечений со светофорным регулированием и кольцевых пересечений на магистральных автомобильных дорогах следует обеспечивать постепенное снижение скорости движения транспортного потока на подходах к пересечению, в том числе за счет геометрических параметров подходов к пересечению в случае кольцевого пересечения.

6.7 При проектировании пересечений (примыканий) различают главные и по отношению к

ним второстепенные дороги.

Главная дорога определяется на основании категории и функционального класса пересекающихся дорог, а если пересекающиеся дороги одной категории - на основании интенсивности движения.

Форма пересечения или примыкания должна быть выбрана таким образом, чтобы главная дорога на пересечении или примыкании имела естественное продолжение. Если форма пересечения или примыкания не предусматривает визуального выделения главной дороги, необходимо исправить формы пересечения или примыкания в соответствии с ГОСТ Р 58653.

Судом установлено, что автомобильной дороге по ул. Полиграфическая по техническому паспорту от 2022 года присвоена категория - Магистральные улицы районного значения.

В соответствии с п. 11.18 СП 42.13330.2016. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуальная редакция СНиП 2.07.01-89* (утв. Приказом Минстроя России от 30.1.2016 года № 1034/р) расстояние между пересечениями в одном уровне следует принимать не менее 200 метров.

Вместе с тем, расстояние между пересечениями в одном уровне в спорной ситуации не соответствует вышеуказанным требованиям.

На спорном участке дороги в непосредственной близости оборудован пешеходный переход к СОШ № 1, расположена кольцевая развязка, имеется уклон дороги, что подтверждается выпиской из публичной кадастровой карты города Энгельса, Карточками на объект дорожного сервиса, Карточками на наружную рекламу № 1 - 8, Техническим паспортом автомобильной дороги.

Предполагаемый съезд повлечет создание аварийных ситуаций.

На основании изложенного, действие администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об отказе в согласовании въезда и выезда на ул. Полиграфическая к земельному участку 64:50:021405:52 в районе СОШ № 1 по ул. Тельмана в г. Энгельсе, выраженное в протоколе № 1 от 03.03.2022 Комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения при администрации Энгельсского муниципального

района Саратовской области не нарушают законодательства, а также не нарушают права и законные интересы ООО "Аврора-Э".

Руководствуясь статьями 110, 167170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении заявленных Обществом с ограниченной ответственностью «Аврора-Э», ИНН <***>, требований о признании недействительным решения администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об отказе в согласовании въезда и выезда на ул. Полиграфическая к земельному участку 64:50:021405:52 в районе СОШ № 1 по ул. Тельмана в г. Энгельсе, выраженного в протоколе № 1 от 03.03.2022 Комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения при администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 257-259 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения, в порядке ст.ст. 273-276 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области кассационной жалобы в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Полный текст решения будет изготовлен в течение пяти дней с момента оглашения резолютивной части решения и направлен сторонам по делу в порядке ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Т.И. Викленко



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО Аврора-Э (подробнее)

Ответчики:

Администрация Энгельсского МР (подробнее)

Судьи дела:

Викленко Т.И. (судья) (подробнее)