Постановление от 10 декабря 2018 г. по делу № А73-10487/2018

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-5775/2018
10 декабря 2018 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2018 года.Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тищенко А.П.,

судей Вертопраховой Е.В., Швец Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»: ФИО2 по доверенности от 18.06.2018;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Квартал «Амур»

на решение от 24.08.2018

по делу № А73-10487/2018

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Коваленко Н.Л.

по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

к товариществу собственников жилья «Квартал «Амур»

о взыскании 553 511 руб. 29 коп.,

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к товариществу собственников жилья «Квартал «Амур» (далее – ответчик, ТСЖ «Квартал «Амур») о взыскании основного долга в сумме 534 273 руб. 48 коп. за потребленную в период январь – февраль 2018 года электроэнергию, пеней в размере 19 237 руб. 81 коп. за период с 15.03.2018 по 22.06.2018, а также пеней с 23.06.2018 по день фактической оплаты основного долга.

Решением суда от 24.08.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вышеуказанным решением, ТСЖ «Квартал «Амур» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, содержащей требование – решение отменить и принять новый судебный акт.

Апелляционная жалоба была принята к рассмотрению арбитражным судом апелляционной инстанции.

Определением суда от 08.11.2018 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось до 06.12.2018 на 10 часов 50 минут.

До рассмотрения жалобы по существу ПАО «ДЭК» подало ходатайство об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленный в письменном виде отказ от иска.

ТСЖ «Квартал «Амур» извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не обеспечило явку представителя в судебное заседание, что не препятствовало рассмотрению дела в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 указанной правовой нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Ходатайство об отказе от иска в связи с урегулированием спора подписано представителем истца ФИО3, полномочия которого подтверждены доверенностью от 18.06.2018 № ДЭК-71-15/741Д.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные в материалы дела доказательства, рассмотрев отказ от исковых требований по настоящему делу, не усматривает нарушений прав других лиц при удовлетворении ходатайства об отказе от иска.

Поскольку отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от требований.

Производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению, а решение суда – отмене.

Исходя из положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителям из федерального бюджета.

Также подлежат возврату представленные ответчиком в арбитражный суд апелляционной инстанции документы, а именно: расчет пени по сф 1771/2/04 от 31.01.2018, платежные поручения № 41 от 13.02.2018 на сумму 400 000 руб., № 192 от 04.09.2018 на сумму 100 000 руб., № 204 от 19.09.2018 на сумму 10 000 руб., поскольку аналогичные документы имеются в материалах дела.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

постановил:

отменить решение от 24.08.2018 по делу № А73-10487/2018 Арбитражного суда Хабаровского края.

Прекратить производство по делу.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 000 руб., уплаченную платежным поручением от 21.06.2018.

Возвратить товариществу собственников жилья «Квартал «Амур» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 19.09.2018 № 206.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.П. Тищенко

Судьи

Е.В. Вертопрахова

Е.А. Швец