Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А33-26566/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


28 октября 2019 года


Дело № А33-26566/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 октября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 октября 2019 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Назаровская ГРЭС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищное коммунальное хозяйство Назаровского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Дорохово Назаровского района Красноярского края)

о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания до перерыва - секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва - секретарем судебного заседания - ФИО2,

установил:

акционерное общество «Назаровская ГРЭС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищное коммунальное хозяйство Назаровского района» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору от 14.04.2006 № 3703 за период с февраля по июнь 2019 года в размере 605 843 руб. 96 коп., а также пени за несвоевременную оплату за период с 12.03.2019 по 19.08.2019 в размере 23 699 руб. 65 коп, а также пени с 20.08.2019 за несвоевременную оплату на взысканную сумму, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.09.2019 возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 14.10.2019.

19.09.2019 от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований в части пени в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ до 7%; просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию по договору от 14.04.2006 № 3703 за период с февраля по июнь 2019 года в размере 605 843 руб. 96 коп., а также пени за несвоевременную оплату за период с 12.03.2019 по 09.09.2019 в размере 28 953,24 руб., а также пени с 10.09.2019 за несвоевременную оплату на взысканную сумму, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты (с приложением уточненного расчета пени, доказательств направления уточнения иска ответчику).

От ответчика в материалы дела поступили возражения на иск, в котором указано, что ответчиком произведена частичная оплата задолженности в сумме 597 999 руб. 48 коп., в связи с чем исковые требования не признаются им в заявленном истцом размере.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции 14.10.2019.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 21.10.2019, о чём вынесено протокольное определение.

После окончания перерыва лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

В материалы дела поступило заявление истца об уточнении заявленных требований в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком, в соответствии с которым сумма заявленных требований составляет 151 843 руб. 96 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с марта по июнь 2019 года, пени за несвоевременную оплату за период с 12.03.2019 по 18.10.2019 в размере 27 149 руб. 61 коп., пени с 19.10.2019 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Уточнение размера заявленных требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иск рассматривается с учетом заявленных уточнений.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

14 апреля 2006 года между открытым акционерным обществом «Красноярская генерация» (Энергоснабжающая организация) и муниципальным унитарным предприятием «Жилищное коммунальное хозяйство Назаровского района» (Абонент) заключен договор № 3703 на теплоснабжение (в редакции соглашения от 15.07.2011).

В соответствии с условиями договора Энергоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту тепловую энергию до границы раздела, а Абонент, со своей стороны, обязался оплачивать принятую им тепловую энергию, соблюдать предусмотренные договором режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации тепловых сетей, находящихся в его ведении, а также исправность используемых им приборов и оборудования, на объект, расположенный по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 110 - жилой дом.

С 31.12.2006 на основании уведомления контрагента по договору №3703 от 14.04.2006 стороной данному договору является ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)».

На основании соглашения о замене стороны по данному договору от 30.11.2012 права и обязанности по договору, возникшие с 01.12.2011 ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» передало с 01.01.2013 ОАО «Красноярская теплотранспортная компания».

С 01.01.2015 права и обязанности по договору, возникшие с 01.01.2015 ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» передало ОАО «Назаровская ГРЭС» (с изменением наименования с 10.11.2015 на акционерное общество «Назаровская ГРЭС»).

В соответствии с пунктом 5.4 договора № 3703 от 14.04.2006 (в редакции соглашения от 15.07.2011) абонент ежемесячно с 20 по 25 число месяца представляет подписанные уполномоченным лицом показания по коммерческим приборам учета тепловой энергии. Показания предоставляются в виде ежесуточного журнала и накопительных значений тепловой энергии и массы теплоносителя.

Согласно пункту 7.1 договора № 3703 от 14.04.2006 (в редакции соглашения от 15.07.2011) расчетным периодом является месяц. Платеж осуществляется абонентом самостоятельно до 10 числа месяца, следующего за расчетным за потребление тепловой энергии и химически очищенной воды, в сумме, указанной в счет-фактуре, платежным поручением на расчетный счет энергоснабжающей организации.

За период с февраля 2019 по июнь 2019 года истец поставил ответчику тепловую энергию в объеме 460,920 Гкал, на общую сумму 758 681 руб. 70 коп.

В связи с частичной оплатой задолженности в сумме 152 837 руб. 74 коп., задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию составила 605 843 руб. 96 коп.

При расчете стоимости потребленной тепловой энергии истец применял тарифы, установленные приказами Министерства тарифной политики от 19.12.2018 № 359-п, № 360-п.

Претензией от 23.07.2019, направленной в адрес ответчика 25.07.2019, истец потребовал уплатить задолженность за потребленную тепловую энергию за период февраль 2019 года - июнь 2019 года в размере 605 843 руб. 96 коп.

В связи с неоплатой задолженности в добровольном порядке, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Возражая против удовлетворения требований истца в заявленном размере, ответчик указал, что им произведена частичная оплата задолженности в сумме 597 999 руб. 48 коп., в доказательства чего приложил платежные поручения № 260, № 262 от 22.05.2019, № 325 от 08.08.2019, № 328 от 12.08.2019, № 353 от 28.08.2019, № 360 от 26.08.2019.

Истцом с учетом произведенных ответчиком оплат уменьшены исковые требования до

151 843 руб. 96 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с марта по июнь 2019 года, пени за несвоевременную оплату за период с 12.03.2019 по 18.10.2019 в размере 27 149 руб. 61 коп., пени с 19.10.2019 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения сторон в связи с заключением договоров теплоснабжения и горячего водоснабжения, а также холодного водоснабжения и приема сточных вод регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор от 14.04 2006 № 3703 на теплоснабжение (в редакции соглашения от 15.07.2011), в соответствии с условиями которого, энергоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту тепловую энергию до границы раздела, а Абонент, со своей стороны, обязался оплачивать принятую им тепловую энергию, соблюдать предусмотренные договором режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации тепловых сетей, находящихся в его ведении, а также исправность используемых им приборов и оборудования, на объект, расположенный по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 110 - жилой дом.

В соответствии с пунктом 5.4 договора № 3703 от 14.04.2006 (в редакции соглашения от 15.07.2011) абонент ежемесячно с 20 по 25 число месяца представляет подписанные уполномоченным лицом показания по коммерческим приборам учета тепловой энергии. Показания предоставляются в виде ежесуточного журнала и накопительных значений тепловой энергии и массы теплоносителя.

Согласно пункту 7.1 договора № 3703 от 14.04.2006 (в редакции соглашения от 15.07.2011) расчетным периодом является месяц. Платеж осуществляется абонентом самостоятельно до 10 числа месяца, следующего за расчетным за потребление тепловой энергии и химически очищенной воды, в сумме, указанной в счет-фактуре, платежным поручением на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Как указывает истец, в период с февраля 2019 по июнь 2019 года истец поставил ответчику тепловую энергию в объеме 460,920 Гкал, на общую сумму 758 681 руб. 70 коп.

В связи с частичной оплатой задолженности в сумме 152 837 руб. 74 коп., задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию составила 605 843 руб. 96 коп.

При расчете стоимости потребленной тепловой энергии истец применял тарифы, установленные приказами Министерства тарифной политики от 19.12.2018 № 359-п, № 360-п.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период на объекты ответчика.

Доказательства погашения задолженности в размере 151 843 руб. 96 коп. за период с марта по июнь 2019 года (уточненный расчет), пени за несвоевременную оплату за период с 12.03.2019 по 18.10.2019 в размере 27 149 руб. 61 коп ответчиком в материалы дела не представлены.

Размер пени исчислен истцом с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 7% годовых, что соответствует разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, данных им в Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016.

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании долга в размере 151 843 руб. 96 коп. за период с марта по июнь 2019 года, пени за несвоевременную оплату за период с 12.03.2019 по 18.10.2019 в размере 27 149 руб. 61 коп является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что денежное обязательство в сумме 151 843 руб. 96 коп. до вынесения решения по настоящему делу не исполнено. При таких обстоятельствах также подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику пени на данную сумму с 19.10.2019 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

При присуждении ответчику пени по день фактического исполнения денежного обязательства в сумме 151 843 руб. 96 коп. за март-июнь 2019 года суд исходит из того, что положения статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяют истцу требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учётом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика 151 843 руб. 96 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с марта по июнь 2019 года, пени за несвоевременную оплату за период с 12.03.2019 по 18.10.2019 в размере 27 149 руб. 61 коп., пени с 19.10.2019 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 591 руб. платежным поручением № 6175 от 19.08.2019.

Исходя из цены иска (с учетом уточнения исковых требований), государственная пошлина составляет 6370 руб., указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 9 221 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищное коммунальное хозяйство Назаровского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Назаровский район, с. Дорохово (Промбаза)) в пользу акционерного общества «Назаровская ГРЭС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Назарово Красноярский край) 151 843 руб. 96 коп. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с марта 2019 года по июнь 2019 года; 27149 руб. 61 коп. пени за период с 12.03.2019 по 18.10.2019; с 19.10.2019 – пени по день фактической оплаты долга, исходя 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6370 руб.

Возвратить акционерному обществу «Назаровская ГРЭС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Назарово Красноярский край) из федерального бюджета 9221 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 6175 от 19.08.2019.

Копия платежного поручения № 6175 от 19.08.2019 прилагается к настоящему решению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.Б. Мельникова