Решение от 1 июня 2020 г. по делу № А57-1178/2015АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-1178/2015 01 июня 2020 года город Саратов Резолютивная часть определения объявлена 26 мая 2020 года Полный текст определения изготовлен 01 июня 2020 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Регион Групп Лизинг» (далее - ООО «Регион Групп Лизинг») о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Саратовской области от 04.03.2015, в рамках дела, возбужденного 28.01.2015 по заявлению должника - Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс», 410076, <...>/3-е, офис 9, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Стройресурс») о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, В Арбитражный суд Саратовской области 28.01.2015 поступило заявление ликвидатора должника ООО «Стройресурс» ФИО2 о признании ликвидируемого должника - ООО «Стройресурс» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.03.2015 (резолютивная часть объявлена 27.02.2015) должник – ООО «Стройресурс», признан несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.03.2015 (резолютивная часть объявлена 27.02.2015) конкурсным управляющим ООО «Стройресурс» утвержден ФИО3, член НП «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих». Публикация о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства произведена в газете «КоммерсантЪ» №40 от 07.03.2015, сообщение на сайте ЕФРСБ №524975 от 02.03.2015. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.09.2016 (резолютивная часть объявлена 25.08.2016) ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «Стройресурс». Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.09.2016 (резолютивная часть объявлена 29.08.2016) конкурсным управляющим ООО «Стройресурс» утверждена ФИО4, член Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих». Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2018 (резолютивная часть объявлена 22.03.2018) производство по делу №А57-1178/2015 о банкротстве ООО «Стройресурс» приостановлено. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.12.2018 производство по делу №А57-1178/2015 о банкротстве ООО «Стройресурс» возобновлено. В Арбитражный суд Саратовской области 31.01.2019 поступило заявление ООО «Регион Групп Лизинг», согласно которому заявитель просит отменить и пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.03.2015. Определением суда от 19.04.2019 производство по заявлению ООО «Регион Групп Лизинг» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Саратовской области от 04.03.2015 до вступления в законную силу судебных актов по результатам рассмотрения обоснованности требования ООО «Самарская строительная компания», заявлений ООО «СТЭЙЛ» и ООО «ГК «Альянс» о процессуальных правопреемствах, и обоснованности требования ООО «Техпром», заявлений ООО «СТЭЙЛ» и ООО «ГК «Альянс» о процессуальных правопреемствах в рамка дела №А57-1178/2015. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.11.2019 сделка должника - договор №154 от 21.09.2014, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Стройресурс» и Обществом с ограниченной ответственностью «Техпром», признана недействительной. Обществу с ограниченной ответственностью «Техпром» отказано во включении в реестр требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» требований в размере 41 425 000,00 руб. Также, отказано в удовлетворении заявлений Общества с ограниченной ответственностью «СТЭЙЛ», Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Альянс» о процессуальных правопреемствах. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.11.2019 сделки должника - договор №09/01-С от 09.01.2014, договор №18/08-С от 18.08.2014, договор №318-Р от 25.08.2014, заключенные между Обществом с ограниченной ответственностью «Стройресурс» и Обществом с ограниченной ответственностью «Самарская строительная компания», признаны недействительными. Обществу с ограниченной ответственностью «Самарская строительная компания» отказано во включении в реестр требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» требований в размере 34 240 000,00 руб. Также, отказано в удовлетворении заявлений Общества с ограниченной ответственностью «СТЭЙЛ», Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Альянс» о процессуальных правопреемствах. Определения суда от 01.11.2019 не обжалованы и вступили в законную силу 19.11.2019. Определением суда от 25.11.2019 производство по заявлению ООО «Регион Групп Лизинг» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Саратовской области от 04.03.2015 возобновлено. Судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Регион Групп Лизинг» отложено на 26.05.2020. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Изучив материалы дела и доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО «Регион Групп Лизинг» Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. Перечень оснований пересмотра судебных актов содержится в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела. В п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» указано, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу. По смыслу пункта 4 Постановления ВАС РФ N 52 обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При подаче заявился ликвидатором общества было указано, что в ходе проведения процедуры ликвидации выявлена задолженность ООО «Стройресурс» перед ООО «САРСТРОЙ» согласно договора №1 от 13.03.2014 в размере 433 993 526 руб. 20 коп. В Арбитражный суд Саратовской области 12.03.2015 поступило требование кредитора – ООО «САРСТРОЙ» о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО «Стройресурс» требований в размере 443 933 526,20 руб. Определением от 13.03.2015 указанное требование ООО «САРСТРОЙ» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности предъявленных требований, с последующим отложением. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2015 произведено процессуальное правопреемство кредитора – ООО «САРСТРОЙ» по требованию о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Стройресурс» задолженности в сумме 433 993 526 руб. 20 коп. на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Техпром» (далее – ООО «Техпром»); признаны обоснованными требования ООО «Техпром» к ООО «Стройресурс» в сумме 433 993 526 руб. 20 коп. для удовлетворения в третью очередь. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 определение арбитражного суда от 30.06.2015 оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2015 указанное определение отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.08.2016 ООО «САРСТРОЙ» о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» требований в размере 443 933 526,20 руб. оставлено без рассмотрения. Определением от 01.11.2019 по настоящему делу Арбитражный суд Саратовской области признал сделки должника - договор №09/01-С от 09.01.2014, договор №18/08-С от 18.08.2014, договор №318-Р от 25.08.2014, заключенные между ООО «Стройресурс» и ООО «Самарская строительная компания», недействительными, ООО «Самарская строительная компания» отказано во включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 34 240 000,00 руб., а также отказано ООО «СТЭЙЛ» и ООО «Группа Компаний «Альянс» в процессуальных правопреемствах. Определением от 01.11.2019 по настоящему делу Арбитражный суд Саратовской области признал недействительной сделку должника - договор № 154 от 21.09.2014, заключенный между ООО «Стройресурс» и ООО «Техпром», ООО «Техпром» отказано во включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 41 425 000,00 руб., а также отказано ООО «СТЭЙЛ» и ООО «Группа Компаний «Альянс» в процессуальных правопреемствах. Определением от 18.10.2019 по настоящему делу Арбитражный суд Саратовской области отказал в процессуальной замене МРИ ФНС по Саратовской области № 19 на ООО «Техпром». По состоянию на 20.01.2020 к должнику признаны обоснованными в качестве требования, удовлетворяемого за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, требования: - Государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» в размере 199 100,00 рублей, - Закрытого акционерного общества «Производственное предприятие ЖБК-3» в размере 721 491,67 рублей, - Общества с ограниченной ответственностью «Регион Групп Лизинг» в размере 59 991 647,00 рублей. Определением суда от 23.01.2020 признаны удовлетворенными требования кредитора Государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» и Общества с ограниченной ответственностью «ЖБК-3 Девелопмент». Кроме того, Приговором Волжского районного суда города Саратова от 24.09.2018 по делу № 1-84/2018, оставленным в силе апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 27.11.2018 № 22-3993, ФИО2 (бывший директор ООО «Стройресурс») и ФИО3 (бывший конкурсный управляющий ООО «Стройресурс») признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, каждому из них назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 300 000 рублей. Указанные заявителем доводы, суд считает достаточными для удовлетворения заявления кредитора – ООО «Регион Групп Лизинг» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Саратовской области от 04.03.2015 по делу №А57-1178/2015, в целях более детального рассмотрения заявления ООО «Стройресурс» на предмет его обоснованности. Принимая во внимание, что при признании должника несостоятельным (банкротом) определением от 04.03.2015 утверждался конкурсный управляющий, данное определение также подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам. Руководствуясь статьями 309-313, 316, 317, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Удовлетворить заявление кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Регион Групп Лизинг» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Саратовской области от 04.03.2015 по делу №А57-1178/2015. Отменить решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.03.2015 по делу №А57-1178/2015 о признании должника – ООО «Стройресурс» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре. Отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 04.03.2015 по делу №А57-1178/2015 об утверждении конкурсного управляющего должника – ООО «Стройресурс». Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области. Решение направить лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-57. Судья Л.В. Зуева Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО Ликвидатор "Стройресурс" Мазанов Сергей Александрович (подробнее)Ответчики:ООО "Стройресурс" (ИНН: 6453121212) (подробнее)Иные лица:АКБ "Райффайзенбанк" (подробнее)ЗАО Операционный офис "Самарский"Поволжского филиала "Райффайзенбанк"г.Нижний Новгород (подробнее) ЗАО "Саратовгесстрой" (подробнее) ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам Саратовской области (подробнее) к/у Никитин А.М. (подробнее) начальнику ФКУ ИК 33 УФСИН России по Саратовской области Лукьянову С А (подробнее) Октябрьский районный суд Саратовской области (подробнее) ООО "ГК Альяснс" (подробнее) ООО "Самарская строительная компания" (подробнее) ООО "СарМетСтрой" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (ИНН: 6454071860) (подробнее) ФАКБ Инвестторгбанк (подробнее) ФНС России МРИ №8 по Саратовской области (подробнее) Судьи дела:Зуева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Резолютивная часть решения от 5 августа 2020 г. по делу № А57-1178/2015 Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А57-1178/2015 Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А57-1178/2015 Решение от 1 июня 2020 г. по делу № А57-1178/2015 Резолютивная часть решения от 26 мая 2020 г. по делу № А57-1178/2015 Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А57-1178/2015 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А57-1178/2015 Резолютивная часть решения от 11 сентября 2019 г. по делу № А57-1178/2015 Резолютивная часть решения от 26 марта 2019 г. по делу № А57-1178/2015 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А57-1178/2015 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |