Решение от 15 ноября 2019 г. по делу № А55-24467/2019

7/2019-289575(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

15 ноября 2019 года Дело № А55-24467/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Бойко С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курушкиным А.В. рассмотрев в судебном заседании 15 ноября 2019 года дело по иску, заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РН-Сервис" к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе городского округа Самара (межрайонное) о признании решения незаконным

при участии в заседании от заявителя – не явился от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РН-Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в Железнодорожном районе городского округа Самара (межрайонное) № 077S19190011815 от 06.06.2019 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Решением от 31.10.2019 (резолютивная часть от 29.10.2019) по делу № А55- 24467/2019 Арбитражный суд Самарской области заявленные требования удовлетворены.

При вынесении решения Арбитражным судом Самарской области не был рассмотрен вопрос о распределении расходов по госпошлине.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Судом установлено, что вопрос о распределении судебных расходов не был разрешен.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Поскольку в решении арбитражного суда от 31.10.2019 вопрос о распределении судебных расходов не разрешен, арбитражный суд назначил судебное заседание по рассмотрению данного вопроса.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления в арбитражный суд заявителем понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., что подтверждается платежным поручением № 267655 от 26.07.2019.

Поскольку решением арбитражного суда удовлетворены требования заявителя в полном объеме, следует взыскать с ответчика в пользу заявителя судебные расходы, понесенные по уплате госпошлины по делу в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. 101-102, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 201 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе городского округа Самара (межрайонное) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РН-Сервис" судебные расходы, понесенные по уплате госпошлины в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.А. Бойко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.06.2019 8:32:07

Кому выдана Бойко Сергей Александрович