Резолютивная часть решения от 9 августа 2017 г. по делу № А40-98710/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-98710/17-120-834 09 августа 2017 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУКА, ТЕХНИКА, МЕДИЦИНА" (634508,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 10.12.2002 ответчик: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРЕТА" (105484,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 12.02.2015) о взыскании 293 580 руб. 00 коп. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "ГРЕТА" в пользу ООО "НАУКА, ТЕХНИКА, МЕДИЦИНА" суму долга по договору № 15/03/16 от 15.03.2016г. в размере 293580 руб. (Двести девяносто три тысячи пятьсот восемьдесят рублей 00 копеек), а также расходы по госпошлине в размере 8872 (Восемь тысяч восемьсот семьдесят два рубля). Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.А.Блинникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Наука, Техника, Медицина" (подробнее)Ответчики:ООО "Грета" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
