Решение от 2 апреля 2018 г. по делу № А39-1471/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом и о введении процедуры реализации его имущества




Дело № А39-1471/2018
город Саранск
02 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 апреля 2018 года


Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление должника - гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Ковылкино Республики Мордовия, адрес регистрации: Республика Мордовия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

заявителя (должника) ФИО2 (лично), предъявлен паспорт,

отчет о публикации судебного акта в сети Интернет от 05.03.2018,



у с т а н о в и л:

22.02.2018 в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании части 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02 марта 2018 года заявление должника принято к производству, возбуждено дело №А39-1471/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданки ФИО2.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, причиной возникновения задолженности явилось неисполнение заёмщиками: ООО "Рыбкино" и ООО "СтройДом" обязательств перед АО "Россельхозбанк" по кредитным договорам, в обеспечение которых гражданка ФИО2 предоставила своё поручительство. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам, АО "Россельхозбанк" обратилось в судебном порядке за взысканием задолженности.

Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 25.08.2014 по делу №2-2968/2014 с ФИО2 и ФИО3 (поручителей по договорам №122003/0010 от 16.04.2012 и 112003/0016 от 05.05.2011, заключенным между ООО "Рыбкино" и АО "Россельхозбанк") в солидарном порядке в пользу банка взыскана задолженность в общей сумме 60859746 рублей 85 копеек. Кроме того, с ФИО2 и ФИО3 взысканы расходы по оплате государственной пошлины по 30000 рублей с каждого. Решение вступило в законную силу 01.10.2014. Взыскателю на основании указанного решения выдан исполнительный лист, на основании которого постановлением №13012/17/34468 от 19.05.2017 судебный пристав-исполнитель ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по РМ возбудил исполнительное производство №6635/17/13012-ИП.

Кроме того, решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 26.12.2017 по делу №2-881/2017 с ФИО2 и ООО "СтройДом" в солидарном порядке в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 21.01.2013 в сумме 10590238 рублей 01 копейка, по кредитному договору <***> от 30.01.2013 в сумме 3690766 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 66000 рублей. Решение вступило в законную силу 29.01.2018.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу буквального толкования части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные судебными актами судов общей юрисдикции имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего требования должника о признании его несостоятельным (банкротом) и не подлежат повторному доказыванию. Заявитель в обоснование своих требований ссылается на наличие обстоятельств, установленных решениями судов.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 перед кредиторами на дату подачи заявления о признании её несостоятельной (банкротом) составляет 75506751 рубль 07 копеек.

Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении и представленные в материалы дела документы, подтверждают наличие признаков неплатежеспособности гражданина, в связи с чем просит признать её несостоятельной (банкротом).

Из устных пояснений должника, данных в судебном заседании, установлено, что ранее гражданка ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем. Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРИП №81В/2018 от 14.02.2018 усматривается, что запись о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя внесена 30.09.2015.

ФИО2 в период с июня 2010 года по июль 2016 года осуществляла трудовую деятельность в ООО "Рыбкино", с января 2012 года по сентябрь 2015 – в ООО "СтройДом" (в материалы дела представлена копия трудовой книжки).

В настоящее время ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в ООО "ПромКонтракт" в должности главного бухгалтера. В связи с тем, что ежемесячный доход ФИО2 составляет порядка 15000 рублей (справка о доходах физического лица №20 от 14.02.2018 за 2017 год), у нее отсутствует возможность исполнять надлежащим образом взятые на себя обязательства по договорам поручительства, что послужило ей основанием для подачи в суд заявления о несостоятельности (банкротстве).

ФИО2 сообщила, что в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно описи имущества, представленной в материалы дела, у должника имеется личное имущество: телевизор, шкаф, письменный стол, кровать. Кроме того на лицевых счетах должника имеются денежные средства в общем размере 11863 рубля 17 копеек.

По сведениям из ЕГРП у должника в собственности имеется недвижимое имущество – двухэтажный жилой дом, общей площадью 65 кв.м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...>, являющийся для должника единственным пригодным для проживания жильем.

Имущество, подлежащее реализации в целях расчетов с кредиторами, у должника отсутствует.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда РМ перечислены денежные средства в размере 25000 рублей на оплату вознаграждения арбитражного управляющего (чек-ордер Мордовия ВВБ №8589 №35 от 19.02.2018, операция №2789).

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана неплатежеспособность гражданина.

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;- признание требований конкурсного кредитора обоснованными,

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Указанные обстоятельства, исходя из представленных письменных доказательств и устных пояснений должника, признаны судом установленными (подтверждаются материалами дела).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве – реализацию имущества гражданина, суд руководствуется следующим.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего таким условиям, как:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин

считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В заявлении о банкротстве и в судебном заседании, состоявшемся 28 марта 2018 года, ФИО2 ходатайствовала о применении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, поскольку утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно при отсутствии у нее дохода, достаточного для ежемесячных выплат кредитору с учетом расходов, необходимых для жизнеобеспечения семьи.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав устные пояснения должника, с учетом указанных правовых норм, арбитражный суд считает заявление гражданки ФИО2 подлежащим удовлетворению.

В заявлении ФИО2 о признании ее банкротом указана саморегулируемая организация – Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих" (г.Москва), из членов которой должник просит утвердить финансового управляющего.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена суду информация о кандидатуре ФИО4. Кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласие управляющего на его утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12717, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 430033, Республика Мордовия, г.Саранск, а/я №6) финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2

При подаче заявления в суд должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Ковылкино Республики Мордовия, адрес регистрации: Республика Мордовия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом) удовлетворить.

2. Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Ковылкино Республики Мордовия, адрес регистрации: Республика Мордовия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 26 сентября 2018 года.

3. Утвердить ФИО4 - члена Ассоциация арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (г.Москва) финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО2 на 26 сентября 2018 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №8.

5. Финансовому управляющему ФИО4 не позднее 26 сентября 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданки ФИО2 с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества должника, представить отчет о проделанной работе за прошедший период.

6. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

7. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

8. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.А. Мысина