Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А40-111060/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-111060/19-60-774
15 октября 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего Буниной О.П.,

членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луганько Н.С.,

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 – представитель, по доверенности от 29.03.2019г.,

от ответчика – ФИО2 – представитель, по доверенности от 02.10.2018г.

от третьего лица – ФИО2 – представитель, по доверенности от 06.12.2018г.


рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: <...>, зал 5072 дело по иску Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 119526, <...>, эт/каб. 20/2017; дата регистрации: 16.12.2004г.) к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН1037715046467, ИНН <***>, 123007, Москва, Хорошевское шоссе, д.40А, дата регистрации 16.01.1995г.)

третье лицо – Министерство обороны Российской Федерации

о взыскании 5.981.103руб. 48коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТСК Новая Москва» обратилось в суд с иском к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России о взыскании 5.981.103руб. 48коп.

Определением суда от 10.07.2019г. произведена замена истца - ООО «ТСК Новая Москва» на ПАО «МОЭК» в порядке процессуального правопреемства в связи с реорганизацией общества истца в форме присоединения, к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Министерство обороны Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки, был выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии, о чем был составлен акт №121/18 от 26.12.2018г., №123/18 от 26.12.2018г., №124/18 от 26.12.2018г.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва на иск, указав на то, что составленные акты о бездоговорном потреблении не соответствуют форме, установленной ст.22 ФЗ №190.

Третье лицо поддержало позицию ответчика.

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по результатам проверки потребления энергии ООО «ТСК Новая Москва» (правопредшественник ПАО «МОЭК») было установлено потребление ответчиком энергоресурсов без заключения в установленном порядке договора.

Проверка проводилась по адресу: Мосрентген, ул. Героя России ФИО3, Казарменно-учебный корпус за период с 20.05.2018г. по 03.12.2018г.

Помещения находятся в безвозмездном пользовании ответчика, что подтверждается договорами безвозмездного пользования от 20.05.2013г., от 04.12.2018г.

По факту безучетного потребления были составлены соответствующие акты от 26.12.2018г. №121/18-БДП, №123/18 от 26.12.2018г., №124/18 от 26.12.2018г.

О проведении обследования ответчик был уведомлен, что подтверждается уведомлениями о проведении комиссионного обследования, акт удостоверен подписями двух незаинтересованных лиц.

Период безучетного потребления определен в соответствии с п.9 ст.22 ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно представленным расчетам, общая стоимость бездоговорного потребления по актам составляет 3.987.402руб. 32коп.

15.01.2019г. ПАО «МОЭК» направило в адрес ответчика требование об оплате стоимости потребленной тепловой энергии, а также копии актов о бездоговорном потреблении, расчет тепловой нагрузки, расчеты объемов и стоимости потребленной тепловой энергии, счета на оплату. Факт выставления требования по оплате подтверждается реестрами почтовых отправлений.

Однако, ответчик оплату за потребленную тепловую энергию за период с 20.05.2018г. по 03.12.2018г. не произвел, в связи с чем, истец на основании п.10 ст.22 ФЗ «О теплоснабжении» рассчитал сумму убытков, размер которых составил 5.981.103руб. 48коп. (3.987.402руб. 32коп. х 1,5)

В силу ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Согласно п.29 ст.2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» бездоговорным потреблением тепловой энергии является: потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения; либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения); либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления; либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Таким образом, пунктом 29 ст.2 ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения как самостоятельное основание для квалификации потребления тепловой энергии в качестве бездоговорного.

Пунктом 9 ст.22 ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года.

В соответствии с п.10 ст.22 ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В случае потребления тепловой энергии и теплоносителя при самовольном присоединении и (или) пользовании системами централизованного теплоснабжения, Теплоснабжающая организация производит расчет объема потребления тепловой энергии и теплоносителя, их стоимость, в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России №105 от 06.05.2000, действующей в период до 02.12.2014, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр, тарифами, утвержденными постановлениями РЭК Москвы для ПАО «МОЭК».

Согласно представленным истцом расчетам стоимость бездоговорного потребления по актам №121/18 от 26.12.2018, №123/18 от 26.12.2018, №124/18 от 26.12.2018 составляет 3 987 402,32руб.

Как указано в п.10 ст.22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

ООО «ТСК Новая Москва» направило в адрес Ответчика требование об оплате стоимости потребленной тепловой энергии, а также расчет объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, счета на оплату.

Факт направления вышеуказанных документов и выставления требования по оплате по ним в адрес ответчика подтверждается описью и почтовой квитанцией, копии которых имеются в материалах дела.

Также, как следует из материалов дела, в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ с 08.05.2019 деятельность ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ТСТВЕННОСТЬЮ "ТСК НОВАЯ МОСКВА" прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ".

Ответчик фактически потребленную тепловую энергию до настоящего времени не оплатил, в связи с чем, у ПАО «МОЭК» возникло право требовать от Ответчика возмещения убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии в полуторакратном размере в соответствии с п.10 ст.22 ФЗ «О теплоснабжении».

Размер фактически потребленных ответчиком тепло-энергоресурсов согласно расчету истца составляет 5 981 103,48руб.

Расчет предъявленной истцом ко взысканию суммы судом проверен и признан методологически и арифметически верным. Доказательств его неверности или какого-либо контррасчета задолженности ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о ненадлежащей форме актов безучетной энергии, неизвещении ответчика о проверке, отклоняются судом как противоречащие фактическим обстоятельствам дела.

Доводы ответчика о том, что в соответствии с бюджетным законодательством ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России не может брать на себя обязательства не обеспеченные лимитами бюджетных обязательств отклоняются судом, поскольку гражданские отношения основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых объектов гражданских прав и недопустимости неосновательного обогащения, факт потребление ресурса влечет обязанность потребителя оплатить стоимость этого ресурса, при этом, предоставляющая компания не должна на себе нести риски отсутствия выделяемых денежных средств и установленного лимита.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 539 ГК РФ, ст.ст.4, 51, 65, 75, 101-103, 110, 112, 131, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН1037715046467, ИНН <***>, 123007, Москва, Хорошевское шоссе, д.40А, дата регистрации 16.01.1995г.) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 119526, <...>, эт/каб. 20/2017; дата регистрации: 16.12.2004г.) 5.981.103 (пять миллионов девятьсот восемьдесят одну тысячу сто три) рубля 48 копеек убытков, а также 52.906 (пятьдесят две тысячи девятьсот шесть) рублей судебных расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.


Судья О.П. Бунина