Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А65-12597/2023Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское Суть спора: Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) - иные споры гражданские 1879/2023-298953(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-12597/2023 Дата принятия решения – 05 октября 2023 года Дата объявления резолютивной части – 28 сентября 2023 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакуровой К.Н., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Кибяковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Альфастрахование" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "Страховое общество "Талисман" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 210 250 руб. ущерба, при участии в деле в качестве третьих лиц ФИО1 (далее третье лицо – 1), ФИО2 (далее третье лицо – 2), при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, от третьих лиц – не явились, извещены, Акционерное общество "Альфастрахование" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Страховое общество "Талисман" (далее - ответчик) о взыскании 210 250 руб. ущерба. В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО1 (далее третье лицо – 1), ФИО2 (далее третье лицо – 2). Истец исковые требования поддерживал. Ответчик с иском не согласился, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым сослался на отсутствии доказательств вины третьего лица – 2. Судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от Беляевского районного суда Оренбургской области истребована заверенная копия судебного акта по итогам рассмотрения уголовного дела, возбужденного в ходе проверки материалов КУСП № 894 от 22.06.2022г. по факту ДТП (с участием водителей ФИО3 и ФИО2) на 114 км. Автодороги М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск (подъезд к пункту пропуска «Орск») по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В ответ на судебный запрос в суд от Беляевского районного суда Оренбургской области поступило постановление суда от 18.04.2023г. по уголовному делу № 1-23/2023 в отношении Тулешова Марата Батыркановича. Стороны и третьи лица извещены о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьями 123, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей на судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон и третьих лиц. Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Республики Татарстан считает исковые подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела,06.01.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено г/н <***> под управлением третьего лица – 2 и автомобиля Трактор МТЗ Беларусь г/н <***> под управлением ФИО3 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Рено г/н <***> ФИО4 (третье лицо – 1) был причинён вред здоровью. Гражданская ответственность водителя автомобиля Рено г/н <***> была застрахована ответчиком (полис ААВ 4002309129). Гражданская ответственность водителя автомобиля Трактор МТЗ Беларусь г/н <***> была застрахована истцом (полис ХХХ 0213258867). В соответствии с постановлением о прекращении уголовного дела Беляевского районного суда Оренбургской области от 18.04.2023г., виновным лицом в совершенном ДТП является водитель автомобиля Рено г/н <***> ФИО2 Противоправные действия ФИО2, управляющего автомобилем Рено г/н <***> находятся в причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причинением вреда здоровью пассажира ФИО4 Согласно п. «а» ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей. Третье лицо – 1 обратилась в адрес истца с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО с требованием произвести выплату страхового возмещения за причинение вреда здоровью. В порядке ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» истец выплатил третьему лицу – 1 страховое возмещение в размере 210 250 руб., что подтверждается платежным поручением № 115553 от 21.09.2022г. На основании п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ч. 5 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков. Таким образом, на ответчика по правилам ч. 5 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО», как на страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, возлагается обязанность возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования истцу, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный истцом вред. Поскольку ответчиком не представлено доказательств осуществления страхового возмещения за причинения вреда здоровью, суд, руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 15, 307- 310, 314, 328, 401, 421-424, 431-434, 927, 929, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества "Страховое общество "Талисман" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Альфастрахование" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 210 250 руб. ущерба, 5 303 руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья К.Н. Шакурова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "АльфаСтрахование" (подробнее)АО "АльфаСтрахование", г.Самара (подробнее) Ответчики:АО "Страховое общество "Талисман", г.Казань (подробнее)Иные лица:Отделение МВД России по Беляевскому району Оренбургской области (подробнее)Председателю Беляевского районного суда Оренбургской области Занездровой Карине Владимировне (подробнее) Судьи дела:Шакурова К.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |