Резолютивная часть решения от 14 августа 2023 г. по делу № А83-9911/2022

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А83-9911/2022
14 августа 2023 года
г. Симферополь



Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленькой Е.А., рассмотрев заявление (исковое заявление):

Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительные технологии 3Д".

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора: ФИО2

о взыскании задолженности в сумме 456043,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57995,02 руб., и судебных расходов

с участием представителей:

от истца – ФИО1, (директор) личность установлена паспортом гражданина РФ; ФИО3, на основании доверенности от 30.05.2022, личность установлена паспортом гражданина РФ;

иные участники процесса не явились;

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительные

технологии 3Д" (ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя

ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по договору поставки в сумме 434 271,30 руб., договорную неустойку (пеню) в размере процентов за пользование чужими средствами, начисляемых по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 13.01.2022 по 17.07.2023 в сумме 38221,82 руб., с дальнейшем начислением неустойки по правилам ст. 395 ГК РФ от суммы задолженности до полного исполнения решения суда, судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг – 31887,77 руб., с оплатой государственной пошлины – 12450,00 руб.

3. Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4313,43 руб. согласно платежного поручения № 181 от 17.05.2022, о чем выдать справку.

4. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.И. Куртлушаев



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Ответчики:

ООО "КРЫМСКИЙ ПРОЕКТ" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Строительные технологии ЗД" (подробнее)

Судьи дела:

Куртлушаев М.И. (судья) (подробнее)