Решение от 13 января 2020 г. по делу № А04-8521/2019Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 1191/2020-601(2) Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина Дело № А04-8521/2019 г. Благовещенск 13 января 2020 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.И. Илюшкиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Гонжа Магдагачинского района Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) о признании несостоятельной (банкротом), заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (адрес: 440026, <...>), лица, участвующие в деле, не явились, установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2 (далее - ФИО2, должник, заявитель) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код: Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов. Определением от 27.11.2019 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 13.01.2020, к участию в деле привлечены ФНС России в лице УФНС России по Амурской области. Заявленная саморегулируемая организация - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и согласие быть утвержденным финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве. К судебному заседанию должник представил дополнительные доказательства, ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие. Заявитель, уполномоченный орган явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Согласно ст. 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами Закона о банкротстве. Также должником заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества применительно к правилам ч. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве. Правилами частей 1, 2, 3, 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Исключение из общего правила закреплено в п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве - арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве. Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Сведения о составе имущества должника и получаемом доходе свидетельствуют о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способна в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. В соответствии с представленными в материалы дела документами ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, движимое и недвижимое имущество отсутствует. Должник не является индивидуальным предпринимателем, работает в ООО «Никас-Фарм», ежемесячный доход (с учетом НДФЛ) составляет 13 000 руб., является получателем пенсии по инвалидности в размере 7125,87 руб. ежемесячно. а также ежемесячной выплаты на приобретение лекарств в связи с инвалидностью в размере 1905 руб. Общий ежемесячный доход составляет 22 030,87 руб. Таким образом, должник не имеет достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статьи 213.13 Закона о банкротстве), поскольку сумма обязательств должника перед кредиторами составляет более 1 213 000 руб. Должник проживает на территории Амурской области, следовательно, сумма прожиточного минимума для должника составляет 10 018 руб. для пенсионера (Закон Амурской области от 10.09.2019 № 392-ОЗ «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Амурской области на 2020 год»), детей - 12 727 руб. (Постановление Губернатора Амурской области от 01.08.2019 № 245), задолженность должника перед кредиторами составляет более 1 213 000 руб. С учетом того, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года, ее доход является постоянным, то в сумме этот доход за 36 месяцев не сможет покрыть задолженность ФИО2 перед кредиторами. В этой связи, суд пришел к выводу о том, что план реструктуризации долгов заведомо экономически неисполним и считает возможным признать должника банкротом, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина. Как предусмотрено правилами ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации. С учетом изложенных обстоятельств дела, и наличия ходатайства должника, суд считает возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. При подаче заявления заявитель просил утвердить на должность финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», которая представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и его согласие. На основании вышеизложенного суд считает, что заявление ФИО2 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению. В качестве финансового управляющего судом в силу ст. 45 Закона о банкротстве утверждается кандидатура ФИО3, вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве за счет средств и имущества должника. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Гонжа Магдагачинского района Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельной (банкротом). Открыть в отношении ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 12 мая 2020 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15502, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 440066, <...>), – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет денежных средств, депонированных на счете Арбитражного суда Амурской области. Запретить ФИО2 выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве. Привлечь к участию в деле ФИО2 в качестве органа и попечительства, находящегося по месту жительства должника, органы опеки и попечительства отдела образования администрации Магдагачинского района (<...>). Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры на 12 мая 2020 года на 09 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163, каб. 236. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья Т.И. Илюшкина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.05.2019 23:36:50 Кому выдана Илюшкина Татьяна Ивановна Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:АО "ОТП Банк" (подробнее)Отделение пенсионного фонда РФ (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) СРО Ассоциация " АУ "ЛИГА" (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) УФНС (подробнее) Фонд Социального страхования (подробнее) Судьи дела:Илюшкина Т.И. (судья) (подробнее) |