Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А56-98404/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-98404/2018 20 июня 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 20 июня 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сайфуллина А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области Третьи лица: 1) Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области 2) Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании права собственности и права оперативного управления при участии: ФИО2 действующей на основании доверенности от 29.06.2018г. ФИО3 действующей на основании доверенности от 15.04.2019; ФИО4 действующего на основании доверенности от 28.12.2018г. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» (далее - СПбПУ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – Росреестр) о признании права собственности Российской Федерации и права оперативного управления Истца на здание деревянного коттеджа, с кадастровым номером 47:03:0406001:164, общей площадью 85,9 кв.м., расположенное по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Мельниковское сельское поселение, вблизи пос. Горы, учебно-оздоровительная база «Политехник», дом б/н. В порядке, предусмотренном статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области (далее – Стройнадзор) и Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее – Росимущество). В процессе рассмотрения спора СПбПУ заявило ходатайство о назначении экспертизы по делу с указанием вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом, а также экспертные организации, в которых возможно проведение данной экспертизы. Росимущество поддержало ходатайство о назначении экспертизы, также указало экспертные организации, в которых возможно проведение экспертизы. 03.12.2018г. Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области направлены запросы в экспертные организации о возможности проведения экспертизы по поставленным вопросам. С учетом поступивших ответов экспертных организаций, а также мнения сторон, проведение экспертизы поручено ведущему эксперту Общества с ограниченной ответственностью «БЕНЕФИТ» ФИО5, на разрешение эксперта были поставлены по следующим вопросам: - соответствует ли нежилое здание, обладающее признаками самовольной постройки, с кадастровым номером 47:03:0406001:164 общей площадью 85,9 кв.м., расположенное по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, вблизи поселка Горы учебно-оздоровительная база «Политехник» градостроительным и строительным нормам и правилам в соответствии с законодательством Российской Федерации? - создает ли нежилое здание, обладающее признаками самовольной постройки, с кадастровым номером 47:03:0406001:164 общей площадью 85,9 кв.м., расположенное по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, вблизи поселка Горы учебно-оздоровительная база «Политехник» угрозу для жизни и здоровья граждан? Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2019г. в порядке ст. 144 АПК РФ производство по делу было приостановлено, назначено проведение экспертизы. В канцелярию арбитражного суда арбитражный суд от Общества с ограниченной ответственностью «БЕНЕФИТ» поступило экспертное заключение от 22.04.2019 №63-19. В порядке предусмотренном статьи 146 АПК РФ, с учетом поступившего в суд экспертного заключения, арбитражный суд возобновил производство по делу В судебном заседании СПбПУ поддержало заявленные требования полном объеме. Ответчик и третье лицо возражения по существу заявленных требований не представили. В порядке ст. 156 АПК РФ арбитражный суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещённых надлежащим образом. Исследовав материалы дела, заслушав представителей СПбПУ и Росимущества, суд установил следующее. Как следует из материалов дела СПбПУ на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 26 000 кв. м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Мельниковское сельское поселение, вблизи пос. Горы, с кадастровым номером 47:03:0406003:45 (далее - Земельный участок). Права СПбПУ на Земельный участок подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования от 09.02.2011. Факт права собственности Российской Федерации на указанный земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 06.06.2011. На указанном Земельном участке находится объект недвижимого имущества – здание деревянного коттеджа, общей площадью 85,9 кв.м., расположенное по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Мельниковское сельское поселение, вблизи пос. Горы, учебно-оздоровительная база «Политехник», дом б/н. Данное здание деревянного коттеджа находится на земельном участке, принадлежащем СПбПУ на праве постоянного (бессрочного) пользования. В соответствии с техническим паспортом от 30.06.2010, а также кадастровым паспортом от 18.08.2010, здание деревянного коттеджа общей площадью 85,9 кв. м., было построено в 2010 г. без получения необходимых разрешений и согласований. Как указывает СПбПУ в исковом заявлении, объект в настоящее время используется для размещения студентов, аспирантов, преподавательского состава на время учебно-оздоровительного процесса. Ссылаясь на то, что в настоящее время здание деревянного коттеджа является самовольной постройкой, а разрешительная документация у СПбПУ отсуствует, СПбПУ обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями о признании права собственности Российской Федерации и права оперативного управления СПбПУ на здание деревянного коттеджа в порядке статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом при одновременном соблюдении следующих условий: - если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; - если постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; - если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. В силу ст. 222 ГК РФ данное здание является самовольной постройкой, так как у СПбПУ отсутствуют разрешения на строительство и акт ввода в эксплуатацию, в силу давности постройки. Согласно заключению эксперта Общества с ограниченной ответственностью «БЕНЕФИТ» ФИО5 22.04.2219 №63-19-стр - Здание, обладающее признаками самовольной постройки, с кадастровым номером 47:03:0406001:164 общей площадью 85,9 кв.м., расположенное по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, вблизи поселка Горы учебно-оздоровительная база «Политехник», соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам в соответствии с законодательством Российской Федерации. - Здание, обладающее признаками самовольной постройки, с кадастровым номером 47:03:0406001:164 общей площадью 85,9 кв.м., расположенное по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, вблизи поселка Горы учебно-оздоровительная база «Политехник», не создает угрозы для жизни и здоровья граждан. При оценке экспертного заключения, с учетом выводов, сделанных экспертом, суд исходит из положений статьи 71 АПК РФ и признает указанное заключение допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно носит мотивированный, последовательный, непротиворечивый характер и соответствует иным имеющимся в деле письменным документам. Возведенный СПбПУ объект соответствует целевому назначению Земельного участка: «под базу отдыха», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что право собственности на спорный объект в силу положений пункта 3 статьи 222 ГК РФ может быть признано за Российской Федерацией, а право оперативного управления за СПбПУ. Статьей 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом заявленного СПбПУ ходатайства об оставлении всех судебных расходов на СПбПУ, в том числе судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также судебные расходы по оплате судебной экспертизы, пригнимая во внимание мнение сторон, в соответствии со ст. 110 АПК РФ суд посчитал возможным оставить судебные расходы на СПбПУ. Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Признать право собственности Российской Федерации на здание деревянного коттеджа, с кадастровым номером 47:03:0406001:164, общей площадью 85,9 кв.м., расположенное по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Мельниковское сельское поселение, вблизи пос. Горы, учебно-оздоровительная база «Политехник», дом б/н. Признать право оперативного управления Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» на здание деревянного коттеджа, с кадастровым номером 47:03:0406001:164, общей площадью 85,9 кв.м., расположенное по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Мельниковское сельское поселение, вблизи пос. Горы, учебно-оздоровительная база «Политехник», дом б/н. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Сайфуллина А.Г. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (подробнее)Иные лица:Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области (подробнее)Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (подробнее) ООО ? "Ассоциация независимых экспертов" (подробнее) ООО ? "БЕНЕФИТ" (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение "Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы" Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) |