Решение от 2 ноября 2018 г. по делу № А19-20004/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А19-20004/2018
02 ноября 2018 г.
г. Иркутск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 октября 2018 г. Решение изготовлено в полном объеме 02 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР "ДОМАШНИЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664003, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЗДОЛЬЕ" (ОГРН1120327015588, ИНН <***>, место нахождения: 664003, <...>)

о взыскании 1 057 534 руб. 25 коп., при участии в судебном заседании 25.10.2018: от истца: ФИО2, представитель по доверенности, паспорт; от ответчика: не явился, извещен;

В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.10.2018 до 30.10.2018.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области.

После перерыва судебное заседание продолжено 30.10.2018 в том же составе суда, при участии:

от истца: Полуянова У.М., представитель по доверенности, паспорт; от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР "ДОМАШНИЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЗДОЛЬЕ" (далее – ответчик) о взыскании, с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основного долга в размере 1 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 57 534 руб. 25 коп. за период с 21.02.2018 по 14.08.2018.

В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договорам займа от 09.01.2018.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв не направил отзыв, в котором указал на получение заявленных заемных денежных средств; просил провести судебное заседание в отсутствие представителей.

Суд, при отсутствии возражений истца и ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком 09.01.2018 заключен договор займа (далее – договор), согласно условиям которого истец переда ответчику заем на 1 000 000 руб. 00 коп., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок.

Согласно пункту 1.2 договора проценты по договору взимаются в размере 12% годовых от суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (его части) и до дня возврата суммы займа (его части) включительно. Проценты начисляются на сумму задолженности.

Пунктом 2.2 договора установлено, что возврат указанной в договоре суммы займа и начисленные проценты может происходить по желанию ответчика по частям (в рассрочку) либо единовременно, но не позднее 1 месяца с даты получения суммы займа.

Из пункта 3.1 договора следует, что в случае невозвращения указанной в пункте 1.1 договора суммы займа в определенный в пункте 2.2 договора срок, ответчик уплачивает

истцу пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата ответчику.

Из платежного поручения № 18 от 20.02.2018, выписки по лицевому счету следует, что истцом ответчику перечислена сумма займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп.

Претензией от 26.03.2018, полученной ответчиком 28.03.2018, истец просил ответчика погасить задолженность в размере 1 009 534 руб. 25 коп.

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

На основании пункта 1.2 договора истец начислил ответчику проценты за пользование займом в размере 57 534 руб. 25 коп. за период с 21.02.2018 по 14.08.2018.

В установленные договором сроки займ в размере 1 000 000 руб. 00 коп. и проценты за пользование займом в размере 57 534 руб. 25 коп. за период с 21.02.2018 по 14.08.2018, ответчиком не возвращены, данный факт ответчиком не оспорен.

Согласно акту сверки за период 01.01.2018-01.09.2018 задолженность ответчика перед истцом на 01.09.2018 составляет 1 057 534 руб. 25 коп.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный между истцом и ответчиком договор является договором займа, регулируется главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факты предоставления истцом ответчику заемных денежных средств в размере 1 000 000 руб. 00 коп. подтверждаются платежным поручением № 18 от 20.02.2018, выпиской с лицевого счета.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2.2 договора установлено, что возврат указанной в договоре суммы займа и начисленные проценты может происходить по желанию ответчика по частям (в рассрочку) либо единовременно, но не позднее 1 месяца с даты получения суммы займа.

Доказательства возврата ответчиком займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп. суду не представлены.

Наличие основного долга и его заявленный размер ответчиком не оспорены.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 000 000 руб. 00 коп. суд считает обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из пункта 3.1 договора следует, что в случае невозвращения указанной в пункте 1.1 договора суммы займа в определенный в пункте 2.2 договора срок, ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата ответчику.

Истцом на сумму займа начислены проценты в размере 57 534 руб. 25 коп. за период с 21.02.2018 по 14.08.2018.

Расчет судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен. Доказательств уплаты процентов в заявленном размере суду не представлены.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание положения указанной нормы Закона, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд приходит к выводу о признании ответчиком исковых требований в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика невозвращенной суммы займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование суммой займа в размере 57 534 руб. 25 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к

каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по первоначальному иску составляет 2 000 руб.

Истцом при подаче иска в суд платежным поручением № 102 от 15.08.2018 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Впоследствии иск увеличен до 1 057 534 руб. 25 коп.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при уточненной цене иска составляет 23 575 руб. 34 коп.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., в доход федерального бюджета неоплаченная истцом государственная пошлина в размере 21 575 руб. 00 коп. (23 575 руб. 34 коп. – 2 000 руб.).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЗДОЛЬЕ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР "ДОМАШНИЙ" 1 000 000 руб. 00 коп. – суммы займа, 57 534 руб. 25 коп. – процентов за пользование займом, 2 000 руб. 00 коп. – судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЗДОЛЬЕ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 575 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья А.Ф. Ханафина