Решение от 28 февраля 2022 г. по делу № А57-6040/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-6040/2021
28 февраля 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 25 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2022 года

Судья Арбитражного суда Саратовской области Мрастьева О.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой А.Е., рассмотрев в судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов в отношении должника - ФИО1,

по делу №А57-6040/2021, возбужденному 02.04.2021 по заявлению Акционерного общества «Экономбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - АО "Экономбанк"), о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 410031, <...>, ИНН <***>) (далее - ФИО1),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2021 в Арбитражный суд Саратовской области обратился АО «Экономбанк» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, согласно которому конкурсный кредитор просил признать должника - ФИО1 несостоятельным (банкротом); ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; утвердить финансовым управляющим должника - ФИО1 арбитражного управляющего из членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (СРО ААУ «ЕВРОСИБ») (115114, <...>); признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов требования АО «Экономбанк».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.04.2021 заявление АО "Экономбанк" о признании должника - ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2021 (резолютивная часть от 27.09.2021) заявление АО «Экономбанк» о признании должника – ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов, сроком на четыре месяца, до 27 января 2022 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: 17711, адрес для направления корреспонденции: 410031, г. Саратов, а/я 37, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (115114, <...>); назначено рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов на 27 января 2022 года с последующим отложением.

Публикация сообщения произведена в газете "Коммерсантъ" №184 от 09.10.2021; на сайте ЕФРСБ №7425145 от 30.09.2021.

Определением исполняющего обязанности председателя судебной коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, ФИО3 от 11.11.2021 дело №А57-6040/2021 по заявлению АО «Экономбанк» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) передано на рассмотрение судье Арбитражного суда Саратовской области Мрастьевой О.К.

Рассмотрение начато с самого начала.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, об утверждении финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.

Возражений по ходатайству о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина от иных лиц, участвующих в деле, также не поступило.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса российской федерации был объявлен перерыв с 18.02.2022 по 25.02.2022 до 10 часов 30 минут, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав и изучив материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлены следующие документы: анализ финансового состояния должника; анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; анализ наличия (отсутствия) оснований к оспариванию сделок должника; отчет финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов; ответы государственных органов о составе имущества должника; протокол собрания кредиторов должника; реестр требований кредиторов должника.

Как следует из представленных документов, с целью выявления имущества должника финансовым управляющим были направлены соответствующие уведомления и запросы в учетно–регистрирующие, контролирующие органы и обслуживающие должника банки.

Согласно ответам регистрирующих органов, в собственности должника находятся следующие объекты недвижимого имущества:

Земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, <...>( д 88, кадастровый номер: 64:19:040922:15, общей площадью 3899 кв.м.;

Здание, Нежилое, <...> д 48, кадастровый номер( 64:50:011204:26, площадью 748 кв.м.

Здание, Нежилое, <...> д 48, кадастровый номер( 64:50:000000:15815, площадью 108.2 кв.м.

Помещение, жилое, <...> д 2/10, кв. 6, кадастровый номер( 64:48:010245:183, площадью 132.9 кв.м. 5

Здание, Нежилое, Саратовская область, <...> д 88,( кадастровый номер 64:19:000000:9667, площадью 57.6 кв.м.

Земельный участок, Для ведения личного подсобного хозяйства, Саратовская область, <...>( д 9, кадастровый номер 64:32:072503:75, площадью 1773 кв.м.

Здание Жилое, Саратовская область, <...> д 9,( кадастровый номер 64:32:072503:91, площадью 106,1 кв.м.

Здание Нежилое, <...> д 48, кадастровый номер( 64:50:000000:15814, площадью 129.2 кв.м.

Здание Нежилое, <...> д 48, кадастровый номер( 64:50:000000:15816, площадью 4.8 кв.м.

В собственности ФИО1 также находится движимое имущество, а именно:

- легковой автомобиль Mazda CX-9, vin JMZTB89A800101502, 2008 г.в.

- маломерное судно: м/л «ГЛИССЕР» 1967 г/п, заводской № Б/Н, бортовой номер Р4621СГ, дата регистрации: 01.02.1990 г.; двигатель «ГАЗ 21» 50 л/с, заводской № Б/Н, дата регистрации: 01.02.1990 г.

Согласно ответам из кредитных организации денежные средства на счетах отсутствуют.

Согласно информации представленной должником, ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем; вместе с тем, является учредителем следующих юридических лиц: ООО «Неоновые технологии», ООО «Союз», ООО «Агропромсырье», ООО «Лысогорская нефтебаза».

Согласно представленному финансовым управляющим реестру требований кредиторов суммарный размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди на дату проведения первого собрания кредиторов, составил 8573339,03 руб. – требования АО "Экономбанк".

По итогам проведенного финансовым управляющий анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность должника - ФИО1 невозможно; по итогам проведенного анализа финансового состояния определена возможность покрытия расходов на проведение процедуры банкротства (вознаграждения финансового управляющего) за счет средств должника.

Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, основания для определения признаков фиктивного банкротства ФИО1 отсутствуют; признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.

В ходе анализа сделок должника финансовым управляющим выявлена сделка по отчуждению недвижимого имущества, совершенная без участия и воли самого должника (путем оставления залогодержателем предмета залога за собой); иные подозрительные сделки должником в трехлетний период, предшествующий принятию заявления о признании банкротом не выявлены.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно представленному протоколу собрания кредиторов должника от 17.01.2022, собрание кредиторов приняло следующие решения:

1. Принять к сведению отчет финансового управляющего должника о своей деятельности и имущественном положении должника

2. Не утверждать план реструктуризации долгов гражданина ФИО1

3. Ввести в отношении должника дальнейшую процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина.

4. Не утверждать мировое соглашение

5. Не образовывать комитет кредиторов

6. Голосование не проводилось

7. Голосование не проводилось

8. Голосование не проводилось

9. Не определять дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего

10. Определить кандидатуру арбитражного управляющего в процедуре реализации имущества ФИО1 - ФИО2, члена СРО «ААУ Евросиб»

11. Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией

12. Определить местом проведения собраний кредиторов должника ФИО1 – г. Саратов

13. Определить периодичность направления арбитражным управляющим должника кредиторам отчета о своей деятельности 1 раз в 3 месяца

14. Не опубликовывать протокол собрания кредиторов.

В силу статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов принимают участие без права голоса наряду с указанными лицами гражданин и (или) его представитель (пункт 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Исследовав материалы дела, учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, суд считает что, следует признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок три месяца.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьями 213.30 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры ФИО2, члена СРО «ААУ Евросиб», для утверждения в процедуре реализации имущества ФИО1, суд считает возможным утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: 17711, адрес для направления корреспонденции: 410031, г. Саратов, а/я 37, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (115114, <...>).

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве относится на должника.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Саратов), адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца, по 25 мая 2022 года.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Саратов), адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу Акционерного общества «Экономбанк», город Саратов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Саратов), адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: 17711, адрес для направления корреспонденции: 410031, г. Саратов, а/я 37, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (115114, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 24 мая 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 1301, судебный отдел 198.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Мрастьева О.К.