Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А40-196821/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-196821/24-100-1467
30 октября 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 18 октября 2024 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО "ЦЕНТРСОЮЗ - КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА" (ОГРН: <***>, ИНН:

7703722838)

к ООО "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга по соглашению от 01.06.2023 № VAG-ISOL0049584 в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 270,97 руб., с продолжением начисления по дату фактической оплаты, расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦЕНТРСОЮЗ - КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА" обратилось в суд с иском к ООО "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ".

Определением суда от 27.08.2024 исковое заявление ООО "ЦЕНТРСОЮЗ - КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв.

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от сторон не поступило.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-196821/24-100-1467 изготовлена 18 октября 2024 года и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

23.10.2024 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, принятого в порядке ст. 229 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, Между ООО "ЦенгрСоюз-Консалтинговая группа" (далее - Истец, Исполнитель) и ООО «Интернет Решения» (далее -Ответчик, Заказчик) заключено Соглашение № VAG-ISOL00049584 (далее - Соглашение) о присоединении к Договору возмездного оказания услуг (Приложение № 3 к исковому заявлению)

По условиям и. 1 Соглашения с 01.06.2023 с его подписанием стороны заключают Договор возмездного оказания услуг (далее - Договор), на условиях, размешенных в сети интернет по адресу: https://docs.ozon.ru/legal/partners/warehouse/contract/. (Приложение № 4 к исковому заявлению).

27.09.2023 в адрес Исполнителя по электронной почте поступили претензии Заказчика исх. № 2768531 и исх. № 2768532, о взыскании штрафа в общей сумме 200 000 (двести тысяч) рублей за 2 (два) факта нарушения правил пожарной безопасности - курение в неустановленных местах работниками Исполнителя - ФИО1 и ФИО2 претензиям Заказчиком были приложены Акты о совершении нарушения и фотоматериалы с изображением двух лиц.

Также, Заказчиком было направлено Заявление о зачете взаимных требований согласно которому сумма штрафов была зачтена в счет оплаты услуг согласно подписанного сторонами Акта № 160 от 30.09.2023. Общая сумма оказанных по данному акту услуг - составила 387 360 руб.

Платёжным поручением № 94411 от 18.10.2023 оплата Заказчиком по Акта № 160 от 30.09.2023 составила 186 139 руб.

В связи с чем сумма штрафа по претензиям была удержана Заказчиком.

Истец считает, что Заказчик не вправе требовать от Исполнителя соблюдения правил и локальных актов, при неисполнении самим Заказчиком первоначальной обязанности по ознакомлению с ними.

Также, в нарушение пункта 9.12. Договора, предусматривающего подписание Акта о нарушении требований по охране груда и пожарной безопасности (далее - Акт о нарушении) с участием уполномоченного представителя Сторон, Заказчиком не уведомлялись и не приглашались уполномоченные представители Исполнителя, согласованные сторонами в п. 2 Соглашения. Подписанные представителями Заказчика в одностороннем порядке Акты о нарушении от 26.09.2023 с представлением подписей и объяснений от самих нарушителей, не могу т подтверждать факт нарушения.

В связи с чем, фактические обстоятельства исключают нахождение 26.09.2023 работника на Обьекте МО_Черная Грязь_Хаб и подписание им Акта о нарушении.

Учитывая указанные обстоятельства, а также отказ Ответчика от возврата денежных средств, оплаты оказанных услуг по Акта № 160 от 30.09.2023 Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, истец исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Исходя из положений статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиям, обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено ч. 1 ст. 65 АПК РФ, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Нормами ст. 75 АПК РФ предусмотрено, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

Между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик) заключен Договор возмездного оказания услуг, размещенный по ссылке: https://docs.ozon.ru/legal/partners/warehouse/contract/ путем подписания обеими Сторонами соглашения о присоединении к Договору. Архив редакций Договора размещен по ссылке: https://docs.ozon.ru/legal/partners/warehouse/archive/

Исполнитель обязуется, в частности выполнять требования по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности, промышленной безопасности. Соблюдать установленные действующим законодательством правила выполнения погрузочно-разгрузочных работ, правила по электробезопасности, требования санитарно-гигиенических, санитарно-технических, противопожарных, экологических норм и правил, инструкций для водителей электрического погрузчика и иные применимые к оказываемым видам услуг правила (п. 4.1.11. Договора)

В случае выявления Заказчиком фактов невыполнения требований по охране труда и пожарной безопасности представителями Исполнителя Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней обязан составить Акт о нарушении требований по охране труда и пожарной безопасности, подписываемый уполномоченными представителями Сторон (далее- Акт о нарушении). При отказе Исполнителя от подписания Акта о нарушении или неявки представителя Исполнителя во время составления Акта о нарушении, Заказчик составляет односторонний Акт о нарушении в составе не менее 3 (трех) представителей Заказчика, который имеет юридическую силу (п. 9.12. Договора).

При невыполнении представителями Исполнителя требований по охране труда и пожарной безопасности, Заказчик имеет право начислить и взыскать штрафные санкции согласно Приложению № 5 к Договору. Исполнитель по требованию Заказчика обязуется не допускать к оказанию услуг своего представителя, нарушившего требования по охране труда и пожарной безопасности (п. 9.13. Договора).

Исполнитель возмещает убытки Заказчика в размере штрафов, которые Заказчик понес или должен будет понести из-за нарушений, допущенных Исполнителем. Заказчик вправе удержать суммы штрафов из оплаты Исполнителю при окончательном расчете (п. 9.7. Договора).

Приложением № 5 к Договору установлены штрафные санкции за нарушение требований по охране труда и пожарной безопасности.

Так, п. 19 Приложения № 5 к Договору установлен штраф в размере 100 000, 00 руб. за каждый факт нарушения и возмещение причиненных убытков в связи с таким нарушением, при невыполнениии/или нарушении представителями Исполнителя требований по пожарной безопасности, в том числе, курение в неустановленных местах.

Приложением № 7 к Договору установлены стандарты качества оказания услуг представителями Исполнителя.

В Связи со спецификой осуществляемой Заказчиком торговой деятельности при оказании услуг на объектах Заказчика Исполнитель обязуется, в частности: проводить инструктажи по охране труда, пожарной и электробезопасности с направляемыми на Объект Заказчика Представителями Исполнителя в установленном порядке с обязательной отметкой в соответствующих журналах регистрации инструктажей Исполнителя и обеспечивать контроль за допуском к оказанию Услуг Представителей Исполнителя, прошедших соответствующие обучение и инструктажи, стажировку и проверку знания требований охраны труда (п. 5 Приложения № 7 к Договору); обеспечить ознакомление Представителей Исполнителя и выполнение ими требований пропускного и внутриобъектового режимов и пожарной безопасности, действующих на Объекте Заказчика (п. 7 Приложения № 7 к Договору).

Приложением № 8 установлены общие требования к порядку оказания услуг Исполнителем, в соответствии с п. 1.8. которого все Представители Исполнителя, направляемые на объекты для оказания услуг, должны соответствовать следующим требованиям и исполнять следующие обязанности - соблюдать правила и нормы техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной безопасности на Объектах Заказчика, в которых оказываются услуги.

В случае выявления Заказчиком фактов причинения ему ущерба при оказании услуг Заказчик выставляет Исполнителю соответствующие претензии о возмещении ущерба и оплате штрафов. В случае несогласия с требованиями Заказчика Исполнитель направляет мотивированный отказ по адресу электронной почты, указанному в Соглашении о присоединении к Договору, в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения претензии. В случае отсутствия мотивированного отказа в указанный срок, Исполнитель считается согласным с претензией в полном объеме. Заказчик вправе провести зачет встречных однородных требований на сумму претензии на основании одностороннего заявления о зачете (п. 9.25.1. Договора).

Согласно фактическим обстоятельствам дела, Ответчик выявил 26.09.2023 два факта нарушения/невыполнения Представителями Исполнителя требований по охране труда и пожарной безопасности (курение в неустановленных местах) и в соответствии с Договором, п. 19 Приложения № 5 к Договору, начислил и взыскал с Истца штрафные санкции в общем размере 200 000, 00 руб. (по 100 000, 00 руб. за каждый выявленный факт).

В соответствии с п. 9.12. Договора Ответчиком, при выявлении рассматриваемых нарушений, были составлены соответствующие акты о нарушении требований по охране труда и пожарной безопасности от 26.09.2023 на Представителей Исполнителя - ФИО3 Бекзода и ФИО4 Сохиба, которые были на объекте Ответчика в ночной смене с 25.09.2023 22:00 до 26.09.2023 10:00. Факты нарушения был выявлены Ответчиком 26.09.2023 в утреннее время. Указанные акты подписаны Представители Исполнителя собственноручно, вину признали.

Кроме того, исходя из представленных фотоматериалах видно, что сотрудники Исполнителя курят под знаком «Курение запрещено» и предупреждением о том, что штраф составляет 100 000 руб.

Таким образом, доводы Истца о том, что Ответчик должен был самостоятельно ознакомить представителей Истца с правилами пожарной безопасности, а раз не ознакомил - вменяемые нарушения со стороны Представителей отсутствуют, основаны на неверном толковании как обязательств сторон, вытекающих из условий Договора, так и положений действующего законодательства в сфере пожарной безопасности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что штрафы были взысканы Ответчиком правомерно и в полном соответствии с условиями Договора, что подтверждается и следует из фактических обстоятельств дела, основания для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Судом проверены и отклонены все доводы истца, поскольку опровергаются материалами дела, основаны на неверном толковании права, не соответствуют действующему законодательству, не влекут иных выводов суда, чем те, которые суд изложил в настоящем решении.

Исходя из отсутствия оснований для удовлетворения требования Истца о взыскании основной задолженности требования о взыскании процентов порядке ст. 395 ГК РФ, как вытекающие из первоначального, также не подлежат удовлетворению.

В совокупности представленных обстоятельств, требования Истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы истца подлежат отклонению, как противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит расходы по оплате госпошлины на истца.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 15-ти дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья И.М. Григорьева