Решение от 30 января 2024 г. по делу № А56-86377/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-86377/2023 30 января 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 30 января 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество "Производственное объединение " ПНСК " (адрес: 188354, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТСТРОЙ" (адрес: 109202, Москва, ул. 1-я Фрезерная, д. 2/1, корп. 2, офис/этаж 608/6, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 204 000 руб. при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: не явился, извещен Акционерное общество «Производственное объединение «ПНСК» (далее – Истец, АО «ПО «ПНСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 700 000 руб., суммы неустойки в размере 504 000 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 39 100 руб. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2023 суд принял к производству исковое заявление и назначил предварительное судебное заседание с возможностью перехода в судебное разбирательство в отсутствии возражений сторон на 10.01.2024. В настоящее судебное заседание представители истца и ответчика, не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 20.10.2022 между ООО «Инвест Строй» ( покупатель) и АО «ПО «ПНСК» (далее – поставщик) заключен Договор поставки №64/10. Согласно доводам искового заявления оборудование было поставлено ответчику, принято последним без замечаний. Срок оплаты и сумма согласованы сторонами – 11 400 000 руб. оплачиваются не позднее 30.11.2022 года. Ответчиком задолженность была оплачена частично, сумма долга состава 2 700 000 руб. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Факт поставки товара установлен судом по материалам дела, доказательств обратного в дело не представлено, равно как и доказательств, свидетельствующих о недостоверности товарно-сопроводительных документов. Обязанность покупателя оплатить принятый им товар, сопровожденный надлежащим образом оформленными товарными документами установлена действующим законодательством. Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых по договору обязательств явилось в соответствие со статьей 330 ГК РФ и пунктом 8.1 договора поставки основанием для взыскания с ООО "ИнвестСтрой" предусмотренной договором неустойки, расчет которой проверен судом и признан правильным. В силу вышеизложенного, требования подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» в пользу Акционерного общества «Производственное объединение «ПНСК» задолженность в размере 2 700 000 руб., сумму неустойки в размере 504 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 39 100 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Домрачева Е.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ " ПНСК " (ИНН: 4719016582) (подробнее)Ответчики:ООО "ИНВЕСТСТРОЙ" (ИНН: 9721070410) (подробнее)Судьи дела:Домрачева Е.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |