Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А73-14894/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14894/2022
г. Хабаровск
03 октября 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 26 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Архиповой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дальтранслес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680038, <...>/б)

к Отделению судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (адрес: 680045, <...>),

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

о признании незаконным постановления от 29.08.2022 об окончании исполнительного производства № 80004/22/27001-ИП,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «РФП Лесозаготовка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>),

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО «Дальтранслес» – посредством информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) – ФИО2 по доверенности от 17.11.2021, диплом ВСГ 2012385;

от ОСП по Центральному району г. Хабаровска - ФИО3 по доверенности от 12.01.2022 № Д-27907/22/8-АК, диплом КЗ № 64149 (до перерыва); ФИО4 по доверенности от 12.01.2022 № Д-27907/22/6-АК, диплом ВСГ 5312013 (после перерыва);

от ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО – не явились;

от АО «РФП Лесозаготовка» – ФИО5 по доверенности от 15.04.2022 № 325/2022, диплом 102724 3256578,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Дальтранслес» (далее – заявитель, взыскатель, Общество, ООО «Дальтранслес») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделению судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – ОСП по Центральному району г. Хабаровска), в соответствии с которым просит признать незаконным постановление от 29.08.2022 об окончании исполнительного производства № 80004/22/27001-ИП.

Определением суда от 07.09.2022 предварительное судебное заседание назначено на 19.09.2022 в 10.30, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «РФП Лесозаготовка» (далее – должник, АО «РФП Лесозаготовка»).

В предварительном судебном заседании в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв с 19.09.2022 по 26.09.2022.

Дело рассмотрено в судебном заседании, открытом непосредственно по завершении предварительного судебного заседания в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от заявителя поступили возражения на отзывы.

До начала судебного заседания ОСП по Центральному району г. Хабаровска поступил отзыв и материалы исполнительного производства.

До начала судебного заседания от должника поступил отзыв с приложенными документами.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и представленных возражениях на отзывы.

Представители ОСП по Центральному району г. Хабаровска в судебном заседании против заявленных требований возражали по доводам, изложенным в представленном отзыве, представлены материалы исполнительного производства.

Представитель ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представлен.

Представитель АО «РФП Лесозаготовка» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в представленном отзыве.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав доводы и возражения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.01.2022 по делу № А73-13659/2021 с АО «РФП Лесозаготовка» в пользу ООО «Дальтранслес» взыскана задолженность в размере 8 588 646,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 337 545,68 руб., всего - 8 926 192,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 289 руб.

Этим же решением с АО «РФП Лесозаготовка» в пользу ООО «Дальтранслес» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26.10.2021 по день оплаты задолженности, исходя из суммы долга 8 588 646,46 руб. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По вступлению решения суда в законную силу взыскателю 28.02.2022 выдан исполнительный лист серии ФС № 035729664.

31.05.2022 на основании вышеуказанного исполнительного листа и заявления заявителя судебным приставом - исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска в отношении АО «РФП Лесозаготовка» возбуждено исполнительное производство № 80004/22/27001-ИП, о чем вынесено соответствующее постановление.

02.08.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках вышеуказанного судебного дела, размер которых составил 383 654,84 руб. и определено, что с учетом поступивших ранее оплат сумма процентов, подлежащая оплате, составляет 374 894,89 руб.

29.08.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска исполнительное производство № 80004/22/27001-ИП окончено, о чем вынесено соответствующее постановление № 27001/22/397324.

В соответствии с указанным постановлением исполнительное производство окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ), ввиду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Несогласие ООО «Дальтранслес» с постановлением ОСП по Центральному району г. Хабаровска от 29.08.2022 об окончании исполнительного производства № 80004/22/27001-ИП, послужило основанием для обращения Общества с настоящим заявлением в арбитражный суд в порядке главы 24 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2021 по 27.07.2022 не исполнены в полном объеме, в связи с чем исполнительное производство окончено преждевременно. По мнению заявителя, сумма процентов за период с 26.10.2021 по 27.07.2022 в рамках вышеуказанного исполнительного производства должна была составить 615 464,91 руб.

Выслушав доводы и возражения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

При отсутствии хотя бы одного из указанных условий оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ, а также Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется, основываясь на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Согласно статье 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ).

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Как указано выше, 29.08.2022 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска исполнительное производство № 80004/22/27001-ИП окончено, ввиду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 9 330 135,98 руб.

Предметом исполнения по исполнительному документу являлось:

- основной долг в размере 8 588 646,46 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 337 545,68 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26.10.2021 по день фактической оплаты долга,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 289 руб.

По мнению заявителя, сумма процентов за период с 26.10.2021 по 27.07.2022 (день оплаты долга в полном объеме) в рамках вышеуказанного исполнительного производства должна составить 615 464,91 руб.

При этом, Обществом не оспаривается получение во исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе денежных средств в общем размере 9 330 135,98 руб. (расчет заявителя).

Между тем, взыскателем не учтен факт введения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей в период с 01.04.2022 по 30.09.2022 на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, среди прочих наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве.

В свою очередь, абзацем 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве предусмотрено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления.

При этом в пункте 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 определен конкретный перечень лиц, в отношении которых введенный мораторий не распространяется.

Должник к поименованным в пункте 2 постановления субъектам не относится.

При таких обстоятельствах, суд отклоняет довод Общества о том, что Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 не применимо к отношениям взыскателя и должника, как несостоятельный.

Ссылка заявителя на письмо Минюста России от 07.05.2022 № 04-52513/22 также подлежит отклонению, поскольку такое письмо не является обязательным для правоприменителя и не может рассматриваться в качестве официального разъяснения законодательства Российской Федерации или доказательства в суде.

Таким образом, финансовые санкции (проценты за пользование чужими денежными средствами) на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 17.01.2022 по делу № А73-13659/2021 подлежали начислению за период с 26.10.2021 по 31.03.2022, так как с 01.04.2022 вступило в действие Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 о введении моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Сумма процентов, подлежащая оплате за период с 26.10.2021 по 31.03.2022 в рамках исполнительного производства № 80000/22/27001-ИП, согласно представленным как судебным приставом-исполнителем, так и должником расчетам составляет 383 654,84 руб.

Расчет процентов судом проверен, указанный расчет произведен арифметически верно, соответствует размеру образовавшейся задолженности и условиям закона, взыскателем проверен и не оспорен.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что АО «РФП Лесозаготовка» требования исполнительного документа исполнены в полном объеме, в размере 9 330 135,98 руб., включения основной долг в размере 8 588 646,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 337 545,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2021 по 31.03.2022 в размере 383 654,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 289 руб., судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска правомерно вынесено постановление от 29.08.2022 об окончании исполнительного производства № 80004/22/27001-ИП.

На основании изложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Дальтранслес» отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


СудьяК.А. Архипова