Решение от 23 июня 2023 г. по делу № А41-36563/2023

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

« _2_3» _ _ _ _и_ю_н_я_ _ _ _ 2 0 _2_3 г. Дело № __А_4_1_-_3_5_6_5_3_/2_3_ ________ Резолютивная часть решения оглашена 20 июня 2023г.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2023г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Бобковой С.Ю.

председательствующего ______________ ______________________________________________ судей (заседателей) __________________ _______________________________________________

секретарь судебного заседания Цечоева Л.М.

протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ _О_О__О_ _Ч_О__О_ _«_С_П_Е__Ц_Б_Е_З_О__П_А__С_Н_О__С_Т_Ь__»_ ________________________________________________

__________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________ к___М__И_О__ М__О_ _________________________________________________________________

____3_ _л_и_ц_о_: _А_К_Б__ «_А__б_со_л_ю__т_ б_а_н_к_»_ _____________________________________________________

признании

о ________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ ___о_т_ и_с_т_ц_а_:_ _С_у_т_и_д_з_е_ Д_._В_._ ___________________________________________________________ ___о_т_ о_т_в_е_т_ч_и_к_а_: _ _ _Ч_е_р_н_я_х_о_в_с_к_а_я_ Л_._В_._ _________________________________________________ ___о_т_ 3_ _л_и_ц_а_: _н_е_ я_в_и_л_с_я_,_ и_з_в_е_щ_е_н_ _____________________________________________________ уста новил:

ООО ЧОО «СПЕЦБЕЗОПАСНОСТЬ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МИО МО о признании обязательств ООО ЧОО


«Спецбезопасность» по Государственному контракту № 0148200000122000007 от 01.07.2022г. исполненными надлежащим образом, признании недействительным требования Министерства имущественных отношений Московской области от 26.01.2023г. № 15исх-1508 об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой банковской гарантии № 10419773 в АКБ «Абсолют банк».

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 01.07.2022г. между Министерством имущественных отношений Московской области (заказчик) и ООО ЧОО «Спецбезопасность» (исполнитель) заключен Государственный контракт № 0148200000122000007 на оказание услуг по охране объектов, расположенных в Московской области (направление Восток), по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по охрана объектов и (или) имущества (в том числе при его транспортировке), находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении, за исключением объектов и (или) имущества, предусмотренных пунктом 7 настоящей части в срок, предусмотренный настоящим контрактом, согласно Спецификации (приложение № 1 к настоящему контракту) и Техническому заданию (приложение № 2 к настоящему контракту), а Заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (п. 1.1. контракта).

В силу п. 1.2 договора срок оказания услуг с 01.07.2022г. по 31.10.2022г.

На основании п.2.1.2. контракта исполнитель обязан по окончании календарного месяца в течение 5 (пяти) рабочих дней предоставлять Заказчику путем формирования в ПИК ЕАСУЗ и подписания в ЕИС структурированного документа о приемке, указанного в приложении 7 к Контракту.

При этом согласно п.11.5 контракта предусмотрено также направление корреспонденции по контракту в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного уполномоченным лицом с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.

В соответствии с 5.1. цена единицы услуги составляет цена единицы услуги составляет 70,35 руб. Максимальное значение цены контракта составляет 3 188 160 рублей 00 копеек.

Конкретный объем на каждый месяц оформляется в соответствии с заявкой заказчика на каждый месяц.

В силу п.3.1 контракта Услуги по контракту оказываются поэтапно. Этапом оказания услуг является календарный месяц. Исполнитель ежемесячно по


окончании оказания услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней направляет Заказчику документ о приемке.

Приемка оказанных охранных услуг в соответствии с контрактом осуществляется Заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней, включая проведение экспертизы (в течение 5 (пяти) рабочих дней) с момента предоставления Исполнителем документа о приемке.

Как указал истец, в соответствии с Заявкой № 15ИСХ-18211 от 29.06.2022г. в июле 2022г. истцом были оказаны согласованные услуги, которые были приняты ответчиком без замечаний, с подписанием Универсального передаточного документа, и оплачены в полном объеме.

Письмом от 29.07.2022г. № 15ИСХ-21470 ответчик направил истцу заявку на 5 круглосуточных постов охраны на август 2022г.

Уведомлением от 12.08.2022г. № 15ИСХ-22992 ответчик уведомил истца о расторжении договора.

Письмом № 86 от 21.08.2023г. истец заявил об отсутствии оснований для одностороннего расторжения, однако ответчик решение не отменил.

26 января 2023г. ответчик обратился в АКБ «Абсолют банк» с требованием о выплате по независимой гарантии на сумму 768.118руб.72коп.

Выплата банком произведена, и истцу выставлено регрессное требование на указанную сумму.

Поскольку, как указал истец, услуги были оказаны надлежащим образом, и оснований для выплаты по банковской гарантии не имелось, истец обратился в суд с настоящим иском о признании обязательств ООО ЧОО «Спецбезопасность» по Государственному контракту № 0148200000122000007 от 01.07.2022г. исполненными надлежащим образом, признании недействительным требования Министерства имущественных отношений Московской области от 26.01.2023г. № 15исх-1508 об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой банковской гарантии № 10419773 в АКБ «Абсолют банк».

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

По смыслу действующего гражданского законодательства способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.


Между тем, по мнению суда, обстоятельствам исполнения обязательств по контракту дается оценка при рассмотрении требований о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг (дело № А41-96690/22), тогда как самостоятельное требование истца о признании обязательств по договору исполненными, равно как и требование о признании недействительным требований об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой банковской гарантии не направлены на восстановление прав истца, тогда как в соответствии со ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом и предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

При таких условиях суд находит требования истца не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Бобкова С.Ю.