Решение от 4 июля 2023 г. по делу № А14-6918/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-6918/2023 «04» июля 2023 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Семенова Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Семеновым Г.В. (в отсутствие возражений участников процесса)

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Исток», Воронежская обл. г.Лиски (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Биопром», г.Пенза (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 032 550 руб. задолженности по договору поставки № 212 от 01.12.2022 при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, надлежаще извещен, от ответчика: не явился, надлежаще извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Биопром» (далее - ответчик) о взыскании 1 032 550 руб. задолженности по договору поставки № 212 от 01.12.2022.

В судебное заседание представители истца и ответчика, не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

На основании ст. 66, 159 АПК РФ судом приобщаются поступившие документы к материалам дела.

Из материалов дела следует, что 01.12.2022 между ООО «Исток» (поставщик) и ООО «Биопром» (покупатель) заключен договор поставки № 212, согласно условиям которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию, согласно спецификации, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.3 договора наименование, ассортимент, единица измерения, количество, качество, цена за единицу измерения и общая стоимость товара, сток и порядок оплаты, а также срок поставки определяется сторонами в отдельном приложении, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена товара и порядок оплаты устанавливается в спецификации к договору. Оплата товара осуществляется покупателем путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика.

Сторонами были согласованы спецификация № 1 от 01.12.2022 на поставку лузги подсолнечника (500 тонн) со сроком поставки до 20 января 2023 года и спецификация № 2


от 02.12.2022 на поставку лузги подсолнечника (500 тонн) со сроком поставки до 20 января 2023 года.

Согласно пунктам 6 спецификаций покупатель обязан был оплатить поставщику 100% предоплату в течение 2 (двух) рабочих дней с момента подписания спецификаций.

Между сторонами подписаны счета-фактуры о поставке товара по указанному договору. По расчетам истца, ответчиком не оплачено товара на сумму 1 032 550 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции, истец обратился к последнему с претензией № 185 от 28.02.2023.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из существа заявленных исковых требований и правовой природы отношений сторон, вытекающих из договора поставки № 212 от 01.12.2022, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 ГК РФ о договорах поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с условиями спецификаций 100% предоплату в течение 2 (двух) рабочих дней с момента подписания спецификаций.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены: договор поставки № 212 от 01.12.2022, счета-фактуры, акт сверки взаимных расчетов, подписанные представителями сторон без возражений, а также гарантийное письмо ответчика № 8 от 02.05.2023.

Ответчик заявленные требования по существу не оспорил, доказательств исполнения им обязательств по спорному договору не представил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно пункту 3¹ статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании 1 032 550 руб. задолженности по договору поставки № 212 от 01.12.2022 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 1052 от 18.04.2023 уплачена государственная пошлина в размере 23 326 руб., что составляет размер государственной пошлины по делу.


В связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ следует взыскать с ответчика в

пользу истца 23 326 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ,

арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Биопром», г.Пенза (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Исток», Воронежская обл. г.Лиски (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 032 550 руб. задолженности по договору поставки № 212 от 01.12.2022 и 23 326 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Г.В. Семенов