Решение от 15 июня 2018 г. по делу № А32-3713/2017

Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-3713/2017-14
15 июня 2018 года
г. Краснодар
/19Б

Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куановой З.А., рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Курилова Владимира Васильевича о признании несостоятельным (банкротом) Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Голуба Юрия Алексеевича (Краснодарский край, г. Краснодар, пос. Калинино, ул. Седина, 7; основной государственный регистрационный номер (ОГРНИП) 309236203600059, идентификационный налоговый номер (ИНН) 234603126630),

при участии:

от АО «Россельхозбанк»: Полубоярова И.А., паспорт, доверенность от 09.01.2018 года; представитель собрания кредиторов не избирался;

от Курилова В.В.: Липко А.И., паспорт, доверенность от 11.08.2017 года; иные лица не явились, извещены.

установил:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2017г. принято поступившее 27.01.2017 г. заявление Курилова Владимира Васильевича о признании несостоятельным (банкротом) Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Голуба Юрия Алексеевича (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2017г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2017г. в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2018 года признаны недействительными план внешнего управления и решение собрания кредиторов должника от 16.11.2017 года, к рассмотрению назначен вопрос о прекращении внешнего управления, признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Внешний управляющий должника 08.05.2018 года представил в арбитражный суд отчет по итогам внешнего управления, протокол собрания кредиторов.

Представители АО «Россельхозбанк» и ФИО3 в судебном заседании настаивали на открытии конкурсного производства.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводится в их отсутствие в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании объявлялся перерыв, после которого участники не явились, аудиозапись не велась.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На собрании кредиторов от 03.05.2018 года, в связи с нецелесообразностью дальнейшего проведения процедуры внешнего управления было принято решение об

обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства.

Принятие указанного решения является правом собрания кредиторов в соответствии с положениями п.3 ст.118 и п.7 ст.119 Федерального закона от 29.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и обусловлено нецелесообразностью дальнейшего осуществления внешнего управления.

Из представленных внешним управляющим материалов и данных пояснений следует, что общий размер обязательств должника составляет более 16 млн. руб., при этом имущество представляет собой недвижимость.

Таким образом, за счет реализации имущества должника, возможно получение денежных средств в размере, необходимом для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения. Предприятие неплатежеспособно.

В реестр требований кредиторов должника временным управляющим внесены требования на общую сумму 16 769 507,82 руб.

Арбитражный суд считает ходатайство об открытии конкурсного производства подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления ходатайства без рассмотрения отсутствуют.

Поскольку в отношении избранной собранием кредиторов должника кандидатуры конкурсного управляющего не представлено сведений из саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, арбитражный суд считает необходимым рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 52, 53, 107, 118, 119, 124, 126 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л:

Признать Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника отложить на 24 августа 2018 года с 10 часов 10 минут в судебном заседании Арбитражного суда Краснодарского края (<...>, зал 707).

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения возложить на арбитражного управляющего ФИО2.

Рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства назначить на 14 декабря 2018 года с 10 часов 10 минут.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты вынесения настоящего решения, обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей лицу, исполняющему обязанности конкурсного управляющего.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Кицаев