Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А33-17583/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

25 апреля 2024 года


Дело № А33-17583/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11 апреля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Криспин В.В., рассмотрев в судебном заседании итоги наблюдения, отчет временного управляющего

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная Добывающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117342, <...> ж/11/2)

о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройСпецКомплект Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660099, <...>) несостоятельным (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальчик Н.В.,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная Добывающая компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройСпецКомплект Групп» несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.06.2023 заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 01.11.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная Добывающая Компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройСпецКомплект Групп» банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО1.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет по итогам процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №206(7651) объявление №63030241393 от 03.11.2023.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 28.03.2024 и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

В заключениях о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, временный управляющий указал на отсутствие оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства; отсутствие признаков преднамеренного банкротства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО "ССК ГРУПП", проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника.

Согласно отчету временного управляющего, 15.12.2023 получен ответ УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, содержащий следующие сведения: за юридическим лицом ООО "ССК ГРУПП" зарегистрированы транспортные средства: в период с 29.05.2013 года по настоящее время марки VOLVO S40, 2010 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>; в период с 14.10.2015 года по настоящее время марки VOLVO ХС 70, 2012 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>. Имеется два ограничения на проведение регистрационных действий, наложенные 14.11.2023 г и 21.11.2023 г. судебным приставом исполнителем отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска. Ранее за ООО ССК ГРУПП были зарегистрированы транспортные средства: в период с 25.06.2014 по 28.10.2021 г. марки ГАЗ А21R22, 2013 г. выпуска, VIN <***> снято с регистрационного учета в связи с продажей другому лицу по договору купли - продажи от 15.10.2021 - в период с 24.07.2020 года по 29.06.2021 г. марки МЕРСЕДЕС - БЕНЦ V 250D4 Matic, 2018 года выпуска, VIN <***> 29.06.2021 г. данное транспортное средство было перерегистрировано на другое лицо.

Согласно ответу Инспекции федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска, Федеральная налоговая служба предоставила имеющуюся в налоговом органе информацию о счетах, бухгалтерскую отчетность за 2020 - 2022 годы, налоговые декларации по налогу на прибыль за 2020 - 2022 г., и девять месяцев 2023 года, книга покупок и книга продаж, акты налоговых проверок и решения о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, расчеты по страховым взносам и расчеты по 6-НДФЛ за 2020 - 2022 г. и 1,2 кварталы 2023 г.; реестры справок 2-НДФЛ за 2020 - 2022 годы в отношении ООО "Спецкомплект групп". На текущую дату в собственности ООО ССК Групп зарегистрированы 2 земельных участка, 4 объекта недвижимости, 2 транспортных средства. Снято с учета за период с 22.06.2020 г. по текущую дату 1 земельный участок, 9 объектов недвижимости, 2 транспортных средства.3

ОСФР по Красноярскому краю представлены следующие сведения: страхователь ООО ССК ГРУПП, регистрационный номер СФР 034-002-036931, состоит на учете в органах СФР по Красноярскому краю с 20.12.2012 г. по настоящее время.

Сформирован реестр требований кредиторов. В третью очередь реестра требований кредиторов включены кредиторы с требованием на общую сумму 13 702 784,22 руб. основного долга. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

02.04.2024 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовали кредиторы с общей суммой требований 10 239 426,30 руб., что составляет 88,540% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения собрания кредиторов. Данным собранием приняты следующие решения: Проведение собраний кредиторов в форме очного/заочного голосования, в том числе онлайн посредством сети интернет на специализированных ресурсах, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов, утвердить конкурсным управляющим ФИО1, члена СРО АУ "Евросиб".

В соответствии с п. 6 ст. 12.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание работников, бывших работников, проведенное 26.03.2024 признано неправомочным.

Расходы в процедуре составили 14,326 тыс. рублей.

Текущие платежи составили 372,101 тыс. рублей.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 28.03.2024 и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

В заключениях о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, временный управляющий указал на отсутствие оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства; отсутствие признаков преднамеренного банкротства.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

02.04.2024 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовали кредиторы с общей суммой требований 10 239 426,30 руб., что составляет 88,540% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения собрания кредиторов. Данным собранием приняты следующие решения: Проведение собраний кредиторов в форме очного/заочного голосования, в том числе онлайн посредством сети интернет на специализированных ресурсах, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов, утвердить конкурсным управляющим ФИО1, члена СРО АУ "Евросиб".

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 02.04.2024 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 11 октября 2024 года.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

По результатам голосования на первом собрании 02.04.2024, кредиторами, включенными в реестр требований кредитором, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение утвердить конкурсным управляющим ФИО1, члена СРО АУ "Евросиб".

Из Ассоциации Арбитражных управляющих «Сибирский Центр экспертов антикризисного управления» в суд представлена информация о соответствии кандидатуры временного управляющего должника – ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14910, адрес для направления корреспонденции: 442780, Пензенская обл., с. Бессоновка, ул. 4 проезд Восточный, д. 10) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО1, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению №15 от 14.06.2023.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «СтройСпецКомплект Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная Добывающая Компания».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «СтройСпецКомплект Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660099, <...>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 11 октября 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «СтройСпецКомплект Групп» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СтройСпецКомплект Групп». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 26 апреля 2024 года.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок 26 апреля 2024 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 01 октября 2024 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07 октября 2024 года в 13 час.45 мин. по адресу: <...>, зал № 542.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройСпецКомплект Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная Добывающая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

В.В. Криспин