Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А45-24006/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-24006/2019
г. Новосибирск
13 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2020. Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2020.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Г.М. Емельяновой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Полянской, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Заодно»

к акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания», акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности»

с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Центральный рынок»

о взыскании 106 158 руб.

в заседании суда приняли участие представители:

от истца: ФИО1 по доверенности от 13.01.2019

от ответчика: 1) ФИО2 по доверенности от 19.06.2019, 2) ФИО3 по доверенности от 31.07.2019

от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 31.10.2018

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сувенир» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания», акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании ущерба в размере 106 158 руб..


Исковые требования мотивированы наличием у истца ущерба в результате порчи товара, от затопления арендуемых истцом помещений.

АО «СИБЭКО» требования не признало, ссылаясь на то, что его гражданская ответственность застрахована, следовательно, надлежащим ответчиком является АО «СОГАЗ».

АО «СОГАЗ», возражая против иска, ссылалось на недоказанность причинения ущерба в результате аварии на теплотрассе; нарушение порядка оформления расследования причин аварии; причинение ущерба в результате действий третьего лица, не выполнившего требования по герметизации узла ввода теплосети.

Третье лицо-ООО «Центральный рынок» доводы истца поддержало, указывало на то, что надлежащим ответчиком является АО «СОГАЗ».

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 16.01.2020 произведена процессуальная замена истца-ООО «Сувенир» на его правопреемника - ООО «Заодно» на основании договора уступки права (цессии) от 04.11.2019 № 04/11-19 и дополнительного соглашения к нему от 16.12.2019.

Как видно из материалов дела, и установлено судом, ООО «Сувенир» на основании договора аренды от 19.05.2017 № 3696, заключенного с ООО «Центральный рынок» (арендодатель), является арендатором торгового места № ТМ-1-Ц-001, расположенного в цокольном этаже павильона 1 центрального рынка.

Теплоснабжение указанного здания осуществляется посредством подачи тепловой энергии АО «СИБЭКО» на основании договора от 18.11.2010 № 7112 на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде, заключенного с ООО «Рынок Центральный».

04.09.2018 произошло затопление арендуемого истцом торгово места, в результате затопления повреждено находившееся там имущество.

На момент затопления ответственность АО «СибЭКО» как владельца опасных производственных объектов была застрахована АО «СОГАЗ» по договору от 26.12.2017 № 3817DE0145 об организации обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте. Перечень опасных объектов, в отношении которых заключен договор страхования, определен в соответствии с пунктом 1.3 договора в приложении № 1 и включает объект «участок трубопроводов тепловых сетей 1 РТС».

28.12.2017 АО «СОГАЗ» выдан полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте серии 111 № 0101865799, сроком действия с 01.01.2018 по 31.12.2018, застрахован опасный объект «участок трубопроводов тепловых сетей 1 РТС».

С целью фиксации повреждений помещений и определения стоимости восстановительного ремонта 3 лицо -ООО «Центральный рынок» обратилось в специализированные организации- ООО «Промжилпроект», составившую заключение от 06.09.2018 № 35-18 о причинах затопления подвальных помещений, Союз «Новосибирская торгово-промышленная палата», составивший акт осмотра от 05.09.2018 № 016-20-00219 и заключение специалиста от 28.11.2018 № 016-20-00308. Заключением специалиста установлена стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению последствий затопления помещений в сумме 850 450 руб. 01 коп.. В рамках дела № А45- А45-7924/2019 с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центральный рынок» взыскана страховая выплата в размере 750 000 руб.,, с акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центральный рынок» взысканы убытки в размере 45 471 руб. 70 коп..

В настоящем деле, истцом - ООО «Заодно» представлено заключение эксперта № 9148-02-00562 от 09.12.2019 Союза «Новосибирская торгово-промышленная палата», подтвердившего стоимость причиненного ему ущерба в размере 106 158 руб., из которых стоимость товара - 49 538 руб., стоимость торговой мебели и оборудования -56 620 руб..

Претензия истца от 27.02.2019, направленная в адрес АО «СИБЭКО» оставлена без удовлетворения.

Полагая, что АО «СОГАЗ» является лицом, ответственным за возмещение ущерба, ООО «Сувенир» (после процессуальной замены-ООО «Заодно») обратилось в суд с настоящим иском. В ходе рассмотрения дела по существу, суд привлек в качестве соответчика АО «СОГАЗ».

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Пунктом 4 статьи 931 ГК РФ, установлено, что в случае, когда ответственность за причинения вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Право на получение страхового возмещения у страхователя возникает при подтверждении совокупности обстоятельств: факта наступления страхового случая, уплаты страховой премии, размера причиненных убытков.

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу статьи 15 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – Закон № 116-ФЗ) обязательное страхование гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии или инцидента на опасном производственном объекте осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.

Отношения, связанные с обязательным страхованием гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, урегулированы Федеральным законом от 27.07.2010 № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» (далее - Закон № 225-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 225-ФЗ владелец опасного объекта обязан на условиях и в порядке, которые установлены этим Федеральным законом, за свой счет страховать в качестве страхователя имущественные интересы, связанные с обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим, путем заключения договора обязательного страхования со страховщиком в течение всего срока эксплуатации опасного объекта.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона № 225-ФЗ при наступлении страхового случая потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении причиненного вреда.

В силу положений статьи 3 названного закона, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы владельца опасного объекта, связанные с его обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим.

Страховым риском является возможность наступления гражданской ответственности владельца опасного объекта по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда потерпевшим.

Страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда потерпевшим в период действия договора обязательного страхования, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату потерпевшим.

Размер ответственности страховщика ограничен предельным размером страховой суммы, установленной подпунктом 6 пункта 2 статьи 6 Закона № 225-ФЗ, согласно которому размер страховой выплаты по договору составляет не более 750 000 рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего - юридического лица.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 3.51 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, утвержденных Банком России 28.12.2016 № 574-П (далее – правила № 354-П), после получения акта о причинах и об обстоятельствах аварии на опасном объекте, заявления потерпевшего и документов, подтверждающих причинение вреда и его размер, страховщиком в течение двадцати рабочих дней составляется страховой акт. В течение двадцати пяти рабочих дней со дня получения акта о причинах и об обстоятельствах аварии на опасном объекте, заявления потерпевшего о страховой выплате, документов, подтверждающих причинение вреда и его размер, страховщик обязан осуществить страховую выплату потерпевшему или направить лицу, обратившемуся с заявлением о страховой выплате, страховой акт, содержащий мотивированный отказ в страховой выплате.

Если стороны не достигнут согласия в определении размера причиненного вреда, то любая из сторон вправе потребовать назначения независимой экспертизы, а при сохранении разногласий - обратиться в суд в соответствии со статьей 28 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» (пункт 3.52 Правил № 354-П).

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ООО «Сувенир» арендует торговое место № ТМ-1-Ц-001, общей площадью 430, 1 кв.м. для осуществления деятельности «розничная торговля товарами народного потребления», расположенного на территории универсального розничного рынка по адресу: <...> в цоколе павильона № 1. Торговое место принадлежит арендодателю – ООО «Центральный рынок» на праве аренды на основании договора аренды зданий и земельных участков от 01.07.2013, заключенного с ООО «Рынок Центральный» как собственником этих объектов. 04.09.2018 произошло затопление цокольного этажа павильона № 1 по адресу: <...>. В результате затопления было повреждено 110 единиц товара и оборудование закупочной стоимостью 106 158 руб., принадлежащего ООО «Сувенир».

В соответствии со статьей 2 Закона № 225-ФЗ потерпевшие - физические лица, включая работников страхователя, жизни, здоровью и (или) имуществу которых, в том числе в связи с нарушением условий их жизнедеятельности, причинен вред в результате аварии на опасном объекте, юридические лица, имуществу которых причинен вред в результате аварии на опасном объекте.

Следовательно, истец является лицом, управомоченным на обращение за выплатой страхового возмещения в порядке, предусмотренном законодательством об обязательном страховании ответственности владельцев опасных объектов.

Действуя в рамках договора, АО «СИБЭКО» выдало ООО «Рынок Центральный» предписание от 30.05.2018 № 52-54 о выполнении капитального и текущего ремонта тепловых сетей в зоне ответственности абонента.

С целью проведения ремонтных работ в связи с исполнением предписания от 30.05.2018 № 52-54, выданного АО «СИБЭКО» в рамках договора от 18.11.2010 № 7112 на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде, ООО «Центральный рынок» привлекло подрядные организации на основании договоров подряда от 28.08.2018 № 17/08-2018 на выполнение работ по ремонту теплотрассы на территории рынка, от 27.09.2018 № 20/09-2018 по выполнению работ по монтажу узла герметизации.

О выполнении ремонтных работ по монтажу узла герметизации ввода тепловой сети истец известил АО «СИБЭКО» сообщением от 03.09.2018 (номер входящей регистрации №500).

Работы по ремонту тепловых сетей завершены ООО «Центральный рынок» 28.09.2018, о чем оно сообщило в АО «СИБЭКО» письмом № 1052801 (номер входящей регистрации № 1052801). Тем же письмом истец сообщил о завершении работ по герметизации узла герметизации 31.10.2018.

04.09.2018 в 11 часов 40 минут в АО «СИБЭКО» поступила информация о затоплении цокольного этажа павильон № 1 по адресу: <...>. В результате осмотра была обнаружена неисправная запорная арматура 31 на Т1 ДУ 150 мм в тепловой камере ТК 138. В тот же день в 11 часов 50 минут дефектный участок трубопровода был отключен, принято решение о замене неисправной запорной арматуры. 04.09.2018 в 17 часов отключенный участок введен в эксплуатацию.

04.09.2018 представителями АО «СИБЭКО» и ООО «Центральный рынок» совместно составлен акт о затоплении, которым зафиксировано, что 04.09.2018 в 11 часов 40 минут из ТК138 по каналу теплотрассы произошло затопление цокольного этажа 1 павильона по адресу улица Мичурина, дом 12, на уровень 30 см теплоносителем (водой), затопленная площадь составляет 1 410,7 кв. м..

05.09.2018 АО «СИБЭКО» направило в АО «СОГАЗ» сообщение об инциденте по ул. Мичурина, 12, что следует из распечатанных на бумажный носитель страниц электронной почты в сети Интернет.

С целью установления причин возникновения аварийной ситуации АО «СибЭКО» проведено расследование причин инцидента, составлен акт от 14.09.2018 № 8.1.

Согласно техническому паспорту тепловой сети тепловая камера ТК 138 входит в состав тепловой сети – участка трубопроводов тепловых сетей 1 РТС, принадлежащего АО «СибЭКО» и по своим характеристикам относящегося к опасным производственным объектам в связи с использованием оборудования, работающего под избыточным давлением более 0,07 Мпа и температуре нагрева воды более 1150С.

Включение участка трубопроводов тепловых сетей 1 РТС в реестр опасных производственных объектов подтверждается картой учета опасного производственного объекта в государственном реестре опасных производственных объектов и сведениями, характеризующими опасные производственные объекты АО «СИБЭКО». Ведение таких документов является обязательным для владельца опасного объекта в силу положений пункта 2 статьи 2 Закона № 116-ФЗ.

Гражданская ответственность АО «СИБЭКО» как владельца опасного производственного объекта застрахована АО «СОГАЗ» как страховщиком по договору страхования от 26.12.2017 № 3817DE0145 и полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте от 28.12.2017 серии 111 № 0101865799, сроком действия с 01.01.2018 по 31.12.2018, застрахован опасный объект «участок трубопроводов тепловых сетей 1 РТС».

Исходя из изложенных выше норм права, а также установленных судом обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что надлежащим ответчиком по иску о возмещении вреда является страховщик – АО «СОГАЗ», поскольку, гражданская ответственностью АО «СИБЭКО» застрахована именно в указанном обществе, а кроме того, страховое возмещение должно быть выплачено, при наступлении страхового случая, каждому обратившемуся в страховую компанию потерпевшему в пределах 750 000 руб.. Поскольку, в данном случае ООО «Заодно» (правопреемник ООО «Сувенир» ) является потерпевшим, и заявленная сумма ущерба в размере 206 158 руб. не превышает пределов установленных выплат, то указанный ущерб подлежит взысканию с АО «СОГАЗ». Стоимость ущерба, заявленная истцом, никем из участников процесса не оспорена.

Доводы АО «СОГАЗ» о том, что поврежденный участок трубопровода горячего водоснабжения не соответствует по параметрам для отнесения его к опасному производственному объекту, на отсутствие доказательств факта аварии на опасном производственном объекте, на ненадлежащее исполнение обязанностей собственника по содержанию имущества, признаются судом несостоятельными, поскольку, указанные обстоятельства были предметом исследования в рамках дела № А45-7924/2019, которым с АО «СОГАЗ» в пользу ООО «Центральный рынок» взыскано страховое возмещение в размере 750 000 руб.. Установленные вступившим в законную силу решением суда по делу № А45-7924/2019, в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства являются преюдициальными для настоящего дела и не могут быть переоценены судом.

При таких условиях, требования истца подлежат удовлетворению.

В части требования к АО «СИБЭКО» в иске следует отказать.

Государственная пошлина подлежала уплате от заявленной суммы в размере 4 185 руб., истцом государственная пошлина оплачена в размере 3 323 руб. 16 коп.. Таким образом, оплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 323 руб. 16 коп. относится на АО «СОГАЗ», а недоплаченная государственная пошлина в размере 861 руб. 84 коп. подлежит взысканию с АО «СОГАЗ» в доход федерального бюджета.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Заодно» убытки в размере 106 158 руб., государственную пошлину в размере 3 323 руб. 16 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 861 руб. 84 коп..

В удовлетворении требований к акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова