Решение от 6 мая 2024 г. по делу № А40-204191/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №А40-204191/2023-52-1673
07 мая 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 мая 2024 года.


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текеевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕМАШ-УФА» (450097, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД, ХАДИИ ФИО1 БУЛЬВАР, ДОМ 23, ЭТАЖ 4 ПОМ. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2012, ИНН: <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕССТРОЙ» (125047, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2008, ИНН: <***>)

о признании недействительным отказа от исполнения договора от 09.11.2020 № 12-ОНМ,

встречное исковое заявление о взыскании аванса в размере 16 477 635,73 руб. по договору от 09.11.2020 № 12-ОНМ,


при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, диплом, дов. от 08.11.2023),

от ответчика – ФИО3 (паспорт, диплом, дов. от 01.01.2023). 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НЕФТЕМАШ-УФА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕССТРОЙ» (далее – ответчик) о признании недействительными отказы Общества с ограниченной ответственностью «Велесстрой» от исполнения договора поставки продукции №12-ОНМ от 09.11.2020 и Спецификации №1 от 30.11.2020, выраженные уведомлением от 23.09.2022 исх. № АД/У4/002/1-8477-22 «Об отказе от поставки части продукции по Договору № 12-ОНМ от 09.11.2020»  и уведомлением от 19.12.2022 исх. № АД\У2\000-11061-22 «Об отказе от исполнения Спецификации и требование о возврате аванса» (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕССТРОЙ» заявлено встречное исковое заявление о взыскании аванса в размере 16 477 635,73 руб. по договору от 09.11.2020 № 12-ОНМ.

В соответствии с требованиями ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

На основании изложенного, учитывая, что требования основаны на положениях договора от 09.11.2020 № 12-ОНМ, встречный иск принят судом к рассмотрению совместно с первоначальными исковыми требованиями.

В обоснование первоначальных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между ООО «Велесстрой» (покупатель) и ООО «Нефтемаш-Уфа» (поставщик) заключен договор поставки продукции № 12-ОНМ от 09.11.2020, согласно которому поставщик обязуется поставить в обусловленный договором срок производимую или закупаемую им продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях, определенных договором и спецификациями к нему.

Согласно п. 12 Договора наименование товара, его количество, ассортимент, комплектность, условия по таре и упаковке, сроки поставки, цена товара, способ и стоимость его доставки и иные условия поставки определяются в спецификациях.

Так, в рамках исполнения указанного договора сторонами подписана Спецификация № 1 от 30.11.2020, содержащая следующие условия.

Общая сумма поставляемого товара 115 800 000 руб.

Срок поставки - 30.09.2021 г.

Согласно п. 12 Спецификации оплата товара производится в следующем порядке:

1) Покупатель производит оплату аванса в размере 30% от общей стоимости спецификации в течение 15 банковских дней после подписания представителями сторон спецификации, т.е. в срок до 21.12.2020.

2) 70% от стоимости поставленной по накладной ТОРГ-12 либо УПД (за вычетом ранее оплаченного аванса) оплачиваются покупателем в течение 15 банковских дней после получения и приемки партии продукции складской службой Покупателя, в случае если не будут обнаружены дефекты или несоответствия.

По условиям дополнительного соглашения № 1 от 30.11.2020 условия договора были изменены: поставщик обязался передать в собственность покупателя блоки санитарные разных типов и блоки обогрева всего в количестве 130 штук в количестве и по ценам в соответствии со Спецификацией на общую сумму 129 934 502,50 руб.

В редакции дополнительного соглашения №  1 спецификация № 1 от 30.11.2020 содержит следующий порядок оплаты:

1) покупатель  производит авансирование в размере 50% от общей стоимости спецфикации от 30.11.2020 в течение 15 банковских дней после подписания представителями сторон спецификации, т.е. в срок до 21.12.2020 включительно.

2) 50% от стоимости поставленной по накладной ТОРГ-12 оплачиваются покупателем в течение 15 банковских дней после получения или приемки партии продукции складской службой покупателя, в случае если не будут обнаружены дефекты или несоответствие продукции и подписания товарной накладной.

Срок поставки - 31.10.2021.

Поставщик письмом от 07.12.2020 № К 541 направил на согласование рабочую и конструкторскую документацию. В нарушение 10-дневного срока, предусмотренного спецификацией, документация была согласована спустя полгода, о чем покупатель сообщил 06.07.2021 письмом № ДУС\У8\000-6941-21. В последующем по инициативе покупателя в рабочую и конструкторскую документацию неоднократно вносились изменения.

В нарушение обязанности по уплате аванса ответчиком произведено авансирование в размере 50% от стоимости продукции в общей сумме 64 967 251,25 руб., с просрочкой 336 календарных дней (что подтверждается платежными поручениями № 8916 от 16.02.2021, № 9528 от 17.02.2021, № 17876 от 22.10 2021, № 20695 от 27.10.2021, № 7851 от 12.11.2021, № 15591 от 22 11.2021).

При этом в ряде случаев оплата авансовых платежей осуществлялась при наличии задолженности за фактически поставленный товар, что в первую очередь погашало указанную задолженность и одновременно создавало ситуацию, при которой обязательство Покупателя по оплате авансового платежа являлось не исполненным.

Письмом от 05.09.2022 исх. № К096 поставщик обратил внимание поставщика на имевшую место просрочку авансирования в ходе исполнения договора и выразил готовность выполнить свои обязательства в полном объеме.

Поскольку, как указывает истец, покупателем нарушен срок исполнения первичного обязательства по оплате аванса, встречное обязательство продавца по соблюдению установленных сроков поставки продлено на количество дней просрочки исполнения обязанности по авансированию на 336 календарных дней и срок поставки продлен самим покупателем до 24.10.2022, что подтверждается Уведомлением ответчика от 19.12.2022 исх. № АД\У2\000-11061-22.

Письмом от 23.09.2022 исх. АД/94/002/1-8477-22 «Об отказе от поставки части продукции», т.е. до истечения нового срока поставки, покупатель уведомил поставщика об отказе от поставки оставшейся части продукции (47 санитарных блоков). От поставки 9 блоков обогрева покупатель не выразил отказа и указанные блоки поставлены по ТТН от 22.09.2022 и 23.09.2022 и фактически приняты покупателем. Отказ от поставки мотивирован просрочкой поставки продукции без учета неисполнения обязательства покупателя по внесению авансового платежа в полном объеме.

Таким образом, по мнению истца, покупатель, необоснованно, в нарушение положений ст. 310, п. 4 ст. 450.1 и ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений п. 2.4.7 договора в одностороннем порядке отказался от исполнения Договора до истечения срока поставки, не имея на то законных оснований. Покупатель, дождавшись истечения срока поставки (24.10.2022) направил истцу новое «Уведомление об отказе от исполнения Спецификации и требование о возврате аванса» от 19.12.2022 (исх. № АД\У2\000-11061-22). Действия покупателя свидетельствуют о создании условий для искусственного нарушения сроков поставки, поскольку поставка отгрузки повлекла за собой оспариваемый отказ от договора, что является недобросовестным поведением ответчика, т.к. направляя поставщику предыдущий отказ от поставки от 23.09.2022 до истечения срока поставки, покупатель способствовал наступлению условия, влекущего непередачу товара, что является основанием для признания события ненаступившим. Основания для применения последствий, предусмотренных п. 2.4.7 договора (право на отказ от договора) и п. 5.7 договора (обязанность возврата аванса) не возникли.

30.12.2022 истец направил ответчику предложение заключить соглашение о расторжении договора (исх. № 140), но договоренности между сторонами достигнуто не было.

В обоснование встречных требований ответчик ссылается на следующие обстоятельства.

ООО «Велесстрой» заявляет о наличии к ООО «Нефтемаш-УФА» встречного требования о взыскании неосвоенного аванса по договору № 12-ОНМ от 09.11.2020 в размере 16 477 635,73 руб.

Во исполнение положений договора ООО «Велесстрой» произведено авансирование в размере 64 967 251,25 руб., что составляет 50 % от стоимости Спецификации № 1 от 30.11.2020 (в редакции Дополнительного соглашения № 1), что подтверждается платежными поручениями № 8916 от 16.02.2021, № 9528 от 17.02.2021, № 17876 от 22.10.2021, № 20695 от 27.10.2021, № 7851 от 12.11.2021, № 10258 от 16.11.2021, № 15591 от 22.11.2021,  т.е. оплата аванса произведена с просрочкой 336 календарных дней.

Срок поставки - 31.10.2021.

Поскольку покупателем нарушен срок исполнения первичного обязательства по оплате аванса, встречное обязательство продавца по соблюдению установленных сроков поставки продлевается на количество дней просрочки исполнения обязанности по авансированию.

Таким образом, учитывая, что оплата аванса произведена с задержкой на 336 календарных дней срок поставки продлевается до 02.10.2022.

Ответчик указывает, что ООО «Нефтемаш-УФА» обязанности по поставке товара выполнялись с существенными нарушениями условий договора о количестве и сроках поставки. По состоянию на 19.12.2022 (дата заявления об отказе от исполнения Спецификации №1) ООО «Нефтемаш-УФА» в рамках спецификации № 1 от 30.11.2020 осуществлена поставки следующих товаров:


Блок санитарный тип 1

Реквизиты УПД

Кол-во

Стоимость поставки

Дата поставки

№ 5 от 31.01.2022

2
1 839 149, 04 руб.

05.02.2022


Блок санитарный тип 2

Реквизиты УПД

Кол-во

Стоимость поставки

Дата поставки

№ 5 от 31.01.2022

1
919 589,40 руб.

05.02.2022


Блок санитарный тип 4

Реквизиты УПД

Кол-во

Стоимость поставки

Дата поставки

№ 8 от 15.04.2022

2
1 839 149,04 руб.

22.04.2022

№ 9 от 20.04.2022

2
1 839 149,04 руб.

28.04.2022

№ 11 от 18.05.2022

1
919 574, 52 руб.

23.05.2022

№ 14 от 20.05.2022

1
919 574, 52 руб.

24.05.2022

№ 10 от 16.05.2022

2
1 839 149,04 руб.

25.05.2022

№ 13 от 18.05.2022

1
919 574, 52 руб.

23.08.2022

ИТОГО

9 шт.


Блок санитарный тип 5

Реквизиты УПД

Кол-во

Стоимость поставки

Дата поставки

№ 8 от 15.04.2022

1
882 574, 39 руб.

22.04.2022

№ 9 от 20.04.2022

1
882 574, 39 руб.

28.04.2022

№ 10 от 16.05.2022

1
882 574, 39 руб.

25.05.2022

№ 12 от 20.05.2022

1
882 574, 39 руб.

24.06.2022

№ 13 от 18.05.2022

1
882 574,39 руб.

23.08.2022

ИТОГО

5 шт.


Блоки обогрева

Реквизиты УПД

Кол-во

Стоимость

Дата поставки

№ 18 от 03.07.2021

2
2 174 172 руб.

10.07.2021

№ 19 от 03.07.2021

2
2 174 172 руб.

10.07.2021

№ 20 от 13.07.2021

2
2 174 172 руб.

17.07.2021

№ 22 от 20.08.2021

2
2 174 172 руб.

28.08.2021

№ 23 от 20.08.2021

2
2 174 172 руб.

28.08.2021

№ 25 от 01.09.2021

2
2 174 172 руб.

07.09.2021

№ 26 от 01.09.2021

2
2 174 172 руб.

07.09.2021

№ 28 от 13.09.2021

2
2 174 172 руб.

17.09.2021

№ 27 от 13.09.2021

2
2 174 172 руб.

17.09.2021

№ 33 от 12.11.2021

3
3 261 258 руб.

18.11.2021

№ 34 от 25.11.2021

2
2 174 172 руб.

02.12.2021

№ 35 от 25.11.2021

2
2 174 172 руб.

02.12.2021

№ 37 от 08.12.2021

2
2 174 172 руб.

15.12.2021

№ 38 от 20.12.2021

2
2 174 172 руб.

25.12.2021

№ 1 от 04.01.2022

2
2 174 172 руб.

09.01.2022

№ 2 от 12.01.2022

3
3 261 258 руб.

20.01.2022

№ 3 от 13.01.2022

3
3 261 258 руб.

20.01.2022

№ 4 от 17.01.2022

2
2 174 172 руб.

22.01.2022

№ 6 от 31.01.2022

3
3 261 258 руб.

05.02.2022

№19 от 11.07.2022

4
4 348 344 руб.

19.07.2022

№ 20 от 21.07.2022

4
4 348 344 руб.

28.07.2022

№ 22 от 29.07.2022

4
4 348 344 руб.

05.08.2022

№ 23 от 08.08.2022

3
3 261 258 руб.

18.08.2022

№ 26 от 23.09.2022

3
3 261 258 руб.

23.09.2022.

№ 27 от 23.09.2022

3
3 261 258 руб.

23.09.2022

№ 25 от 22.09.2022

3
3 261 258 руб.

23.09.2022

ИТОГО

66  шт.


ООО «Нефтемаш-УФА» в рамках спецификации № 1 от 30.11.2020 поставлено товара на общую сумму 87 195 457 руб.

То есть, как указывает ответчик, ООО «Нефтемаш-УФА» поставка продукции, предусмотренной Спецификацией № 1 от 30.11.2020 осуществлена не в полном объеме, а именно по состоянию на 09.12.2022 не исполнена обязанность по поставке следующих товаров:

1) Блок санитарный тип 1 – 6 шт.

2) Блок санитарный тип 2 – 3 шт.

3) Блок санитарный тип 4 – 25 шт.

4) Блок санитарный тип 5 – 13 шт.

Просрочка исполнения обязанности по поставке вышеуказанной продукции по состоянию на 19.12.2022 (дата направления уведомления об отказе от исполнения спецификации № 1) составляет 57 календарных дней.

В соответствии с п. 2.4.7 Договора в случае нарушения поставщиком сроков поставки продукции более чем на 10 дней, покупатель вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке и потребовать от поставщика возврата уплаченной за продукцию денежной суммы, письменно уведомив поставщика за 10 календарных дней до даты предполагаемого расторжения.

Поскольку, как указывает ответчик, по состоянию на 19.12.2022 поставщиком существенно нарушались сроки исполнения обязательства по поставке товара, предусмотренного Спецификацией № 1 (по состоянию на 19.12.2022 срок просрочки поставлял 78 календарных дня), ООО «Велесстрой» письмом № АД/У2/-000-11061-22 от 19.12.2022 уведомил ООО «Нефтемаш-Уфа» о расторжении договора № 12-ОНМ от 09.11.2020 с 29.12.2022. По состоянию на 12.10.2023 на стороне ООО «Нефтемаш-УФА» числится задолженность в виде суммы неосвоенного аванса по договору № 12-ОНМ от 09.11.2020.

ООО «Велесстрой» произведены следующие оплаты по факту получения поставленного товара:


Реквизиты платежного поручения

Сумма

№ 39749 от 28. 07.2021

1 441 212 руб.

№ 5763 от 09.08.2021

2 400 000, 56 руб.

№ 45162 от 29.09.2021

2 174 172 руб.

№ 10258 от 16.11.2021

3 768 389, 44 руб.

№ 21878 от 23.12.2021

1 630 629 руб.

№ 23659 от 24.12.2021

1 087 086 руб.

№ 907 от 01.02.2022

1 087 086 руб.

№ 12695 от 18.02.2022

4 435 430 руб.

№ 16165 от 21.02.2022

2 174 172 руб.

№ 20370 от 22.02.2022

3 009 998, 22 руб.

№ 10121 от 15.03.2022

1 000 000 руб.

№ 8019 от 23.05.2022

2 721 723,43 руб.

№ 23944 от 31.05.2022

1 360 861, 72 руб.

№ 5503 от 08.06.2022

1 360 861, 72 руб.

№ 13108 от 22.06.2022

459 787, 26 руб.

№ 5962 от 08.07.2022

441 287, 20 руб.

№ 24805 от 26.07.2022

2 174 172 руб.

№ 33122 от 04.08.2022

2 174 172 руб.

№ 39112 от 12.08.2022

2 174 172 руб.

№ 44272 от 23.08.2022

1 630 629 руб.

ИТОГО

38 705 841, 55 руб.



Сумма денежных средств, оплаченных ООО «Велесстрой» в пользу ООО «Нефтемаш-Уфа) в рамках спецификации № 1 от 30.11.2020, с учетом аванса и оплат по факту поставки составляет 103 673 092, 8 0руб. (64 967 251, 25 + 38 705 841, 55).

Таким образом, как указывает ответчик, сумма неосвоенного аванса по состоянию на 12.10.2023 составляет 16 477 635, 73 руб.  (103 673 092, 80 руб. – 87 195 457,07 руб.).

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных требований и удовлетворении требований в полном объеме в рамках встречного иска на основании нижеследующего.

Между ООО «Велесстрой» (Покупатель) и ООО «Нефтемаш-УФА» (Поставщик) заключен договор поставки № 12-ОНМ от 09.11.2020, согласно которому поставщик обязуется поставить в обусловленный договором срок производимую или закупаемую им продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях, определенных договором и спецификациями к нему.

Дополнительным соглашениям № 1 от 30.11.2020 изменены следующие условия договора.

Сумма спецификации № 1 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.11.2020 составляет 129 934 502,50 руб., увеличение стоимости спецификации связано с изменением количества поставляемых наименований.

В редакции дополнительного соглашения № 1 спецификация № 1 от 30.11.2020 содержит следующий порядок оплаты:

1) Покупатель производит авансирование в размере 50 % от обшей стоимости спецификации № 1 от 30.11.2020 в течение 15 банковских дней после подписания представителями сторон спецификации, т.е.  в срок до 21.12.2020 включительно.

2) 50 % от стоимости, поставленной по накладной ТОРГ-12, оплачиваются покупателем в течение 15 банковских дней после получения или приемки партии продукции складской службой покупателя, в случае если не будут обнаружены дефекты или несоответствие продукции и подписания товарной накладной.

Во исполнение вышеуказанных положений договора ООО «Велесстрой» произведено авансирование в размере 64 967 251,25 руб., что составляет 50 % от стоимости Спецификации  № 1 от 30.11.2020 (в редакции Дополнительного соглашения № 1), что подтверждается платежными поручениями № 8916 от 16.02.2021, № 9528 от 17.02.2021, № 17876 от 22.10.2021, № 20695 от 27.10.2021, № 7851 от 12.11.2021, № 10258 от 16.11.2021, № 15591 от 22.11.2021.

Срок поставки - 31.10.2021.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено договором.

Для одностороннего отказа от исполнения договора достаточно указания на возможность такого отказа в соглашении сторон.

Как следует из п. 3 ст. 511 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное. Товары, поставленные до получения поставщиком уведомления, покупатель обязан принять и оплатить.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» от 22.10.1997 № 18 при разрешении споров, вытекающих из договора поставки, заключенного с условием исполнения к определенному сроку досрочная поставка либо восполнение недопоставленного в следующем периоде допускается при наличии согласия покупателя». По договорам поставки товаров к определенному сроку уведомления покупателем поставщика об отказе принять просроченные товары не требуется.

Таким образом, сторонами согласован определенный срок поставки - 31.10.2021.

К дате наступления срока поставки поставщиком поставка выполнена не в полном объеме.

По состоянию на дату направления уведомления об отказе от исполнения спецификации от 23.09.2022 ООО «Нефтемаш-УФА» в рамках спецификации № 1 от 30.11.2020 осуществлена поставки товара на общую сумму 87 195 457 руб. (Общая сумма спецификации 129 934 502, 50 руб.).

Таким образом, ООО «Нефтемаш-УФА» поставка продукции, предусмотренной Спецификацией № 1 от 30.11.2020 осуществлена не в полном объеме, а именно не исполнена обязанность по поставке следующих товаров:

1) Блок санитарный тип 1 – 6 шт.

2) Блок санитарный тип 2 – 3 шт.

3) Блок санитарный тип 4 – 25 шт.

4) Блок санитарный тип 5 – 13 шт.

В силу требований абз.3 п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте, и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

В силу п. 1 ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя либо указанного им лица.

Факт недопоставки товара, а также поставки товара с нарушением сроков, предусмотренных спецификаций подтверждается представленной в материалы дела спецификацией, а также универсальными передаточными документами, которые содержат все необходимые о наименовании товара, количестве, цене, кроме того, обращаем внимание, что факт недопоставки ООО «Нефтемаш-УФА» не оспаривается.

Положениями ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 2.4.7 Договора в случае нарушения поставщиком сроков поставки продукции более чем на 10 дней, покупатель вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке и потребовать от поставщика возврата уплаченной за продукцию денежной суммы, письменно уведомив поставщика за 10 календарных дней до даты предполагаемого расторжения.

Принимая во внимание, что договором установлен срок поставки до 31.10.2021 обязанность по поставке по состоянию на 23.09.2022 (дата направления уведомления об отказе) исполнялась с нарушением сроков.

Как следует из п. 2 ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Как следует из п. 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 54 от 22.11.2016 сторона, намеревающаяся приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от его исполнения лишь на основании обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что другая сторона не произведет исполнение в установленный срок, обязана в разумный срок предупредить последнюю об этом (пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Исполнение обязанности по оплате авансовых платежей подтверждается платежным поручениями  № 8916 от 16.02.2021, № 9528 от 17.02.2021, № 17876 от 22.10.2021, № 20695 от 27.10.2021, № 7851 от 12.11.2021, № 10258 от 16.11.2021, №15591 от 22.11.2021, свидетельствует об исполнении обязательства об оплате авансового платежа, засчитывать указанный платеж в сумму окончательной оплаты не предусмотрено условиями договора, поскольку назначение платежа содержало информацию о выплате именно аванса.

Оплата аванса произведена с задержкой на 336 календарных дней срок поставки продлевается до 02.10.2022.

По состоянию на 19.12.2022 (дата заявления об отказе от исполнения Спецификации №1) ООО «Нефтемаш-УФА» в рамках спецификации № 1 от 30.11.2020 осуществлена поставки товара на общую сумму 87 195 457 руб.

ООО «Нефтемаш-УФА» поставка продукции, предусмотренной Спецификацией № 1 от 30.11.2020 осуществлена не в полном объеме, а именно по состоянию на 09.12.2022 не исполнена обязанность по поставке следующих товаров:

1) Блок санитарный тип 1 – 6 шт.

2) Блок санитарный тип 2 – 3 шт.

3) Блок санитарный тип 4 – 25 шт.

4) Блок санитарный тип 5 – 13 шт.

Как пояснил ответчик, поставка вышеуказанных товаров не исполнялась ни в течение срока, предусмотренного спецификацией, ни после направления уведомления об отказе от исполнения спецификации 23.09.2022, вышеуказанные товары не предъявлены к приемке до настоящего времени.

ООО «Велесстрой» письмом № АД/У2/-000-11061-22 от 19.12.2022 уведомил ООО «Нефтемаш-Уфа» о расторжении договора № 12-ОНМ от 09.11.2020 с 29.12.2022.

В связи с неисполнением обязательства поставщиком ни  в установленный срок, ни на дату рассмотрения настоящего спора, отказ покупателя от исполнения в связи с нарушением срока поставки является правомерным.

Требование истца о признании недействительными отказов Общества с ограниченной ответственностью «Велесстрой» от исполнения договора поставки продукции №12-ОНМ от 09.11.2020 и Спецификации №1 от 30.11.2020, выраженные уведомлением от 23.09.2022 исх. № АД/У4/002/1-8477-22 «Об отказе от поставки части продукции по Договору № 12-ОНМ от 09.11.2020»  и уведомлением от 19.12.2022 исх. № АД\У2\000-11061-22 «Об отказе от исполнения Спецификации и требование о возврате аванса» удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2018 № 309-ЭС17-21840, указанные нормы права подразумевают наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки», в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе по своему выбору требовать либо передачи оплаченного товара, либо возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Пунктами 1, 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая со стороны ООО «Нефтемаш-УФА» не направлялись уведомления о готовности передать товар, ООО «Нефтемаш-УФА» не совершались действия по организации доставки товара покупателю, на стороне ответчика имеется право на взыскание суммы неотработанного аванса в размере 16 477 635,73 руб.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно  ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  -  каждое   лицо,  участвующее   в  деле,  должно доказать  обстоятельства,  на   которые  оно  ссылается  как  на  основание   своих  требований  и   возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. ст. 65, 71, 110, 148, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска отказать.

Взыскать по встречному иску с общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕМАШ-УФА» (ИНН: <***>) в пользу обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕССТРОЙ» (ИНН: <***>)  аванс в размере 16 477 635,73 руб., госпошлину в размере 105 388 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

Р.Е. Галиева