Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А75-3438/2023

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск «18» июля 2024 г. Дело № А75-3438/2023

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Ягубцевой М.Е., при ведении протокола помощником судьи Шестаковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, общ. 40) отчет финансового управляющего, вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство финансового управляющего о разрешении разногласий по утверждению плана реструктуризации долгов, без участия представителей,

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.06.2023 (резолютивная часть 29.05.2023) указанное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина оставлено без удовлетворения, финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Союза арбитражных управляющих «Возрождение» ФИО2.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликованы 10.06.2023.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 30.10.2023.

Определением суда от 30.10.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 30.11.2023.

Определением суда от 22.11.2023 произведена замена судьи Щепелина Ю.П. на судью Ягубцеву М.Е. по делу А75-853/2023.

До начала судебного заседания 30.11.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Кроме того, управляющий просит перечислить ему сумму единовременного вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда в размере 25 000 руб.

Определением суда от 30.11.2023 судебное заседание отложено на 22.12.2023. Финансовому управляющему определено представить план реструктуризации долгов в редакции АО «Сургутнефтегазбанк», а также сведения о возможности его утверждения..

АО «Сургутнефтегазбанк» определено представить пояснения относительно плана реструктуризации долгов, текст плана, выразить волеизъявление или отсутствие такового на утверждение данного плана судом.

До начала судебного заседания 22.12.2023 отзывы и заявления не поступили.

Определением суда от 22.12.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 31.01.2024.

До начала судебного заседания 31.01.2024 от АО «Сургутнефтегазбанк» поступили пояснения, указывает, что 26.09.2023 Банком, как единственным кредитором должника, в адрес финансового управляющего и должника направлены проекты планов реструктуризации реестровой задолженности Банка на 12, 24 и 36 месяцев. Согласно отчетам финансового управляющего и представленным должником сведениям, ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в УКРС и ПНП ПАО «Сургутнефтегаз» в должности грузчика 2 разряда(заработная плата 58 495 руб./мес) и имеет финансовую возможность произвести полные расчеты с кредиторами без финансового ущерба для своего имущественного положения. Условия представленных Банком планов реструктуризации задолженности должника выполнены с учетом:

- позиции законодательства о экономически исполнимых обязательствах,

- сохранения минимального прожиточного минимума на 2024 год, установленного постановлением Правительства ХМАО – Югры для трудоспособного населения – 22 274 руб./мес.,

- выплате вознаграждения финансовому управляющему, в случае исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов, 7 % размера удовлетворенных требований кредиторов. На основании вышеизложенного, Банк ходатайствует об утверждении плана реструктуризации реестровой задолженности Банка в размере 345 915,09 рублей сроком на 24 или 36 месяцев.

Дополнительно АО «Сургутнефтегазбанк» сообщает, что Банк неоднократно обращался к финансовому управляющему с просьбой провести тщательный финансовый анализ состояния должника, результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности. Однако, до настоящего времени Банком не получена запрашиваемая информация в полном объеме. Согласно определению: 1. должнику за период с 14.03.2020г. по 18.08.2020г. принадлежал автомобиль Опель Астра; 2. с 18.08.2020 должнику принадлежит транспортное средство ХэндеСолярис. Информации об залоговом статусе Совкомбанка в отношении данного имущества Определение не содержит. Доводы финансового управляющего о реализации автомобиля должником не находят своего отражения в материалах дела. 3. Должник с 12.04.2021 трудоустроен в АО «Сургутнефтегаз». Согласно отчетам финансового управляющего от 14.09.2023, 17.10.2023, 21.12.2023 данная информация не нашла в нем отражения, также, не указан размер аккумулируемых денежных сумм от заработной платы должника.

От финансового управляющего в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с не проведением собрания кредиторов (назначено на 14.02.2024).

Определением суда от 31.01.2024 судебное заседание отложено на 28.03.2024.

До даты судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением от 28.03.2024 судебное заседание отложено на 16.05.2024.

До начала судебного заседания 16.05.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Поясняет, что в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры рассматривается ходатайство финансового управляющего о разрешении разногласий по утверждению плана реструктуризации долгов гражданина, судебное заседание назначено на 23.05.2024.

Определением суда от 16.05.2024 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 23.05.2024.

В суд 27.02.2024 поступило ходатайство финансового управляющего

о разногласиях по утверждению плана реструктуризации долгов гражданина. Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 17.04.2024.

Определением суда от 17.04.2024 судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего о разрешении разногласий отложено на 23.05.2024.

До начала судебного заседания 23.05.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, копия договора найма жилого помещения и расписки, свидетельствующие о внесении платы за аренду жилого помещения в размере 25 000 руб., а также документы в отношении транспортных средств, справки 2НДФЛ.

Определением суда от 23.05.2024 судебное заседание отложено на 18.07.2024 До начала судебного заседания 18.07.2024 отзывы не поступили.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Арбитражным судом при введении процедуры реструктуризации долгов установлены следующие обстоятельства.

Согласно сведениям должника, у заявителя имеется кредиторская задолженность в размере 383 830,53 руб.

Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Из указанных документов следует, что срок, в течение которого должны были быть исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности, отсутствует.

Как следует из материалов дела, должник до 14.10.2014 состоял в браке с ФИО3 (дата рождения: 04.11.1977).

Сведения о детях должником не представлены.

Должник зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, общежитие 40.

Согласно сведениям Управления МВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре должник судимости не имеет.

Согласно размещенным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведениям должник в качестве индивидуального предпринимателя и главы крестьянского (фермерского) хозяйства не зарегистрирован.

Согласно сведениям Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации должнику с 18.08.2020 принадлежит транспортное средство ХЕНДЭ СОЛЯРИС. В период с 14.03.2020 по 18.08.2020 должнику принадлежал автомобиль Опель Астра.

Должник с 12.04.2021 трудоустроен в ПАО «Сургутнефтегаз».

Средний ежемесячный доход должника за вычетом налога на доходы физических лиц в 2020 году составил 48 088 рублей, 2021 – 41 294 рубля, 2022 – 52 483 рубля.

В отношении должника возбуждено 2 исполнительных производства.

По сведениям должника задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни (здоровью) граждан, оплате труда работников и выплате выходных пособий

отсутствуют.

Срок, в течение которого должны были быть исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 2133 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 3 статьи 2136 Закона о банкротстве указаны обстоятельства, наличие хотя бы одного из которых позволяет констатировать неплатежеспособность гражданина.

Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом в рамках настоящего дела, в их совокупности подтверждают неплатежеспособность заявителя и наличие оснований для признания его банкротом.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 2132 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В период процедуры реструктуризация долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 371 312,05 руб.

Финансовым управляющим на основании анализа финансового состояния должника сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, о невозможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств и имущества должника.

Финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, а также об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить платежеспособность, в материалы дела не представлено.

Доказательства оплаты должником задолженности или удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, материалы дела не содержат.

При данных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

05.02.2024 финансовым управляющим получен план реструктуризации долгов, направленный кредитором АО Банк «СНГБ». Управляющий полагает, что план реструктуризации долгов ФИО1 утверждению не подлежит. Согласно плану представленному кредитором были нарушены условия погашения требований кредиторов. На момент проведения собрания кредиторов в реестре требований кредиторов были установлены требования двух кредиторов. Банк предоставил план реструктуризации с удовлетворением лишь своих требований. Финансовое положение должника отягощает ежемесячная оплата по договору аренды жилья. У должника в собственности нет

имущества и он вынужден снимать жилье. План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Нельзя допустить преимущественное удовлетворения интересов отдельных кредиторов по текущим платежам перед иными кредиторами за счет конкурсной массы должника. На собрании кредиторов от 15.02.2024 года принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. В связи с вышеизложенным, финансовый управляющий считает невозможным утвердить план реструктуризации долгов гражданина в редакции предложенной кредитором АО «Банк «СНГБ».

Изучив материалы дела, представленный отчет и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве в новой редакции заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени

сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами и имеющаяся у него кредиторская задолженность превышает стоимость имущества должника.

Исходя из представленных в материалы дела документов, суд не усматривает оснований для утверждения представленного плана реструктуризации долгов.

Согласно сведениям 2НДФЛ, размер средней заработной платы должника за истекший период 2024 года составил 68 766,3 руб.

Учитывая отсутствие в собственности должника жилого помещения и необходимости несения затрат на аренду жилья, размер свободных денежных средств в целях исполнения плана реструктуризации долгов составляет (68 766,3 - 25 000 - 22 274) = 21 492,3 руб.

Между тем, представленный план реструктуризации долгов не предполагает погашение требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Сведений об одобрении плана реструктуризации должником материалы дела не содержат, доказательств злоупотребления правом со стороны должника не приведено.

Из выполненного финансовым управляющим отчета и финансового анализа следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В этой связи арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Как установлено судом, уполномоченным органом перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. по платежному поручению от 24.05.2023.

При этом судом выше установлено наличие у должника дохода, за счет которого возможно формирование конкурсной массы.

На основании изложенного в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда арбитражному управляющему.

Кроме того суд разъясняет, что по смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 203, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 2139 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пунктом 10 статьи 2139 Закона о банкротстве).

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов

гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 2139 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Статья 132 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 07.04.2021 № 1 указано, что сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>- кт, д. 8, общ. 40) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим имуществом должника утвердить члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» ФИО2 (305000, <...>).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб.

Запрашивая информацию о должнике, финансовый управляющий действует на основании и во исполнение судебного акта о введении соответствующей процедуры банкротства в отношении физического лица - должника в целях исполнения обязанностей, возложенных на него Законом № 127-ФЗ.

Обязать Управление записи актов гражданского состояния предоставить финансовому управляющему имуществом ФИО1 сведения в отношении иждивенцев и семейного положения должника, в случае обращения финансового управляющего, а именно:

- о государственной регистрации заключения брака; - о государственной регистрации расторжения брака; - о государственной регистрации перемены имени; - о государственной регистрации рождения детей; - о государственной регистрации усыновления (удочерения); - о государственной регистрации отцовства;

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Обязать Управление Росреестра, Государственную инспекцию безопасности дорожного движения, Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники предоставить финансовому управляющему имуществом ФИО1 сведения в отношении должника и супруга должника, а также в отношении несовершеннолетних детей о наличии зарегистрированного имущества и о совершенных сделках, направленных на отчуждение имущества за три года до даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств на 16 января 2025 года в 13 часов 35 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты- Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 401, 4-й этаж.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 2137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина, а также представить не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания в арбитражный суд:

- отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов;

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

- ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств вместе с доказательствами направления данных ходатайств в адрес кредиторов;

- отчет об использовании денежных средств должника; - заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок;

- актуальные реквизиты счета финансового управляющего для перечисления вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые в обязательно порядке представляются в комплекте документов, в частности:

- запросы в регистрирующие органы (Росреестр, ГИБДД, Гостехнадзор и др.), ответы на данные запросы;

- сведения о доходах, имуществе супруга (является ли данное имущество совместно нажитым);

- сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника;

- сведения по недвижимому имуществу (правоустанавливающие документы);

- другие документы, подтверждающие выводы финансового управляющего, положенные в основу отчета и ходатайства о завершении процедуры.

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), должнику к назначенной дате судебного заседания представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия возражений – представить данные возражения суду).

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 21324, 21325 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья М.Е. Ягубцева