Решение от 14 января 2021 г. по делу № А04-7703/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) <***>, факс (4162) <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-7703/2020
г. Благовещенск
14 января 2021 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Веста» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,

в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Веста» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прайд» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Белогорский расчетно-кассовый центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 491 434, 66 руб.

при участии в заседании: от ООО «Веста»: ФИО1 – конкурсный управляющий

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Веста» с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Прайд» о взыскании 406 589,07 руб. – основной долг по договору займа № 5 от 29.05.2019; 19 696 руб. – проценты по договору займа № 5 от 29.05.2019 за период с 11.06.2019 по 01.10.2020; 65 149,35 руб.- проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 11.06.2019 по 01.10.2020.

Решением суда в виде резолютивной части от 01.12.2020 (мотивированное Решение изготовлено 02.12.2020) в иске отказано в связи с недоказанностью заключения сторонами договора займа.

17.12.2020 в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Веста» о пересмотре решения от 02.12.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с тем, что основанием для отказа в удовлетворении требований ООО «Веста» явилось отсутствие договора займа от 29.05.2019 № 5, как недоказанный факт наличия обязательств у ответчика перед истцом по договору займа. Однако, при ознакомлении 11.12.2020 с материалами дела № А04-3985/2019 по жалобе ООО «ТехТранс Регион» на действия (бездействия) конкурсного управляющего ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Веста» выявлено, что ООО «ТехТранс Регион» приобщило в дело ранее не представлявшуюся конкурсному управляющему истца копию договора займа от 29.05.2019 № 5. ООО «Веста» предоставило копию договора займа от 29.05.2019 № 5.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В ходе рассмотрения дела по запросу суда истцом не представлен договор займа от 29.05.2019 № 5 в связи с отсутствием его у истца. Вместе с тем, при ознакомлении 11.12.2020 с материалами дела № А04-3985/2019 по жалобе ООО «ТехТранс Регион» на действия (бездействия) конкурсного управляющего ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Веста» выявлено, что ООО «ТехТранс Регион» приобщило в дело ранее не представлявшуюся конкурсному управляющему истца копию договора займа от 29.05.2019 № 5. ООО «Веста» предоставило копию договора займа от 29.05.2019 № 5.

Ст. 311 АПК РФ установлено:

1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

22. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Суд признает обстоятельства факт наличия спорного договора вновь открывшимися обстоятельствами, в связи с чем имеются основания для отмены состоявшегося Решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ст. 317 АПК РФ установлено:

1. По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

2. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 46, 309-311, 316,317, 125-127,133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отменить Решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-7703/2020 в виде резолютивной части от 01.12.2020 (мотивированное Решение изготовлено 02.12.2020) по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить предварительное судебное заседание на 28 января 2021 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. № 230, телефон <***>, факс <***> (канцелярия).

При отсутствии возражений сторон, уведомленных надлежащих образом о времени и месте судебного заседания, суд может завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции 28 января 2020 года на 09 час. 05 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. № 230.

Истцу: при уточнении требований – копию своевременно направить ответчику, доказательства направления представить в суд; в случае полного или частичного погашения ответчиком задолженности представить соответствующие платежные документы; рассмотреть вопрос об урегулировании спора с использованием примирительных процедур.

Ответчику: учредительные документы; письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений (в случае наличия таковых) относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, имеющиеся возражения подтвердить документально; копию отзыва направить (вручить) истцу, доказательства направления (вручения) представить в суд; проверить размер взыскиваемой задолженности и процентов - при несогласии представить контррасчет; при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска; договор займа № 5 от 29.05.2019; рассмотреть вопрос об урегулировании спора с использованием примирительных процедур.

Третьему лицу: письменный отзыв на исковое заявление; договор, заключенный с ООО «Веста», сведения о перечислении денежных средств ответчику, распоряжения ООО «Веста» о перечислении денежных средств.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъясняется, что они вправе передать спор на разрешение третейского суда, а также право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, заключить мировое соглашение. Регламент проведения судебного примирения утвержден Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2019 N 41. Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation. Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ). В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. В соответствии с ч.4 ст.159 АПК РФ лица, участвующие в деле, до назначения дела к судебному разбирательству вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, в порядке, определенном ст. 153.1 АПК РФ. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами: 1. по ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде: 2. по предварительной записи в помещении суда. «Порядок ознакомления с материалами дел в электронном виде», утвержденный Приказом председателя суда, размещен на сайте суда в сети Интернет: по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/process/poryadok_ozn_el или по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/files/pdf/Instrukciya_AS.pdf. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел в помещении суда можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108. Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А.Стовбун.