Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А04-5043/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-5043/2021
г. Благовещенск
25 мая 2023 года
изготовление решения в полном объеме

23 мая 2023 года резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 9 828,24 руб. (с учетом уточнения)

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2023 №ДЭК-71-15/74Д, диплом о высшем образовании, паспорт.

от ответчика: представитель не явился, извещен.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания» (далее – ООО «АУК», ответчик) о взыскании 193 371, 78 руб., составляющих основной долг по договору теплоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.12.2018 № 7/1/05214/5002 за период с 01.02.2021 по 30.04.2021 в размере 189 954,04 руб., неустойку за период с 16.03.2021 по 28.06.2021 в размере 3 417,74 руб. Кроме того, истец просил взыскать неустойку за период с 29.06.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Нормативно заявленные исковые требования обоснованы ссылками на положения статей 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и мотивированы ненадлежащим исполнение ответчиком обязанности по оплате объема потребленной тепловой энергии по договору теплоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.12.2018 № 7/1/05214/5002 за период с 01.02.2021 по 30.04.2021.

Определением от 30.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 15.11.2021 производство по делу № А04-5043/2021 приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу Арбитражного суда Амурской области № А04-5935/2020, в рамках которого подлежал установлению норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды (назначена судебная экспертиза).

Определением от 10.04.2023 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 23.05.2023.

06.04.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи погашением задолженности и произведенными корректировками, согласно которым общество просило взыскать с управляющей компании неустойку за период с 16.03.2021 по 23.11.2021 в размере 9 828,24 руб.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал с учетом уточнения.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Дело рассмотрено на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика

Исследовав материалы дела и заслушав пояснения истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.12.2018 между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «АУК» (управляющая организация) заключен договор № 7/1/05214/5002, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять тепловую энергию, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении управляющей организации, а последняя - своевременно производить оплату тепловой энергии.

Согласно пункту 5.1 договора, при установке коллективных (общедомовых) приборов учета коммунального ресурса на содержание общего имущества определяется на основании показаний этих приборов в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Сведения о приборах учета и месте их установки приведены в Приложении № 5. При отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета объем коммунального ресурса на общее имущество определяется в соответствии с правилами исходя из нормативов, утвержденных уполномоченным органом субъекта РФ (пункт 5.2 договора).

Стоимость коммунального ресурса за расчетный период рассчитывается по тарифам, установленным решением уполномоченного органа (пункт 6.1 договора). В соответствии с пунктом 6.2 договора, расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пункту 6.3 договора, не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, ресурсоснабжающая организация выставляет управляющей организации, счет-фактуру за весь расчетный период за коммунальный ресурс на СОИ в соответствии с разделом 5 настоящего договора.

В рамках исполнения принятых на себя обязательства истцом поставлена в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, тепловая энергия на СОИ, для оплаты которой выставлены счета-фактуры от 28.02.2021 № 7/1/1/005066, от 31.03.2021 № 7/1/1/010274, от 30.04.2021 № 7/1/1/015311, корректировочные счета-фактуры от 31.05.2021 № 7/1/1/019872, от 31.05.2021 № 7/1/1/019872 на общую сумму 175 015,75 руб.

Поскольку поставленная тепловая энергия ответчиком в полном объеме не оплачена, направленная в его адрес претензия оставлена без удовлетворения, АО «ДГК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Спорные правоотношения возникли в связи со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, к которым согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, спорным между сторонами являлся вопрос относительно нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения для многоквартирных домов, расположенных в с. Чигири Благовещенского района Амурской области по адресу: ул. 1-ая Тепличная, д. 12/2, 1-ая Тепличная, д. 24, 1-ая Тепличная, д. 26, в связи с чем производство по делу приостанавливалось до разрешения дела № А04-5935/2020.

В рамках дела № А04-5935/2020 Арбитражного суда Амурской области проведена судебная экспертиза, проведение которой поручалось экспертам ООО «Институт экономики жилищно-коммунального хозяйства» ФИО3, ФИО4. Перед экспертами ставился вопрос определить величину удельного расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды для многоквартирных домов, расположенных в с. Чигири Благовещенского района Амурской области по адресу: ул. 1-ая Тепличная, д. 12/2, 1-ая Тепличная, д. 24, 1-ая Тепличная, д. 26.

Согласно заключению экспертов величина удельного расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды для многоквартирных домов, расположенных в с. Чигири Благовещенского района Амурской области по адресу, ул. ул. 1-ая Тепличная, д. 12/2, 1-ая Тепличная, д. 24, 1-ая Тепличная, д. 26 составляет: 0,0743 Гкал./куб.м (постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 № 06АП-2111/2021).

Основываясь на обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела № А04-5935/2020 Арбитражного суда Амурской области, имеющих в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, истец произвел корректировки выставленных счетов в сторону уменьшения на общую сумму 107,76 руб. (корректировочные счета-фактуры от 31.03.2023 № 7/1/1/012749, от 31.03.2023 № 7/1/1/012750, от 31.03.2023 № 7/1/1/012752).

Таким образом, оплате за период с февраль-апрель 2021 года подлежала тепловая энергия на общую сумму 174 907,99 руб., которая оплачена ответчиком платежными поручениями № 46393 от 13.07.2021, № 46733 от 20.07.2021, № 47070 от 23.07.2021, № 47633 от 27.07.2021, № 48247 от 04.08.2021, № 48433 от 09.08.2021, № 48739 от 12.08.2021, № 48947 от 17.08.2021, № 49395 от 23.08.2021, № 49697 от 25.08.2021, № 50302 от 02.09.2021, № 50733 от 10.09.2021, № 51078 от 15.09.2021, № 51525 от 21.09.2021, № 52288 от 24.09.2021, № 52925 от 29.09.2021, № 53520 от 07.10.2021, № 53822 от 12.10.2021, № 54107 от 15.10.2021, № 54283 от 19.10.2021, № 55594 от 25.10.2021, № 56019 от 29.10.2021, № 56377 от 03.11.2021, № 56679 от 09.11.2021, № 57026 от 12.11.2021, № 57424 от 19.11.2021, № 57684 от 23.11.2021.

По расчету истца, сумма пени за период с 16.03.2021 по 23.11.2021, рассчитанная в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», составляет 9 828,24 руб.

Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

Поскольку в рассматриваемой ситуации основной долг должником погашен, при взыскании неустойки в судебном порядке подлежит применению действующая ключевая ставка на дату соответствующего платежа.

Проверив произведенный истцом расчет пеней, суд признает его арифметически верным, а также правильным по праву и размеру

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 16.03.2021 по 23.11.2021 в размере 9 828,24 руб.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины с заявленной суммы исковых требований (с учетом погашения суммы основного долга после обращения истца в суд) составляет 6 542 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 8 340 руб. по платежным поручениям № 2666 от 25.05.2021, № 3564 от 24.06.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 6 542 руб.

Излишне уплаченная истцом платежным поручением № 2666 от 25.05.2021 государственная пошлина в размере 1 798 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за период с 16.03.2021 по 23.11.2021 в размере 9 828,24 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 542 руб., всего 16 370,24 руб.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 2666 от 25.05.2021 государственную пошлину в размере 1 798 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Е.В.Иванова