Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А33-31217/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


26 декабря 2022 года


Дело № А33-31217/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.12.2022.

В полном объёме решение изготовлено 26.12.2022.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Горные машины" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени по договору,

в отсутствие сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

акционерное общество "Горные машины" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙГРУПП" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 364 000 рублей 00 коп.; пени в размере 215 820 рублей 00 коп.; расторжении договора поставки №0210/кп, заключённого между АО «Горные машины» и ООО «СТРОЙГРУПП».

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.11.2022 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

08.10.2021 между АО «Горные машины» (покупатель) и ООО «СТРОИГРУПП» (поставщик) заключен договор поставки №0210/кп.

13.04.2022 стороны договора согласовали условия Спецификации №8 на поставку товара общей стоимостью 880 000руб.

Согласно п. 3 Спецификации к договору срок поставки товара составляет 50 рабочих дней с момента перечисления 60% предварительной оплаты на расчетный счет Поставщика.

14.04.2022 АО «Горные машины» платежным поручением перечислило на банковские реквизиты Продавца денежные средства на сумму 528 000 руб.

19.07.2022 покупатель на банковские реквизиты поставщика перечислил денежные средства на сумму 176 000 руб.

Срок исполнения обязательств по отгрузке товара истек 30.06.2022.

25.05.2022 поставщик и покупатель подписали Спецификацию №10 напоставку товара общей стоимостью 1 100 000 руб.

Согласно п. 3 Спецификации к Договору срок поставки Товара составляет 50 рабочих дней с момента перечисления 60% предварительной оплаты на расчетный счет Поставщика.

26.05.2022 АО «Горные машины» платежным поручением перечислило набанковские реквизиты Продавца денежные средства на сумму 660 000 руб.

Срок исполнения обязательств по отгрузке Товара истек 05 августа 2022 года.

В соответствии с пунктом 7.1. договора в случае нарушения поставщиком срока поставки, поставщик, по требованию покупателя, выплачивает последнему пеню в размере 0,1% от стоимости просроченной к поставке продукции за каждый день просрочки, а поставщик обязуется исполнить данное требование.

Претензией истец обратился к ответчику с требованием об оплате долга.

В связи с тем, что долг не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

13.04.2022 стороны договора согласовали условия Спецификации №8 на поставку товара общей стоимостью 880 000руб.

Согласно п. 3 Спецификации к договору срок поставки товара составляет 50 рабочих дней с момента перечисления 60% предварительной оплаты на расчетный счет Поставщика.

14.04.2022 АО «Горные машины» платежным поручением перечислило на банковские реквизиты Продавца денежные средства на сумму 528 000 руб.

19.07.2022 покупатель на банковские реквизиты поставщика перечислил денежные средства на сумму 176 000 руб.

Срок исполнения обязательств по отгрузке товара истек 30.06.2022.

25.05.2022 поставщик и покупатель подписали Спецификацию №10 напоставку товара общей стоимостью 1 100 000 руб.

Согласно п. 3 Спецификации к Договору срок поставки Товара составляет 50 рабочих дней с момента перечисления 60% предварительной оплаты на расчетный счет Поставщика.

26.05.2022 АО «Горные машины» платежным поручением перечислило набанковские реквизиты Продавца денежные средства на сумму 660 000 руб.

Срок исполнения обязательств по отгрузке Товара истек 05 августа 2022 года.

Ответчик договор не исполнил, денежные средства не возвратил.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачу оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Долг ответчика составил 1 364 000 руб.

Ответчик доказательств оплаты не представил, требования не оспорил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 215 820 руб. неустойки за период с 01.07.2022 по 07.11.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 7.1. договора в случае нарушения поставщиком срока поставки, поставщик, по требованию покупателя, выплачивает последнему пеню в размере 0,1% от стоимости просроченной к поставке продукции за каждый день просрочки, а поставщик обязуется исполнить данное требование.

Проверив расчет истца, суд нарушений не установил.

Истец также заявил требование о расторжении договора поставки.

Согласно пункту 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Поскольку ответчик в срок, установленный договором товар истцу не поставил, как не поставил и на день вынесения судебного акта, суд пришел к выводу о наличии существенных нарушений ответчиком условий договора, выразившихся в длительной непоставке.

Наличие установленных существенных нарушений условий договора является основанием для его расторжения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В претензии истец указал на расторжение договора поставки. Претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 6000 руб. государственной пошлины за неимущественное требование о расторжении договора подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Горные машины" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 364 000 руб. долга, 215 820 руб. неустойки, 28798 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть договор поставки №0210/кп от 08.10.2021 между АО «Горные машины» и ООО «СТРОЙГРУПП».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.Н. Мальцева