Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А47-2900/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2900/2021
г. Оренбург
26 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 26 апреля 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ФИО3, ФИО4) ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г.Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации - 461194, <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - отдел опеки и попечительства Администрации города Оренбурга.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В материалы дела от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд, установил:

ФИО2 (ФИО3, ФИО4) Д.М. 15.03.2021 (по электронной почте) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500000 руб.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указан Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» - Союз СРО «ГАУ», РТ, г.Казань.

Определением суда от 22.03.2021 года заявление принято к производству, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен отдел опеки и попечительства по Гайскому району, Оренбургской области.

30.12.2020 года (по электронной почте) в материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», РТ, г.Казань поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения в деле о банкротстве должника в качестве арбитражного управляющего, а также представлена информация о соответствии требованиям Закона о банкротстве.

20.04.2021 в материалы дела от должника поступили дополнительные документы.

12.04.2021 года от ООО «Микрофинансовая компания «Юпитер 6» в материалы дела поступил отзыв о передаче своего права требования - ООО «Юнона».

Суд, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает дополнительные документы к материалам дела.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Должником внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Оренбургской области в сумме 25000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего.

Материалами дела подтверждено наличие у гражданки ФИО7 неисполненных обязательств в размере 729452,22 руб., срок исполнения которых превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 33, 213.3, 214 Закона о банкротстве.

Согласно заявлению о признании должника банкротом, должник признает наличие у него указанной задолженности.

В соответствии со списком кредиторов, заявлением о банкротстве, должником указано наличие у нее следующих обязательств, срок исполнения по которым наступил перед:

1) АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № <***> от 16.01.2020 в размере 47208,20 руб.;

2) АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № <***> от 27.04.2019 в размере 45077,44 руб.;

3) АО «Россельхозбанк» по договору кредита № 1905001/0020 от 24.01.2019 в размере 56264,38 руб.;

4) ООО МКК «4Финанс» (бренд «Вивус») по договору займа №9228000249-3 от 15.11.2020 в размере 14463,00 руб.;

5) МФК «Лайм-Займ» (ООО) по договору займа № 1901928743 от 14.12.2020 в размере 11538,65 руб.;

6) ООО «Займиго МФК» по договору займа № 290400440 от 30.11.2020 в размере 10534,66 руб.;

7) ООО МФК «Вэббанкир» по договору займа № 200652876/3 от 25.10.2020 в размере 16236,86 руб.;

8) ООО МКК «Макс.Кредит» по договору займа № 202011130409 от 13.11.2020 в размере 41904,42 руб.;

9) ООО МФК «ДЗП-Центр» по договору займа № 516-41765 от 10.10.2020 в размере 12888,18 руб.;

10) ООО МКК «Микроклад» по договору займа № 945454 от 12.11.2020 в размере 14324,40 руб.;

11) МКК «Ализайм» (ООО) по договору займа № 167217008 от 29.11.2020 в размере 8032,20 руб.;

12) ООО МКК «Стабильные финансы» (бренд «Гринмани») по договору займа № 2020-880276 от 09.12.2020 в размере 13300,00 руб.;

13) ООО МКК «Финтерра» по договору займа № 00001682279-001 от 23.10.2020 в размере 22788,00 руб.;

14) ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (бренд «Белка Кредит») по договору займа № 745841-6 от 10.11.2020 в размере 33840,00 руб.;

15) ООО МКК «Русинтерфинанс» (бренд «Е-Капуста») по договору займа в размере 30185.00 руб.;

16) ООО МФК «Займ Онлайн» (бренд «Пэй ПС») по договору займа № 11 -4013545-2020 в размере 45838,44 руб.;

17) МКК ООО «Юпитер 6» (бренд «Деньга») по договору займа от 20.11.2020 в размере 17177,52 руб. (переуступлено ООО «Юнона»);

18) ООО МКК «ГФК» (бренд №Главфинанс№) по договору займа № 143202 от 19.11.2020 в размере 33210,00 руб.;

19) ООО «МКК Кангария» (бренд «Кеш Ту Ю») по договору займа № КА-907/2097339 от 20.10.2020 в размере 23186,22 руб.;

20) МФК «Быстроденьги» (ООО) по договору займа № 98687680 от 20.10.2020 в размере 27404,00 руб.;

21) ООО МКК «Каппадокия» (бренд «Кредит 7») по договору займа № 221188-2 от 27.11.2020 в размере 13125,00 руб.;

22) ООО МФК «Экофинанс» (бренд «Кредит Плюс») по договору займа № 4845864011 от 26.10.2020 в размере 39832,00 руб.;

23) ООО МКК «Кредиттер» по договору займа № 503158 от 20.10.2020 в размере 62085,07 руб.;

24) ООО МКК «Займ77» по договору займа № Z0001854 от 04.12.2020 в размере 8600,00 руб.;

25) ООО МКК «Займер» (бренд «Робокредит») по договору займа № R11468 от 19.11.2020 в размере 15459,03 руб.;

26) ООО МКК «Честное слово» по договору займа № 3328230 от 18.10.2020 в размере 23744,57 руб.;

27) ООО МКК «ДОМфинанс» (бренд «На личное») по договору займа № 47420-53247 в размере 6 749,00 руб.;

28) МКК ООО «Бустра» по договору займа № 64720-52170 от 20.12.2020 в размере 6333,88 руб.;

29) МКК «Платиза.ру» (ООО) по договору займа в размере 6211,24 руб.;

30) ООО МКК «Денежная истина» (бренд «РосДеньги») по договору займа № 13305 в размере 21911,1 руб.

В соответствии со справкой из автоматизированной информационной системы «ФЦОД» ФНС по сведениям ЕГРИП по состоянию на 11.03.2020 года, должник индивидуальным предпринимателем не является (т.1л.д.20).

Согласно заявлению, свидетельствам о заключении брака, о рождении должник состоит в браке с ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с копией трудовой книжки (т.1 л.д. 31-32) должник с 2019 года работает в ООО «Град-Оренбург» в должности менеджера, с октября 2020 находится в декретном отпуске.

В материалы дела представлены справки о доходах должника за 2018, 2019, 2020 (т.1 л.д. 125-128).

Согласно заявлению, описи имущества, уведомлению из ЕГРН (т.1 л.д. 130), сведениям Гостехнадзора по Оренбургской области (л.д.129), справке ГУ МЧС России по Оренбургской области следует, что недвижимое, движимое имущество, самоходная техника, маломерные суда, акции, ценные бумаги, у должника отсутствуют.1\4 доля в праве на жилое помещение,

Должнику на праве долевой собственности принадлежит жилое помещение (квартира, доля в праве 1/4), находящееся по адресу: <...>.

Согласно ч. 1 ст. 213. 6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 той же статьи, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (ч. 3 ст. 213. 6 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с ч. 1 ст. 213. 24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (ч.2 ст. 213. 24 того же Закона).

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абз. 2 ч. 3 ст. 213. 24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что саморегулируемой организацией к настоящему судебному заседанию представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии заявленных возражений, со стороны участвующих в деле лиц, арбитражный суд утверждает ФИО6 финансовым управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей за всю процедуру реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство должника - удовлетворить. Признать банкротом ФИО2 (ФИО3, ФИО4) ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г.Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации - 461194, <...>), с открытием в отношении должника процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Кальницкого Владимира Александровича, (почтовый адрес – 460000, г. Оренбург, а/я 3030) являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражный управляющих», г.Казань с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25000 рублей единовременно за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении срока реализации имущества должника на 21.10.2021 года в 14 час. 25 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> зал. 3/2.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.


Судья Н.П. Невдахо