Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № А56-90358/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-90358/2023
22 мая 2024 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2024 года


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бугорская Н.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Осиповой А.Н.,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2841/2024) общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 Мыс - Управление Недвижимостью" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2024 по делу № А56-90358/2023, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго"

к обществу с ограниченной ответственностью "ФИО1 Мыс - Управление Недвижимостью"

о взыскании,


при участии: согласно протоколу судебного заседания от 22.05.2024,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФИО1 мыс - Управление недвижимостью" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 260 715,66 руб. задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения, оказанных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ждановская, д.45, лит. А за период с января 2023 года по март 2023 года,7042,80 руб. неустойки.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2023, принятым в форме резолютивной части, исковые требования удовлетворены.

17.01.2024 в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы судом первой инстанции на основании ч.2 ст.229 АПК РФ изготовлено мотивированное решение.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, в иске отказать.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2024 апелляционная жалоба принята к производству по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства с указанием на рассмотрение дела без вызова сторон в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, согласно которой апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы от сторон в суд апелляционной инстанции поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024, в связи с поступлением указанных ходатайств, судебное заседание назначено на 22.05.2024.

В судебное заседание представители сторон не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об утверждении мирового соглашения. От ответчика ранее также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с рассмотрением дела в отсутствие представителя.

В силу части первой статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

Судебные расходы распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 269-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2024 по делу № А56-90358/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго», в лице первого заместителя генерального директора ФИО2, действующего на основании доверенности от 01.12.2022 № 161, именуемое в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 мыс - управление недвижимостью», в лице генерального директора ФИО3, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а при совместном упоминании именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А56-90358/2023 о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности за услуги теплоснабжения по договору от 15.10.2021 № 0802-1-21/209 за период с января 2023 по март 2023 в размере 260 715 руб. 66 коп., неустойки, начисленной за просрочку платежа в период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в размере 7 042 руб. 80 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины, руководствуясь положениями статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение (далее -Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Истец отказывается от исковых требований о взыскании задолженности на сумму 89 438 руб. 88 коп., неустойки в размере 7 042 руб. 80 коп.

2. Ответчик обязуется в течение месяца с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом оплатить 171 276 руб. 78 коп. задолженности.

3. Истцом по настоящему делу оплачена госпошлина в размере 9 000,00 руб. В связи с заключением настоящего мирового соглашения 70% оплаченной Истцом госпошлины в сумме 5 848,50 руб. возвращается из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ, а 30% госпошлины в сумме 2 506,50 руб. оплачивается Истцу Ответчиком. Излишне уплаченная Истцом государственная пошлина в размере 645,00 руб., также возвращается из федерального бюджета.

4. Остальные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, остаются на сторонах, понесших их.

5. Денежные средства во исполнение обязательств, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, подлежат перечислению ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО» по следующим реквизитам:

Р/с <***>, в Северо-Западном Банке ПАО «Сбербанк России» г. Санкт-Петербург

К/с 30101810500000000653 БИК 044030653 КПП 780101001.

6. В расчетных документах по оплате ООО «ЛМ Управление недвижимостью» обязуется в назначении платежа указывать: «оплата по мировому соглашению (дело № А56-90358/2023)»

7. В случае нарушения Ответчиком предусмотренного срока оплаты и/или суммы платежа согласно п. 2 настоящего мирового соглашения без согласования с ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО», настоящее мировое соглашение считается нарушенным в целом, порождающим право Истца на применение к Ответчику последствий нарушения сроков оплаты, в том числе: взыскание пени с первоначально установленных сроков оплаты по дату фактического исполнения обязательств, получение и предъявление исполнительного листа к принудительному исполнению.

8. В соответствии с нормами АПК РФ настоящее мировое соглашение подписано представителями сторон, наделенными полномочиями на его заключение, составлено в 3 (трех) экземплярах, один из которых приобщается к материалам дела № А56-90358/2023, а остальные экземпляры остаются по одному каждой стороне.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит требованиям действующего законодательства РФ.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» из федерального бюджета 6493,50 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 мыс - управление недвижимостью» из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный судСеверо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Судья


Н.А. Бугорская