Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № А60-43016/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43016/2023
08 февраля 2024 года
г. Екатеринбург





Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Капустиной, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-43016/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>,) к обществу с ограниченной ответственностью «Уралбизнесгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Картельгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>), страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***> ОГРН <***>). О взыскании 37217 руб.28 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1,

Лица, участвующие в дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралбизнесгаз» о взыскании 37217 руб.28 коп. ущерба в порядке суброгации.

Определением суда от 30.08.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена: ФИО1.

21.09.2023 в суд от ответчика поступил отзыв (приобщен к материалам дела).

22.09.2023 в суд от истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков – общество с ограниченной ответственностью общество с ограниченной ответственностью «Картельгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>), страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Определением от 27.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 19.12.2023, в порядке ст.46 АПК РФ привлечены к рассмотрению дела в качестве соответчиков – общество с ограниченной ответственностью общество с ограниченной ответственностью « Картельгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>), страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (ИНН <***> ОГРН <***>).

18.12.2023 в суд от ООО «Картельгаз» поступил отзыв.

02.02.2024 от САО «РЕСО-Гарантия» поступило ходатайство об оставлении искового заявления в части требований к САО «РЕСО-Гарантия» без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка.

Данное ходатайство судом рассмотрено и отклонено поскольку несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора в отношении вступающего в дело соответчика не является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства»).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

26 июня 2021 между истцом (страховщик) и третьим лицом ФИО1 (страхователь) заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности путем оформления полиса № 011ЦН2700650249.

Объектом страхования по договору являлся жилой дом по адресу: <...>.

Как следует из материалов дела и подтверждается справкой о пожаре от 06.07.2022, актом технического обследования от 06.07.2022, в период действия договора страхования 23.06.2022 произошел страховой случай – повреждение застрахованного имущества в результате взрыва на автогазозаправочной станции (АГЗС) находящейся по адресу <...>, в связи с чем страховщиком была произведена страховая выплата в сумме 32217 руб.

Собственником АГЗС является ООО «Уралбизнесгаз».

На дату страхового случая имущественным комплексом владело ООО «Картельгаз» на основании заключенного с собственником договора аренды № 0703/22 от 07.03.2022.

Обществом «Картельгаз» как владельцем опасного объекта (АГЗС) был заключен договор серии RESX № 12227330524000 обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте с САО «РЕСО-Гарантия».

Истец просит взыскать в порядке суброгации ущерб в сумме страхового возмещения с надлежащего ответчика ООО «Уралбизнесгаз», ООО «Картельгаз», САО «РЕСО-Гарантия».

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Положения статьи 929 ГК РФ предусматривают, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В силу выплаты ФИО1 по платежному поручению № 171002 от 26.08.2022 37217 руб. 28 коп. страхового возмещения к истцу перешло право требования к причинителю ущерба.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Таким образом, положения статей 931, 1064 ГК РФ предусматривают право потерпевшего предъявить требования о возмещении ущерба и к причинителю вреда и к страховщику, застраховавшего ответственность причинитиля.

Факт причинения вреда ответчиками не оспорен; страховой компанией заявлены возражения по иску только процессуального характера.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска к владельцу источника повышенной опасности и страховщику.

Судебные расходы взыскиваются с ответчиков в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований к обществу с

ограниченной ответственностью «Уралбизнесгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

2.Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Картельгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>), страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (ИНН <***> ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Картельгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>), страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ущерб в размере 37217 руб. 28 коп.

3. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Картельгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>), страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» (ИНН <***> ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья В.В. Коликов