Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А72-14119/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-14119/2018
01 июля 2019 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2019

Решение в полном объеме изготовлено 01.07.2019


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Ульяновский патронный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо:

- Публичное акционерное общество «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору №4401 от 01.04.2014 за май-июнь 2018 года в сумме 3 431 014 руб. 94 коп.,


при участии:

от истца - ФИО2, паспорт, доверенность:

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность;

от третьего лица – ФИО4, паспорт, доверенность;



установил:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Ульяновский патронный завод» о взыскании задолженности по договору №4401 от 01.04.2014 за май-июнь 2018 года в сумме 3 431 014 руб. 94 коп.

Определением от 30.08.2018 суд принял заявление к производству суда.

Определением от 09.10.2018 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Публичное акционерное общество «Ульяновскэнерго».

Кроме того, указанным определением принято к рассмотрению ходатайство истца об уточнении исковых требований - взыскать с ответчика задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 2 005 119 руб. 70 коп. за период май-июнь 2018, а также заявление Публичного акционерного общества «Ульяновскэнерго» о процессуальном правопреемстве.

Определением от 06.11.2018 принято к рассмотрению ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу до рассмотрения иска АО «Ульяновский патронный завод» о признании сделки (договора об уступке права требования №04/392/2018 от 18.09.2018) недействительной (дело №А72-17682/2018).

Определением от 04.12.2018 производство по делу №А72-14119/2018 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А72-17682/2018.

Определением от 24.05.2019 производство по делу возобновлено в связи с вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-17682/2018.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, с учетом ранее поданного заявления об уточнении исковых требований - взыскать с ответчика задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 2 005 119 руб. 70 коп. за период май-июнь 2018.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований, арифметический расчет задолженности не оспаривает.

Представитель Публичного акционерного общества «Ульяновскэнерго» поддерживает ранее заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве.

Стороны не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению ходатайство Публичного акционерного общества «Ульяновскэнерго» о процессуальном правопреемстве и исковые требования.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.04.2014 между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (УМУП «Ульяновскводоканал») и открытым акционерным обществом «Ульяновский патронный завод» (в настоящее время – Акционерное общество «Ульяновский патронный завод») (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №4401-260/14 УПЗ (далее по тексту – Договор), по условиям которого УМУП «Ульяновскводоканал» обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а Абонент – оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.

УМУП «Ульяновскводоканал» обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых сточных вод.

В соответствии с п.70 и п.71 Договора настоящий договор заключен на срок с 01.04.2014 по 01.04.2015 и считает продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

В соответствии с п.7 Договора оплата по настоящему договору осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду.

Согласно п.8. Договора расчетный период установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании счетов, выставляемых к оплате УМУП «Ульяновскводоканал» не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В период с мая по июнь 2018 УМУП «Ульяновскводоканал» поставил в адрес ответчика питьевую воду и принял сточные воды, что подтверждается представленными в материалы дела подписанными истцом и ответчиком актами за период с мая 2018 по июнь 2018 года, выставлены счета фактуры, но оплата по ним в полном объеме не произведена.

05.07.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа, в связи с чем, УМУП «Ульяновскводоканал» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за полученные услуги водоснабжения и водоотведения составляет 2 005 119 руб. 70 коп.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

05.10.2018 в ходе рассмотрения настоящего дела Публичное акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне истца, представив в подтверждение заявленного ходатайства договор уступки права требования №04/392/2018 от 18.09.2018, согласно условиям которого Цедент (УМУП «Ульяновскводоканал») уступил, а Цессионарий (ПАО «Ульяновскэнерго») принял права (требования) к АО «Ульяновский патронный завод» (Должник) по договору водоснабжения и водоотведения №4401-260/14 УПЗ от 01.04.2014.

В соответствии с п.3 договора уступки права требования №04/392/2018 от 18.09.2018 размер передаваемого требования составляет 16 666 326 руб. 15 коп. за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за декабрь 2017 – август 2018. К Цессионарию не переходят права обеспечивающие исполнение обязательств, в том числе права на проценты, пени и неустойку.

В результате уступки Цедентом права требования Цессионарию, у последнего возникает перед Цедентом денежное обязательство в размере уступаемого права, которое стороны решили отнести в счет частичного погашения задолженности Цедента перед Цессионарием по Договору энергоснабжения от 25.12.2017 №000444ЭО ( п.4 договора уступки права требования №04/392/2018 от 18.09.2018).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.02.2019 по делу №А72-17682/2018 (вступившим в законную силу) исковые требования Акционерного общества «Ульяновский патронный завод» к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал», к публичному акционерному обществу «Ульяновскэнерго» о признании недействительной сделкой договора уступки права требования №04/392/2018 от 18.09.2018 и применении последствий недействительности сделки, оставлены без удовлетворения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (ч.2 ст.385 ГК РФ).

С учетом изложенного, ходатайство публичного акционерного общества «Ульяновскэнерго» о процессуальном правопреемстве на стороне истца следует удовлетворить в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик сумму долга по договору водоснабжения и водоотведения №4401-260/14 УПЗ от 01.04.2014 не оспорил, контррасчет задолженности не представил, арифметический расчет задолженности не оспорил.

Поскольку ответчик не оплатил оказанные услуги в полном объеме, объем поставленной питьевой воды и принятых сточных вод не оспорил, исковые требования о взыскании основного долга за период с мая по июнь 2018 года в сумме 2 005 119 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Поскольку истцу в соответствии с определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2018 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 48, 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить.

Заявление о процессуальном правопреемстве на стороне истца удовлетворить. Истцом по делу считать публичное акционерное общество «Ульяновскэнерго».

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Ульяновский патронный завод» в пользу публичного акционерного общества «Ульяновскэнерго» 2 005 119 руб. 70 коп. – основной долг за услуги по водоснабжению и водоотведению за период май – июнь 2018.

Взыскать с акционерного общества «Ульяновский патронный завод» в доход федерального бюджета 33 026 руб. 00 коп.- госпошлину.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья М.В. Страдымова