Решение от 7 августа 2023 г. по делу № А64-260/2023




Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А64-260/2023
07 августа 2023года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2023г.

В полном объеме решение изготовлено 07.08.2023г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ТСЖ», г.Тамбов

к АО «Почта России», г.Москва в лице филиала Управление Федеральной почтовой связи Тамбовской области

о взыскании 44 501,45 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 18.05.2023;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.



УСТАНОВИЛ:


ООО «ТСЖ», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной почтовой связи Тамбовской области, г.Тамбов о взыскании задолженности по договору управления № П190/12/2 от 01.09.2019г. в размере 44 501,45 руб.

Определением арбитражного суда от 24.01.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 19.04.2023г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

В соответствии с договором управления №П190/12/2 от 01.09.2019 г. ООО «ТСЖ» оказывает услуги по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>.

В соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости АО «Почта России» является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, площадью 61.3 кв.м. о чём внесена регистрационная запись права собственности №68:29:0213012:72-68/080/2019-6 от 30.10.2019.

За период с 11.08.2019 по 12.08.2022 у АО «Почта России» образовалась задолженность по оплате услуг содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома перед ООО «ТСЖ» в размере 34 440 руб. 79 коп.

Истец начислил ответчику пени в размере 10 060 руб. 66 коп. за период с 11.09.2019 по 12.09.2022.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которое не было удовлетворено ответчиком в добровольном порядке.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с договором управления №П190/12/2 от 01.09.2019 г. ООО «ТСЖ» оказывает услуги по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>.

АО «Почта России» является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

За период с 11.08.2019 по 12.08.2022 у АО «Почта России» образовалась задолженность по оплате услуг содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома перед ООО «ТСЖ» в размере 34 440 руб. 79 коп.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.


Истец начислил ответчику пени в размере 10 060 руб. 66 коп. за период с 11.09.2019 по 12.09.2022.

Ответчик, расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

Ходатайство о снижении суммы взыскиваемой пени ответчиком заявлено не было. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Доказательств полной либо частичной оплаты суммы долга в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:


Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЧТА РОССИИ", г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Хорошевский, 3-я песчаная ул., д. 2А (ОГРН <***>, дата регистрации 01.10.2019, ИНН <***>) в лице филиала Управление Федеральной почтовой связи Тамбовской области

в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТСЖ", <...>, ОГРН: <***>, дата регистрации 15.04.2011, ИНН <***>) задолженность за оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг за период с 11.08.2019 - 12.08.2022 в размере 34 440 руб. 79 коп. основного долга, пени в размере 10 060руб. 66коп. с 11.09.2019г. 12.09.2022г.

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000руб.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Макарова Н.Ю.



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТСЖ" (ИНН: 6829073650) (подробнее)

Ответчики:

АО "Почта России" УФПС Тамбовской области (ИНН: 7724490000) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ