Решение от 24 мая 2017 г. по делу № А55-962/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 25 мая 2017 года Дело № А55-962/2017 Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 25 мая 2017 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании 12-18 мая 2017 года дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр торговли «Октябрьский» к Министерству строительства Самарской области с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента градостроительства городского округа Самара, Общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Фирма «Экос», Муниципального предприятия г. Самары «Самараводоканал», Администрации городского округа Самара, Администрации Октябрьского внутригородского района, Главы г.о. Самара, Совета депутатов Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, о признании недействительным приказа в части при участии в заседании от заявителя – ФИО3, по доверенности от 13.03.2017, от заинтересованного лица – ФИО4, по доверенности от 12.01.2017, от Департамента градостроительства городского округа Самара – ФИО5, по доверенности от 30.12.2016, от Администрации городского округа Самара – ФИО5, по доверенности от 30.12.2016, от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены, Общество с ограниченной ответственностью «Центр торговли «Октябрьский» обратилось в суд с заявлением к Министерству строительства Самарской области, в котором просит: - признать недействительным приказ Министерства строительства Самарской области № 112-п от 12.10.2016 «Об утверждении документации по планировке территории (проекта планировки территории и проекта межевания территории) для размещения линейного объекта «Водовод диаметром 1200 мм от ул. Советской Армии по ул. Ново-Садовой, ул. ФИО6 до ул. Николая Панова» в Октябрьском внутригородском районе городского округа Самара» в части пересечения Проекта планировки территории для размещения линейного объекта «Водовод диаметром 1200 мм от ул. Советской Армии по ул. Ново-Садовой, ул. ФИО6 до ул. Николая Панова» и в части пересечения Проекта межевания территории для размещения линейного объекта «Водовод диаметром 1200 мм от ул. Советской Армии по ул. Ново-Садовой, ул. ФИО6 до ул. Николая Панова» с территорией имущественного комплекса ООО «Центр торговли «Октябрьский» площадью 5919 кв.м. в следующих координатах: № X Y Длина Дирекционный угол 1 2590.83 4155.73 5.37 285° 13'37" 2 2592.24 4150.55 20.88 336°16'58" 3 2611.36 4142.15 9.03 328°38'1" 4 2619.07 4137.45 39.72 4°0'49" 5 2658.69 4140.23 18.32 274°56'53" 6 2660.27 4121.98 5.05 4°26'1" 7 2665.30 4122.37 18.34 95°22'52" 8 2663.58 4140.63 78.62 95°1'13" 9 2656.70 4218.95 11.70 179°21'48" 10 2645.00 4219.08 13.92 267°14'25" 11 2644.33 4205.18 11.15 172°50'12" 12 2633.27 4206.57 23.82 173°54'15" 13 2609.58 4209.10 3.61 79°28'5" 14 2610.24 4212.65 9.00 169°26'20" 15 2601.39 4214.30 27.34 196°34'44" 16 2575.19 4206.50 5.51 157°15'8" 17 2570.11 4208.63 6.99 124°41'24" 18 2566.13 4214.38 12.17 214°15'5" 19 2556.07 4207.53 29.61 303°51'42" 20 2572.57 4182.94 32.77 303°51'53" - признать недействительным приказ Министерства строительства Самарской области № 112-п от 12.10.2016 «Об утверждении документации по планировке территории (проекта планировки территории и проекта межевания территории) для размещения линейного объекта «Водовод диаметром 1200 мм от ул. Советской Армии по ул. Ново-Садовой, ул. ФИО6 до ул. Николая Панова» в Октябрьском внутригородском районе городского округа Самара» в части утверждения красных линий, проходящих по территории имущественного комплекса ООО «Центр торговли «Октябрьский». В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.05.2017. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражала против заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве (т.1 л.д. 119-127). Представитель Департамента градостроительства городского округа Самара и Администрации городского округа Самара в судебном заседании возражала против заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве (т.3 л.д.8-19). Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, на основании распоряжения Департамента строительства и архитектуры по. Самара 24.09.2015 № РД-976 «О разрешении ООО НПФ «ЭКОС» подготовки документации по планировке территории в городском округе Самара в целях размещения линейного объекта «Водовод диаметром 1200 мм от ул. Советской армии по ул. Ново-Садовой, ФИО6 до ул. Николая Панова», Схемы границ территории для размещения линейного объекта (Приложение № 1 к Распоряжению Департамента строительства и архитектуры гор. округа Самара 24.09.2015 № РД-976) и технического задания на подготовку документации по планировке территории в городском округе Самара в целях размещения линейного объекта «Водовод диаметром 1200 мм от ул. Советской армии по ул. Ново-Садовой, ФИО6 до ул. Николая Панова» (Приложение № 2 к Распоряжению Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара 24.09.2015 №РД-976) ООО НПФ «ЭКОС» подготовлен проект планировки территории и проект межевания территории. По результатам рассмотрения документов, с учетом заключения департамента градостроительства городского округа Самара о соответствии разработанной документации правилам землепользования и застройки городского округа Самара и нормам градостроительного законодательства, министерством принят приказ № 112-п от 12.10.2016 «Об утверждении документации по планировке территории (проекта планировки территории и проекта межевания территории) для размещения линейного объекта «Водовод диаметром 1200 мм от ул. Советской Армии по ул. Ново-Садовой, ул. ФИО6 до ул. Николая Панова» в Октябрьском внутригородском районе городского округа Самара». Полагая, что данный приказ вынесен незаконно и нарушает права и законных интересы заявителя, ООО «Центр торговли «Октябрьский» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Судом установлено, что документация по планировке территории (проекта планировки территории и проекта межевания территории) для размещения линейного объекта «Водовод диаметром 1200 мм от ул. Советской Армии по ул. Ново-Садовой, ул. ФИО6 до ул. Николая Панова» в Октябрьском внутригородском районе городского округа Самара» была разработана в соответствии с распоряжением Департамента градостроительства г.о. Самара от 24.09.2015 № РД-976 «О разрешении обществу с ограниченной ответственностью научно-производственной фирме «Экос» подготовки документации по планировке территории в городском округе Самара в целях размещения линейного объекта «Водовод диаметром 1200 мм от ул. Советской армии по ул. Ново-Садовой, ул. ФИО6 до ул. Николая Панова». Законность принятия данного распоряжения № РД-976 от 24.09.2015 явилось предметом рассмотрения судебного дела № А55-31743/2015, по результатам рассмотрения которого, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.10.2016 признал недействительным распоряжение Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара от 24 сентября 2015 года №РД-976. Арбитражным судом кассационной инстанции постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 по делу № А55-31743/2015 оставлено без изменения (т.1 л.д.49-60). Определением Верховного Суда Российской Федерации № 306-КГ17-4168 от 15.05.2017 Департаменту градостроительства г.о. Самара отказано в передаче кассационной жалобы. Судом апелляционной инстанции установлен факт принадлежности ООО «ЦТ «Октябрьский» на праве собственности торгово-офисного центра - нежилого здания общей площадью 6 194,5 кв.м., а также исключительное право владения и пользования земельным участком с кадастровым номером 63:01:0626001:526 под объектом данной недвижимости. Распоряжение принято Департаментом без учета месторасположения принадлежащих Обществу объектов недвижимости и без согласования с ним схемы границ территории для подготовки документации по ее планировке. Определением от 11.11.2016 по делу № А55-31743/2015 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд разъяснил, что постановлением от 28.10.2016 по делу №А55-31743/2015 распоряжение Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара от 24.09.2015 № РД-976 «О разрешении ООО НПФ «ЭКОС» подготовки документации по планировке территории в городском округе Самара в целях размещения линейного объекта «Водовод диаметром 1200 мм от ул. Советской Армии по ул. Ново- Садовой, ул. ФИО6 до ул. Николая Панова» признано недействительным в части пересечения Схемы границ территории для подготовки документации по планировке территории в городском округе Самара в целях размещения линейного объекта «Водовод диаметром 1200 мм от ул. Советской Армии по ул. Ново-Садовой, ул. ФИО6 до ул. Николая Панова» с территорией имущественного комплекса ООО ЦТ «Октябрьский» площадью 5919 кв.м. в следующих координатах: № X Y Длина Дирекционный угол 1 2590.83 4155.73 5.37 285° 13'37" 2 2592.24 4150.55 20.88 336°16'58" 3 2611.36 4142.15 9.03 328°38'1" 4 2619.07 4137.45 39.72 4°0'49" 5 2658.69 4140.23 18.32 274°56'53" 6 2660.27 4121.98 5.05 4°26'1" 7 2665.30 4122.37 18.34 95°22'52" 8 2663.58 4140.63 78.62 95°1'13" 9 2656.70 4218.95 11.70 179°21'48" 10 2645.00 4219.08 13.92 267°14'25" 11 2644.33 4205.18 11.15 172°50'12" 12 2633.27 4206.57 23.82 173°54'15" 13 2609.58 4209.10 3.61 79°28'5" 14 2610.24 4212.65 9.00 169°26'20" 15 2601.39 4214.30 27.34 196°34'44" 16 2575.19 4206.50 5.51 157°15'8" 17 2570.11 4208.63 6.99 124°41'24" 18 2566.13 4214.38 12.17 214°15'5" 19 2556.07 4207.53 29.61 303°51'42" 20 2572.57 4182.94 32.77 303°51'53" Кроме того, как следует из материалов дела, Министерство строительства Самарской области было привлечено к участию в деле № А55-31743/2015 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, однако в период обжалования судебного акта первой инстанции, вынесло приказ № 112-п от 12.10.2016 «Об утверждении документации по планировке территории (проекта планировки территории и проекта межевания территории) для размещения линейного объекта «Водовод диаметром 1200 мм от ул. Советской Армии по ул. Ново-Садовой, ул. ФИО6 до ул. Николая Панова» в Октябрьском внутригородском районе городского округа Самара». Таким образом, поскольку приказом Министерства строительства от 12.10.2016 № 112-п утверждена проектная документация по планировке территории, разработанная в соответствии с распоряжением Департамента градостроительства г.о. Самара от 24.09.2015 № РД-976, а распоряжение признано судом недействительным в части пересечения Схемы границ территории для подготовки документации по планировке территории в городском округе Самара в целях размещения линейного объекта «Водовод диаметром 1200 мм от ул. Советской Армии по ул. Ново-Садовой, ул. ФИО6 до ул. Николая Панова» с территорией имущественного комплекса ООО ЦТ «Октябрьский» площадью 5919 кв.м. в указанных выше координатах, приказ от 12.10.2016 № 112-п в части пересечения Проекта планировки территории для размещения линейного объекта «Водовод диаметром 1200 мм от ул. Советской Армии по ул. Ново-Садовой, ул. ФИО6 до ул. Николая Панова» и в части пересечения Проекта межевания территории для размещения линейного объекта «Водовод диаметром 1200 мм от ул. Советской Армии по ул. Ново-Садовой, ул. ФИО6 до ул. Николая Панова» с территорией имущественного комплекса ООО «Центр торговли «Октябрьский» площадью 5919 кв.м. является незаконным. В Определении № 306-КГ17-4168 от 15.05.2017 Верховный Суд Российской Федерации указал, что распоряжение принято департаментом без учета месторасположения принадлежащих обществу объектов недвижимости и без согласования с ним схемы границ территории для подготовки документации по ее планировке; в отсутствие доказательств того, что планируемый водовод может быть проложен только через территорию имущественного комплекса общества и не может быть проложен в ином месте (в том числе в месте нахождения существующего водовода), распоряжение затрагивает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности, являясь начальной стадией процедуры принудительного изъятия имущества. Из представленного проекта планировки территории, утвержденного приказом Министерства строительства Самарской области № 112-п от 12.10.2016, усматривается, что устанавливаемая красная линия по поворотным точкам № 157, № 158, № 159, № 161 проходит по объектам недвижимости, входящим в состав имущественного комплекса ООО «Центр торговли «Октябрьский», а именно: зданию трансформаторной подстанции, входной группе здания торгово-офисного центра. В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, часть 2 статьи 201 АПК РФ и пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных актов государственных органов необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. Таким образом, приказ Министерства строительства Самарской области № 112-п от 12.10.2016 в обжалуемой части не соответствует положениям действующего законодательства, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности, создает препятствия для осуществления Обществом своих прав собственника в отношении имущественного комплекса, совершать действия по распоряжению этим имуществом. В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате государственной пошлины относятся на заинтересованное лицо. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заявленные требования удовлетворить. Признать недействительным приказ Министерства строительства Самарской области № 112-п от 12.10.2016 «Об утверждении документации по планировке территории (проекта планировки территории и проекта межевания территории) для размещения линейного объекта «Водовод диаметром 1200 мм от ул. Советской Армии по ул. Ново-Садовой, ул. ФИО6 до ул. Николая Панова» в Октябрьском внутригородском районе городского округа Самара» в части пересечения Проекта планировки территории для размещения линейного объекта «Водовод диаметром 1200 мм от ул. Советской Армии по ул. Ново-Садовой, ул. ФИО6 до ул. Николая Панова» и в части пересечения Проекта межевания территории для размещения линейного объекта «Водовод диаметром 1200 мм от ул. Советской Армии по ул. Ново-Садовой, ул. ФИО6 до ул. Николая Панова» с территорией имущественного комплекса ООО «Центр торговли «Октябрьский» площадью 5919 кв.м. в следующих координатах: № X Y Длина Дирекционный угол 1 2590.83 4155.73 5.37 285° 13'37" 2 2592.24 4150.55 20.88 336°16'58" 3 2611.36 4142.15 9.03 328°38'1" 4 2619.07 4137.45 39.72 4°0'49" 5 2658.69 4140.23 18.32 274°56'53" 6 2660.27 4121.98 5.05 4°26'1" 7 2665.30 4122.37 18.34 95°22'52" 8 2663.58 4140.63 78.62 95°1'13" 9 2656.70 4218.95 11.70 179°21'48" 10 2645.00 4219.08 13.92 267°14'25" 11 2644.33 4205.18 11.15 172°50'12" 12 2633.27 4206.57 23.82 173°54'15" 13 2609.58 4209.10 3.61 79°28'5" 14 2610.24 4212.65 9.00 169°26'20" 15 2601.39 4214.30 27.34 196°34'44" 16 2575.19 4206.50 5.51 157°15'8" 17 2570.11 4208.63 6.99 124°41'24" 18 2566.13 4214.38 12.17 214°15'5" 19 2556.07 4207.53 29.61 303°51'42" 20 2572.57 4182.94 32.77 303°51'53" Признать недействительным приказ Министерства строительства Самарской области № 112-п от 12.10.2016 «Об утверждении документации по планировке территории (проекта планировки территории и проекта межевания территории) для размещения линейного объекта «Водовод диаметром 1200 мм от ул. Советской Армии по ул. Ново-Садовой, ул. ФИО6 до ул. Николая Панова» в Октябрьском внутригородском районе городского округа Самара» в части утверждения красных линий, проходящих по территории имущественного комплекса ООО «Центр торговли «Октябрьский». Обязать Министерство строительства Самарской области по вступлении решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Центр торговли «Октябрьский». Взыскать с Министерства строительства Самарской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр торговли «Октябрьский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000,00 рублей. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Центр торговли «Октябрьский» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 3000,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Центр торговли "Октябрьский" (подробнее)Ответчики:Министерство строительства Самарской области (подробнее)Иные лица:Администрация городского округа Самара (подробнее)Администрация октябрьского внутригородского района (подробнее) Глава городского округа Самара (подробнее) Департамент градостроительства городского округа Самара (подробнее) МП. г. Самары "Самараводоканал" (подробнее) ООО Научно-производственная фирма "ЭКОС" (подробнее) Совет депутатов Октябрьского внутригородского района городского округа Самара (подробнее) Последние документы по делу: |