Постановление от 9 июля 2025 г. по делу № А56-55032/2024

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-55032/2024
10 июля 2025 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена  07 июля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 июля 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Геворкян Д.С.

судей  Алексеенко С.Н., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Фолленвейдером Р.А.,

при участии: 

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1 (по доверенности от 24.06.2024);


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12245/2025) акционерного общества «РН-ТРАНС» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2025 по делу № А56-55032/2024, принятое

по иску   акционерного общества «РН-Транс»

к обществу с ограниченной ответственностью  «Трансойл»

о взыскании, 

установил:

Акционерное общество «РН-Транс» (далее – истец, АО «РН-Транс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее – ответчик, ООО «Трансойл») о взыскании убытков в размере 2 975 694 руб.  73 коп., возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору №4350021/0363Д от 21.04.2021, а также расходов на оплату государственной пошлины.

Решением  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2025 удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

Истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, что в силу статьи 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от ООО АО «РН-Транс» поступил отказ от иска в полном объеме. Заявление подписано представителем ФИО2, чьи полномочия подтверждены доверенностью № РНТ-68/24 от 11.11.2024.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества «РН-Транс» от исковых требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью «Трансойл».

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 08.04.2025 по делу №  А56-55032/2024 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «РН-Транс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 939 руб., уплаченную платежным поручением от 28.05.2024 № 391953 за рассмотрение искового заявления, 30 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 24.04.2025 № 423726 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Д.С. Геворкян

Судьи


С.Н. Алексеенко

 О.В. Горбачева