Резолютивная часть решения от 14 июня 2017 г. по делу № А22-3943/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Сусеева, 10

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Элиста 14 июня 2017 года Дело № А22–3943/2016

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Калмыцкая энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу «Южная межрегиональная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора -ФИО2, о взыскании стоимости оказанных в сентябре 2016 года услуг, в размере 39 133 246 руб. 77 коп.,

по встречному исковому заявлению Акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Открытому акционерному обществу «Калмыцкая энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 663 658 руб. 97 коп.,

при участии представителей сторон:

от ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» -ФИО3 по доверенности от 31.01.2017,

от АО «Южная межрегиональная энергетическая компания» – ФИО4 по доверенности от 01.01.2017,

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом,

в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 11 час. 50 мин. 08.06.2017 до 14.06.2017 до 16 час. 00 мин., судебное заседание объявлено продолженным при участии: от ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» - ФИО3 по доверенности от 31.01.2017, от АО «Южная межрегиональная энергетическая компания» – ФИО4 по доверенности от 01.01.2017,

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Открытого акционерного общества «Калмыцкая энергетическая компания» - удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Калмыцкая энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по текущим платежам в сумме 38 333 288 руб. 06 коп.

Встречные исковые требования Акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Калмыцкая энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по текущим платежам в размере 6 569 320 руб. 99 коп.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований Акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Калмыцкая энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 руб.

Взыскать с Акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 000 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока.

Судья Цадыкова Э.А.