Резолютивная часть решения от 14 июня 2022 г. по делу № А40-73414/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



900110046_32376281



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-73414/22-25-530
г. Москва
14 июня 2022 года

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЗДУХОТЕХНИКА" (121471, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЗДУХОТЕХНИКА"

(121471, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ ВН.ТЕР.Г., РЯБИНОВАЯ УЛ., Д. 40, СТР. 1, ЭТАЖ 2, КОМ. 19-26, 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2010, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами № 103-17.05.2021 от 17.05.2021 в размере 3 200 000 руб., процентов за пользование займом в размере 139 068, 50 руб., пени за период с 17.11.2021 по 31.03.2022 в размере 42 960 руб. и с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства включительно

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 21.01.2022 от ответчика: ФИО3 по доверенности от 16.02.2022

Руководствуясь ст. 4, 49, 65, 68, 71, 102, 110, 150156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ВОЗДУХОТЕХНИКА" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЗДУХОТЕХНИКА" задолженность по договору денежного займа с процентами № 103-17.05.2021 от 17.05.2021 в размере 3 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 139 068, 50 руб., пени за период с 17.11.2021 по 31.03.2022 в размере 42 960 руб. и пени с 01.04.2022 по ставке 0,01 % по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 39 910 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья ___________________К.Г. Мороз



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ВОЗДУХОТЕХНИКА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Воздухотехника" (подробнее)

Судьи дела:

Мороз К.Г. (судья) (подробнее)