Решение от 8 января 2018 г. по делу № А03-17597/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Барнаул Дело № А03-17597/2017


Резолютивная часть решения изготовлена 05 декабря 2017г.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2018г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ю.В. Овчинникова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтайкрайэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края,

к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Хлеб Алтая» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п. Пригородный Бийского района Алтайского края,

о взыскании 449 619,35 руб., в том числе задолженности в размере 364 120,95 руб. за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2012 №343 в связи с начислением по акту безучетного потребления от 30.09.2016 №151513, суммы неустойки в размере 85 498,40 руб. за период с 19.10.2016 по 23.10.2017 в связи с просрочкой оплаты за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2012 №343 в связи с начислением по акту безучетного потребления от 30.09.2016 №151513,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Алтайкрайэнерго», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Хлеб Алтая», п. Пригородный Бийского района Алтайского края, в котором просило взыскать с ответчика часть суммы задолженности за потребленную электроэнергию по акту о неучтенном потреблении от 30.09.2016 №151513 в сумме 49 000 руб., сумму неустойки в размере 1 000 руб. за период с 19.10.2016 по 18.09.2017.

Определением арбитражного суда от 12.10.2017 дело, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ неоднократно уточнял исковые требования, согласно заявлению №648-З от 25.10.2017 об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 364 120,95 руб. за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.01.2012 №343 в связи с начислением по акту безучетного потребления от 30.09.2016 №151513, сумму неустойки в размере 80 089,26 руб. за период с 19.10.2016 по 23.10.2017. Впоследствии истец представил в материалы дела заявление №825-З от 23.11.2017 об уточнении размера исковых требований, в котором истец увеличил размер исковых требований в части взыскания неустойки до 85 498,40 руб. за тот же период, в связи с изменением значения ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Определение арбитражного суда от 12.10.2017 получено ответчиком 26.10.2017. Истцом в материалы дела представлены доказательства направления ответчику копии искового заявления и заявлений об уточнении размера исковых требований. Однако ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, равно как и какие-либо возражения относительно принятия судом заявлений об уточнении размера исковых требований.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что сроки, предусмотренные определением от 12.10.2017, установлены судом для представления ответчиком возражений относительно исковых требований, ответчик таких возражений суду не заявил, а заявление №825-З от 23.11.2017 об уточнении размера исковых требований содержит уточнение исковых требований только в части взыскания неустойки в связи с изменением ставки для ее начисления, установленной Центральным Банком Российской Федерации, суд принимает к рассмотрению уточнение истцом исковых требований согласно заявлению №825-З от 23.11.2017 об уточнении размера исковых требований.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ, решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Поскольку сроки, установленные арбитражным судом в определении от 12.10.2017 для представления доказательств и иных документов, в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ, истекли, арбитражный суд, исследовав материалы дела и доказательства, представленные в течение установленных сроков, 05.12.2017 принял решение путем подписания судьей его резолютивной части об удовлетворении исковых требований акционерного общества «Алтайкрайэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, по делу №А03-17597/2017, с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Хлеб Алтая» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п. Пригородный Бийского района Алтайского края, в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, взыскано 451 619,35 руб., в том числе задолженность в размере 364 120,95 руб. за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2012 №343 в связи с начислением по акту безучетного потребления от 30.09.2016 №151513, сумма неустойки в размере 85 498,40 руб. за период с 19.10.2016 по 23.10.2017 в связи с просрочкой оплаты за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2012 №343 в связи с начислением по акту безучетного потребления от 30.09.2016 №151513, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000,00 руб. Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Хлеб Алтая» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п. Пригородный Бийского района Алтайского края, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 9 992,00 руб.

Обществом с ограниченной ответственностью Производственная компания «Хлеб Алтая» поданы заявление о составлении мотивированного решения по делу и апелляционная жалоба на решение суда.

В соответствии с абзацем 1 части 2 статьи 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору энергоснабжения №343 от 01.01.2012, который был подписан между открытым акционерным обществом «Алтайкрайэнерго» и обществом с ограниченной ответственностью Производственная компания «Хлеб Алтая» (далее – договор).

В соответствии с указанным договором, открытое акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (именуемое в договоре - энергоснабжающая организация, ЭСО) обязалось подавать обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Хлеб Алтая» (именуемому в договоре – покупатель) электрическую энергию (мощность), качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов – обязательным требованиям государственных стандартов, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также урегулировать взаимоотношения с сетевой организацией по передаче электроэнергии (пункт 1.1 договора). Поставка электроэнергии по договору осуществляется на объект электроснабжения, расположенный по адресу <...> (пункт 1.2 договора, Приложение №2 к договору).

В связи с изменением наименования организационно-правовой формы 10.06.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о переименовании ОАО «Алтайкрайэнерго» на АО «Алтайкрайэнерго».

Представителями сетевой организации АО «СК Алтайкрайэнерго» 30.09.2016 был проведен осмотр прибора учета, установленного на фасаде магазина по адресу: <...>. В результате проверки расчетного прибора учета ЦЭ6803ВШ, заводской номер 010752065007537, сотрудниками АО «СК Алтайкрайэнерго» был выявлен срыв пломбы ЭСО №00063193, с целью искажения данных о фактическом потреблении электроэнергии, учитываемой прибором учета.

По результатам проверки расчетного прибора учета и в связи с установлением факта безучетного потребления электроэнергии в отношении ответчика 30.09.2016 был составлен акт №151513 о неучетном потреблении (форма 1 - безучетное потребление). В соответствии с расчетным листом по акту о неучетном потреблении №151513 от 30.09.2016, объем безучетного потребления составил 72 720 кВтч, а с учетом оплаченного объема в спорный период 61 999 кВтч. Согласно счета от 30.09.2016 №ЦБА000017964, сумма к оплате по акту неучетного потребления составила 364 120,95 руб.

По мнению истца, ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии по акту о неучетном потреблении №151513 от 30.09.2016 не исполнил, сумма задолженности составила 364 120,95 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Истцом изначально предъявлена ко взысканию часть задолженности в размере 49 000 руб. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в части взыскания основного долга до 364 120,95 руб.

Договор энергоснабжения №343 от 01.01.2012 по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 540 ГК РФ, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 2 статьи 544 ГК РФ установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее – Основные положения).

Пунктом 2 Основных положений дано понятие безучетному потреблению – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пункт 167 Основных положений предусматривает, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Материалами дела установлено, что по результатам проверки расчетного прибора учета ответчика выявлен срыв пломбы ЭСО №00063193 (лента), по факту чего в присутствии представителей ответчика и двух незаинтересованных лиц составлен акт о неучтенном потреблении №151513 от 30.09.2016. Согласно отметкам на акте, представители ответчика от дачи объяснений (замечаний) и от подписания акта отказались. Согласно расчетному листу по акту о неучтенном потреблении №151513 от 30.09.2016, объем безучетного потребления за период с 13.03.2016 по 30.09.2016 составил 61 999 кВт/ч, с учетом частично оплаченного ответчиком объема электроэнергии.

На основании акта о неучтенном потреблении №151513 от 30.09.2016, расчетного листа к нему, истцом выставлен счет на оплату объема электроэнергии в размере 61 999 кВт/ч на сумму 364 120,95 руб. Предъявленный к оплате объем электроэнергии рассчитан исходя из следующего расчета: 24 ч. * 202 дн. * 15 кВт – 10 721 кВт/ч, где: 202 дн. – количество дней в периоде безучетного потребления с 13.03.2016 по 30.09.2016, 15 кВт – максимальная мощность энергопринимающих устройств ответчика, согласованная в приложении №4 к договору, 10 721 кВт/ч – оплаченный ответчиком объем электроэнергии.

Акт о неучтенном потреблении №151513 от 30.09.2016, расчетный лист к нему, счет на оплату были направлены 03.10.2016 в адрес ответчика и получены им, что подтверждается представленными в материалы дела почтовым реестром, описью вложения, уведомлением о вручении.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2, части 4 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценку доказательствам имеет право давать только суд первой инстанции, поскольку он исследует все доказательства непосредственно в судебном заседании (статья 71, пункт 2 части 4 статьи 170, часть 2 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений относительно исковых требований не представил, факт безучетного потребления электроэнергии, его период, порядок расчета не оспорил, доказательства погашения задолженности в полном объеме, отзыв на иск суду не представил.

Задолженность в размере 364 120,95 руб. подтверждена материалами дела.

Суд проверил расчет задолженности и находит его верным.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 364 120,95 руб. за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.01.2012 №343 в связи с начислением по акту безучетного потребления от 30.09.2016 №151513.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 85 498,40 руб. за период с 19.10.2016 по 23.10.2017.

Расчет неустойки произведен истцом на основании абзаца 8 части 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике», в соответствии с которым потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени за период с 19.10.2016 по 23.10.2017 судом проверен и признан верным.

Ответчик возражений против исковых требований в части взыскания неустойки также не заявил. Доказательств, опровергающих доводы истца и его расчет, а также доказательств несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в суд также не представлено, в связи с чем оснований для уменьшения суммы пени по статье 333 ГК РФ суд не находит, поскольку пени начислена в размере, установленном законом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 401 ГК РФ, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 2, 3 статьи 401 ГК РФ).

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих то, что им были приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В связи с изложенным, исковые требования в части взыскания пени суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, по делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 11 992,00 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000,00 руб., расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в оставшемся размере 9 992,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 70, 71, 110, 112, 162-164, 166-171, 176, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Хлеб Алтая» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п. Пригородный Бийского района Алтайского края, в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, 451 619,35 руб., в том числе задолженность в размере 364 120,95 руб. за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2012 №343 в связи с начислением по акту безучетного потребления от 30.09.2016 №151513, сумму неустойки в размере 85 498,40 руб. за период с 19.10.2016 по 23.10.2017 в связи с просрочкой оплаты за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2012 №343 в связи с начислением по акту безучетного потребления от 30.09.2016 №151513, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Хлеб Алтая» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п. Пригородный Бийского района Алтайского края, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 992,00 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, либо в кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Овчинников