Решение от 29 января 2019 г. по делу № А06-11220/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-11220/2018
г. Астрахань
29 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2019 года;

Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безрук И.И.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304301934400025; ИНН <***>)

о взыскании безучетного потребления в сумме 836 121 руб. 06 коп.

Третье лицо: ПАО «МРСК Юга»

при участии:

от истца- ФИО2, доверенность №49 от 09.10.2018г.,

от ответчика- ФИО3, доверенность от 11.12.2018г

от третьего лица – ФИО4, доверенность от 01.01.2019г..

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 836 121 руб. 06 коп. по акту № 003840 от 13.09.2017 г.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «МРСК – Юга» в лице филиала ПАО «МРСК-ЮГА» - «Астраханьэнерго».

Представитель истца исковые требования поддержал, просит суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика с иском не согласен по доводам отзыва на иск, в удовлетворении требований истца просит отказать.

Представитель третьего лица считает подлежащими удовлетворению заявленные требования по иску, считает доказанным факт безучетного потребления согласно акту № 003840..

Выслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, суд

У с т а н о в и л:


Как следует из материалов дела, 14.11.2012 года между истцом, именуемым «Гарантирующий поставщик», и ответчиком, именуемым «Потребитель», заключен договор энергоснабжения № 80237, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

В Приложениях №№ 1,2 при подписании договора, указаны объекты потребления электроэнергии и приборы учета. В числе этих объектов значится магазин «улыбка» с указанием прибора учета – счетчик СО 505 № 812226.

Согласно заявлению Потребителя от 17 мая 2013 года данный счетчик был заменен на другой – ЦЭ6803ВШ № 009131065016781, а затем последний заменен по заявлению потребителя от 05.05.2016 на счетчик Нева 306 № 00004920.

Материалами дела подтверждается, что 13 сентября 2017 года проведена проверка сетевой организацией приборов учета электроэнергии по объекту ответчика – магазин, проверен счетчик Нева 306 с заводским номером 00004920.

По результатам проверки составлен акт № 003840 от 13.09.2017 г. о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указано о безучетном потреблении по причине – 1) несоответствия пломб госповерителя (завода изготовителя); 2. подключения скрытой проводки минуя расчетный прибор учета электрической энергии.

На основании вышеназванного акта сетевой компанией был произведен расчет объема неучтенной электрической энергии за 83 дня, общий объем неучтенного потребления электрической энергии указан 136253 кВт.ч. (л.д.25).

Истцом на основании этого расчета начислена к оплате сумма в размере 836 121 руб. 06 коп. (л.д.27), на которую ответчику был выставлен счет на оплату № 003840 от 13.09.2017 (л.д.28).

Претензией от 01.11.2017 истец потребовал оплатить сумму 836 121,06 руб.

Оплату ответчик не произвел и требование о взыскании указанной суммы с ответчика истец предъявил, подав настоящий иск.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требования ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию и обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков.

В пределах компетенции Правительство Российской Федерации Постановлением от 04.05.2012 № 442 утвердило Правила "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее Правила № 442). Этими Правилами предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.). В них же установлены последствия безучетного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Правил № 442 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Правил № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 192 Правил № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 193 Правил № 442 предусмотрено следующее: В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В подтверждение исковых требований истцом представлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии - Акт № 003840 от 13.09.2017 г.

Указанный акт составлен с участием представителей сетевой организации, проводившей проверку, а в графе «Потребитель» указан – «муж ФИО5.»

В судебном заседании и согласно представленному отзыву на иск ответчик не согласен с иском, исковых требований не признал, указал о проведении проверки в отсутствие предпринимателя..

Суд отмечает, что Потребителем электрической энергии, состоящим в договорных отношениях с истцом, является предприниматель ФИО1 и именно с ее участием или участием полномочного представителя данного потребителя должна проводиться проверка на предмет выявления фактов безучетного потребления электрической энергии.

В нарушение процедуры составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 13.09.2017 г., учитывая что потребителем электроэнергии является ИП ФИО1, указан муж ФИО5, который не уполномачивался потребителем на совершение действий в отношениях с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания».

Данные обстоятельства не опровергнуты документально ни истцом, ни третьим лицом.

Таким образом, при проверке 13 сентября 2017 счетчика на объекте – магазин по адресу: Астраханская область, пос.Алча, Красноярский район, ул.Октябрьская,21а - Потребитель электрической энергии ИП ФИО1 не присутствовала.

В дело не представлено доказательств, подтверждающих полномочия ФИО5 представлять интересы предпринимателя ФИО1 при проверке прибора учета электрической энергии.

Кроме того, в дело не представлено доказательств, что предприниматель ФИО1 вообще извещалась о дате проведенной проверки и отказалась при этом участвовать в ней.

Отказ от подписи спорного акта от 13 сентября 2017 неполномочным представителем - не свидетельствует о соблюдении проверяющими императивных требований Правил № 442 о присутствии при проверке именно потребителя или его полномочного представителя.

С учетом изложенного выше, Акт № 003840 от 13.09.2017 г. не отвечает требованиям его оформления, установленных пунктами 192, 193 Правил N 442, и не может быть признан достаточным и допустимым доказательством безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

Также пункт 193 Правил 442 предусматривает, что в акте должны содержаться сведения о способе осуществления безучетного потребления электрической энергии.

Из акта № 003840 не представляется возможным установить, по каким признакам сделан вывод о несоответствии пломб гос.поверителя/ завода изготовителя, какая именно скрытая проводка и к каким энергопринимающим устройствам она подключена.

Схема скрытой проводки в акте отсутствует, фотофиксация не представлена.

Кроме того, доказательств, подтверждающих искажение ответчиком данных об объемах потребленной электрической энергии, и как следствие, безучетного потребления ответчиком электрической энергии в период использования средства измерения - истцом и третьим лицом не представлены.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о недоказанности истцом безучетного потребления электроэнергии ответчиком, и об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии с положениями ст.110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» - отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ИП Джуманова Гульмира Джумаевна (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" ПАО "МРСК Юга" (подробнее)