Резолютивная часть решения от 7 августа 2019 г. по делу № А11-9529/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-9529/2018 «07» августа 2019 г.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Архиповой Д.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вега-строй" (ОГРН 1093340006066, ИНН 3329058835, место нахождения: ул. 2-я Никольская, д. 2/9, г. Владимир, 600000)

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владимиру (ОГРН 1033302012370, ИНН 3302004871, место нахождения: ул. Луначарского, д. 1, г. Владимир, 600017),

третьи лица:

1) федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области" (ОГРН 1123340003380, ИНН 3329073400, место нахождения: ул. Большая Нижегородская, дом 88Д, г. Владимир, 600020),

2) публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683, место нахождения: ул. Парковая, д. 3, Московская область, г. Люберцы, 140002) в лице филиала по Владимирской области (место нахождения: ул. Михайловская, д. 61, г. Владимир, 600020),

3) Сергеев Игорь Владимирович (место регистрации: 601260, г. Судогда, Владимирская область; место жительства: 600031, г. Владимир),

о взыскании 932 662 рублей,

руководствуясь статьями 4, 17, 28, 49, 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владимиру, г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вега-строй", г. Владимир, 397 195 рублей 10 копеек в счет возмещения ущерба, 9000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг независимого оценщика, 6388 рублей 09 копеек в счет возмещения расходов на оплату стоимости судебной экспертизы, 60 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, а также 10 944 рубля в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. В остальной части в удовлетворении требований отказать.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вега-строй", г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме

10 709 рублей, уплаченную по платежному поручению № 101 от 16.07.2018, подлинник которого находится в деле. Основанием возврата государственной пошлины является настоящее решение.

4. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Вега-строй",

г. Владимир, в месячный срок перечислить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью Консалтинговый центр «Астрея»,

г. Владимир, 7000 рублей в счет оплаты стоимости судебной экспертизы (экспертное заключение № 177-ПОД-СЭ/2018 от 10.06.2019). В случае непредставления доказательств оплаты выдать исполнительный лист.

5. Обязать Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владимиру, г. Владимир, в месячный срок перечислить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью Консалтинговый центр «Астрея», г. Владимир, 14 000 рублей в счет оплаты стоимости судебной экспертизы (экспертное заключение № 177-ПОД-СЭ/2018 от 10.06.2019). В случае непредставления доказательств оплаты выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Холмина