Решение от 24 июня 2018 г. по делу № А27-10026/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Красная, 8, Кемерово, 650000 тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05 е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело № А27-10026/2018 город Кемерово 25 июня 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя заявителя ФИО2, доверенность от 17.05.2018, паспорт, представителя должника ФИО3, доверенность от 07.06.2018, паспорт, директора должника ФИО4, решение № 1 учредителя ООО «Мускатель Гурмэ» от 09.09.2014, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Шахтовые Специализированные Машины», город Кемерово о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Мускатель ГУРМЭ», город Кемерово, и приложенными к нему документами, в Арбитражный суд Кемеровской области 22 мая 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Шахтовые Специализированные Машины», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Мускатель ГУРМЭ», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 650000, <...>). Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности (в размере 405 481 руб. 53 коп.), превышающей установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) минимальный размер требований к должнику – юридическому лицу. В своем заявлении кредитор указывает, что указанная задолженность установлена решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.10.2015 по делу № А27-15218/2015, согласно которому с общества с ограниченной ответственностью «Мускатель Гурмэ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОДОС» взыскано 301 650 руб. 28 коп. основного долга, 9033 руб. расходов на оплату государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.03.2018 по делу № А27-15218/2015 произведена замена взыскателя с общества с ограниченной ответственностью «ТОДОС» на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Шахтовые Специализированные Машины». Кроме того, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.10.2015 по делу № А27-15152/2015 с общества с ограниченной ответственностью «Мускатель Гурмэ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛАИТ» взыскано 91 152 руб. 16 коп. основного долга, 3 646 руб. 09 коп. расходов на оплату государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.03.2018 по делу № А27-15152/2015 произведена замена взыскателя с общества с ограниченной ответственностью «ЛАИТ» на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Шахтовые Специализированные Машины». Таким образом, общий размер задолженности составил 405 481 руб. 53 коп. В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, кредитором указан Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 603000, <...>; 603000, город Нижний Новгород, а/я 610; 650991, <...>), предложена кандидатура ФИО5. В своем заявлении кредитор указывает, что должник обладает признаками отсутствующего должника. Определением от 25 мая 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Шахтовые Специализированные Машины», город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мускатель ГУРМЭ», город Кемерово оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 21 июня 2018 года. Заявитель представил в материалы дела запрошенные судом документом. В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены, заявление подлежит принятию к производству. Определением от 05 июня 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Шахтовые Специализированные Машины», город Кемерово принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Мускатель ГУРМЭ», город Кемерово, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления, назначено в судебном заседании 21 июня 2018 года. В материалы дела 14 июня 2018 года от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – 15367, адрес для направления корреспонденции: 650010, город Кемерово, а/я 673 требованиям, указанным в статьях 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 18 июня 2018 года от должника поступили следующие документы: налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения ООО «Мускатель ГУРМЭ» за 2017 год, перечень имущества ООО «Мускатель ГУРМЭ». 20 июня 2018 года от должника поступил отзыв, согласно которому ООО «Мускатель ГУРМЭ» просит отказать ООО «Шахтовые Специализированные Машины» в удовлетворении заявления о введении наблюдения в отношении ООО «Мускатель ГУРМЭ» и прекратить производство по делу, приложены копии платежных поручений № 200 от 03.12.2017 на сумму 57 645 руб. 06 коп., № 59 от 18.06.2018 на сумму 107 000 руб., в которых плательщиком выступает ООО «ТЦ Первый». В ходе судебного разбирательства представитель кредитора настоял на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель должника представил суду на обозрение оригинал налоговой декларации, оригиналы платежных поручений № 200 от 03.12.2017 на сумму 57 645 руб. 06 коп., № 59 от 18.06.2018 на сумму 107 000 руб., в которых плательщиком выступает ООО «ТЦ Первый». Суд сверил оригиналы документов с копиями, имеющимися в материалах дела, оригиналы документов вернул представителю должника. Представитель должника поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, просил отказать в удовлетворении заявления кредитора, приобщил к материалам дела постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово от 19.10.2016 по делу № 1-73/2016, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 16874 от 09.11.2017, информационное письмо от ИНФС России по г. Кемерово № 90807 от 06.10.2017, доказательства получения почтовой корреспонденции по адресу должника. Заслушав представителя кредитора и представителя должника, изучив и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные по делу документы, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно положениям пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, и при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве). Исходя из содержания статьи 230 Закона о банкротстве, длительное неведение должником предпринимательской деятельности является самостоятельным основанием, позволяющим в соответствии с указанной статьей рассмотреть дело о банкротстве по правилам банкротства отсутствующего должника. ООО «Мускатель ГУРМЭ» зарегистрировано 18 сентября 2014 года, основной государственный регистрационный номер <***>. Сведениями из налогового и регистрирующего органов подтверждено отсутствие в течение последнего года бухгалтерской отчетности должника, совершение одной банковской операции по его расчетному счету, связанной с принудительным списанием обязательных платежей в незначительном размере, а также отсутствие у него активов (объектов недвижимости, транспортных средств). ООО «Мускатель ГУРМЭ» представило в материалы дела налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения ООО «Мускатель ГУРМЭ» за 2017 год с нулевыми значениями. Кредитором представлен список исполнительных производств, распечатанный с официального сайта ФССП России, согласно которому в отношении ООО «Мускатель ГУРМЭ» возбуждено более 40 исполнительных производств. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.10.2015 по делу № А27-15218/2015 с общества с ограниченной ответственностью «Мускатель Гурмэ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОДОС» взыскано 301 650 руб. 28 коп. основного долга, 9033 руб. расходов на оплату государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 01 декабря 2015 года. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.03.2018 по делу № А27-15218/2015 произведена замена взыскателя с общества с ограниченной ответственностью «ТОДОС» на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Шахтовые Специализированные Машины». Определение вступило в законную силу 03 апреля 2018 года. Кроме того, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.10.2015 по делу № А27-15152/2015 с общества с ограниченной ответственностью «Мускатель Гурмэ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛАИТ» взыскано 91 152 руб. 16 коп. основного долга, 3 646 руб. 09 коп. расходов на оплату государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 19 октября 2015 года. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.03.2018 по делу № А27-15152/2015 произведена замена взыскателя с общества с ограниченной ответственностью «ЛАИТ» на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Шахтовые Специализированные Машины». Определение вступило в законную силу 03 апреля 2018 года. Таким образом, общий размер задолженности составил 405 481 руб. 53 коп. В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Состав и размер требований кредитора подтвержден вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда. Документов, подтверждающих исполнение должником в полном объеме обязательств по оплате задолженности, подтверждённой решениями суда, в материалы дела не представлено. В своем отзыве ООО «Мускатель ГУРМЭ» указывает, что ООО «ТЦ Первый» 19.06.2018 произвело оплату ООО «Шахтовые Специализированные Машины» в сумме 107 000 руб. по платёжному поручению № 59 от 18.06.2018 за ООО «Мускатель ГУРМЭ». В платежном поручении № 59 от 18.06.2018 в назначении платежа указано: оплата по делу № А27-15218/2015 от 30.10.2015, согласно письма ООО «Мускатель ГУРМЭ», между тем, письма, на основании которых перечислялись денежные средства должником не представлены. Представленные платежные поручения не подтверждают проведение операций по счету должника, поскольку в качестве плательщика указано иное лицо ООО «ТЦ Первый». В судебном заседании представитель должника пояснил, что операции по расчетному счету не осуществляются. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд, учитывая то обстоятельство, что за 2017 год должником сдана упрощенная налоговая отчетность с нулевым значением, в отношении должника возбуждено более 40 исполнительных производств, которые прекращены по основанию пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможно установить местонахождение должника), считает, что ООО «Мускатель ГУРМЭ» отвечает признакам отсутствующего должника, предусмотренным статьей 230 Закона о банкротстве. Участие в судебном заседании представителя должника и его исполнительного органа, получение почтовой корреспонденции не устраняют возможности признания должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с учетом положений статьи 230 Закона о банкротстве. Представленный перечень имущества должника не подтвержден первичными документам, на основании которых возможно сделать вывод о наличии у ООО «Мускатель ГУРМЭ» вещного права на него. Более того, при обнаружении у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, конкурсный управляющий отсутствующего должника, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом. Требования кредитора в размере 405 481 руб. 53 коп. основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мускатель ГУРМЭ», город Кемерово (статьи 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. Кредитором гарантировано несение судебных расходов по делу о банкротстве должника размере 120 000 руб. На основании статей 227, 230 Закона о банкротстве отсутствующий должник ООО «Мускатель ГУРМЭ» признается несостоятельным (банкротом), в отношении него открывается конкурсное производство сроком на четыре месяца. Оснований для удовлетворения ходатайства должника о прекращении производства по делу не имеется. С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника. Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по делу, предусмотренные пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. На основании изложенного, руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 27, 32, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 227-230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Мускатель ГУРМЭ», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 650000, <...>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца – до 21 октября 2018 года. Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Шахтовые Специализированные Машины», город Кемерово в размере 405 481 руб. 53 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мускатель ГУРМЭ», город Кемерово. Обязать конкурсного управляющего в письменной форме уведомить о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Мускатель ГУРМЭ», город Кемерово всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Доказательства уведомления представить в арбитражный суд. Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мускатель ГУРМЭ», город Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шахтовые Специализированные Машины», город Кемерово государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Выдать исполнительный лист. Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мускатель ГУРМЭ», город Кемерово в судебном заседании 15 октября 2018 года в 09 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> зал 2202. Телефон помощника судьи, секретаря судебного заседания 45-10-58. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 г. № 299. Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья А.С. Куль Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Шахтовые Специализированные Машины" (ИНН: 4205300789 ОГРН: 1144205031134) (подробнее)Ответчики:ООО "Мускатель Гурмэ" (ИНН: 4205295176 ОГРН: 1144205015415) (подробнее)Иные лица:Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее)Судьи дела:Куль А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |