Решение от 23 января 2020 г. по делу № А18-2495/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Именем Российской Федерации Дело № А18-2495/2019 г. Назрань 23 января 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 20 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 23 января 2020 года. Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Аушева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Современные медицинские технологии 21» (далее – Общество) к государственному бюджетному учреждению «Республиканская станция переливания крови» (далее – Учреждение), о взыскании задолженности за поставленный товар, в отсутствие представителей сторон, Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Учреждению о взыскании задолженности по государственным контрактам №0114200000119000376_150005 от 13.05.2019, №0114200000119000392_150005 от 13.05.2019 в размере 1 959 962,50 рублей, пени в размере 29 726,10 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 32 897 рублей. Стороны, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, извещенные о времени и месте судебного разбирательства. Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия в сети Интернет по веб-адресу: http://ingushetia.arbitr.ru/ в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему. Как следует из материалов дела, 13.05.2019 между Учреждением (заказчик) и Обществом (поставщик) заключены государственные контракты №№0114200000119000376_150005, 0114200000119000392_150005 по условиям, которых поставщик обязался поставить заказчику товар в соответствии с техническим заданием, расходного материала для проведения деглицеролизации. Пунктами 2.1., 2.4., 2.6. контрактов предусмотрено, что поставка товара осуществляется по адресу заказчика в течение 15 и 30 календарных дней с момента заключения контракта учитывая срок годности товара на момент поставки. По факту приемка товара поставщик и заказчик подписывают акт приема-передачи товара. Датой приемки товара считается дата подписания заказчиком акта приема-передачи товара. Цена контракта №0114200000119000376_150005 составляет 1 114 897,50 рублей (п. 4.2 контракта). Цена контракта №0114200000119000392_150005 составляет 845 065 рублей (п. 3.2 контракта). Согласно пункта 5.1. контракта №0114200000119000376_150005 и пункта 3.4. контракта №0114200000119000392_150005 оплата товара должна быть произведена в течении 15 рабочих дней по факту поставки товара и со дня подписания приемки и подтверждающих документов. Истец свою часть обязательств по контрактам выполнил, что подтверждается товарными накладными №С0000001554 от 13.06.2019, №С0000001894 от 18.07.2019, №№С0000001933, №С0000001934 от 25.07.2019, №№С0000001502, С0000001503 от 10.06.2019, подписанными сторонами на общую сумму 1 959 962, 50 рублей. В свою очередь ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем, имущественные права истца фактически нарушены. 29.08.2019 истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо №336, с просьбой оплатить задолженность, которое оставлено без исполнения. Поскольку требования не были исполнены, Общество обратилось в суд с настоящим иском за защитой своих нарушенных прав и законных интересов (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 4 АПК РФ. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. За неисполнение обязательств по оплате поставленного товара истец, в соответствии с пунктом 11.1. контракта, начислил ответчику пеню в размере 49 712,85 руб. за период с 06.07.2018 по 24.09.2019 из расчета 1/300 ставки ЦБ РФ, действовавшей на указанную дату. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Факт несвоевременной оплаты оказанных услуг подтверждается материалами дела, и не оспорен ответчиком. Согласно расчету истца размер неустойки за период с 21.08.2019 по 24.10.2019 составил 29 726,10 руб. Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным. Обществом заявлено о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 32 897 рублей. В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах; судебные расходы, понесенные участвующими в деле лицами в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным данной статьёй. Расходы по уплате госпошлине в размере 32 897 руб. относятся на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Современные медицинские технологии 21» к Государственному бюджетному учреждению «Республиканская станция переливания крови» удовлетворить полностью. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Республиканская станция переливания крови» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Современные медицинские технологии 21» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по государственным контрактам в размере 1 959 962,50 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 29 726,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 897 рублей, а всего: 2 022 585 (два миллиона двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 60 копеек. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/. Судья М.А. Аушев Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ООО Современные медицинские технологии 21 " (подробнее)Ответчики:ГБУ "Республиканская станция переливания крови" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |